Приговор № 1-115/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-115/2020

дело № 1-115/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сибай 21 мая 2020 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя Муртаева Ф.Р.,

подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Толстокоровой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>», разведенного, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не военнообязанного, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Сибайским городским судом РБ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком 2 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Сибайским городским судом РБ по ч.1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, условно с испытательным сроком 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, в нарушение требований ст.6 ФЗ от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» в неустановленный период времени ДД.ММ.ГГГГ года в кустах расположенных возле <адрес>, с координатами на местности №, № обнаружил и незаконно без соответствующего на то разрешения, приобрел патроны в количестве 14 штук, калибра 5,6 миллиметров, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование патроны в количестве 14 штук, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм (5.6х15мм) заводского изготовления к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5.6 мм (5.6х15мм), применяемых в винтовках и карабинах моделей ТОЗ, БК, СМ, «Стрела», МЦ, МЦВ, «Белка»; в пистолетах Р-3, Р-4, МЦ-М, МЦ-55-1, МЦ 2-3, МЦ 102-1, ТОЗ-35, ТОЗ-35 М, ТОЗ-60, Иж-1, Иж-35, Иж-Х-30; в револьверах Смирнского и в других моделях оружия отечественного и иностранного производства под данные патроны. Патроны в количестве 14 штук для стрельбы пригодны и относятся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5.6 мм.

ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 20 минут до 18 часов 10 минут при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже расположенном во дворе <адрес>, Республики Башкортостан сотрудниками отдела уголовного розыска Отдела МВД России по г.Сибаю вышеуказанные патроны калибра 5,6 миллиметров в количестве 14 штук были обнаружены и изъяты из бумажной коробки, которая находилась на второй полке стеллажа, расположенного справа от входа в гараж по адресу: <адрес>.

После ознакомления по окончании предварительного расследования с материалами дела обвиняемым ФИО1 и его защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признаёт полностью. Он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство он заявил добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.

Суд находит, что по уголовному делу соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, и имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, прямого вида умысла, мотивов совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Объяснение ФИО1 с изложением обстоятельств совершенного преступления, данное до возбуждения уголовного дела, суд учитывает как иное смягчающее обстоятельство (л.д.18).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства и работы; согласно справке ОМВД России по РБ не привлекался к административной ответственности.

На основе всех указанных данных суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая наличие в санкции совершенного преступления более строгого вида наказания, чем наказание в виде ограничения свободы, положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Преступление по настоящему приговору окончено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период испытательного срока по приговорам Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая поведение ФИО1 в период испытательного срока, суд считает возможным сохранить условное осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, исполняя приговоры самостоятельно в виду отсутствия в материалах дела данных о систематическом либо злостном уклонении ФИО1 от отбытия условного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

Установить ФИО1 на период отбывания наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – городского округа город Сибай Республики Башкортостан, не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Условные осуждения к лишению свободы по приговорам Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 сохранить, приговоры исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий : подпись. Г.М. Вахитова

Подлинник документа находится в деле № 1-115/2020 Сибайского городского суда.

Уникальный идентификатор дела: 03RS0016-01-2020-000485-16