Решение № 2-271/2018 2-271/2018~М-236/2018 М-236/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-271/2018

Дело №2-271/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Благовещенка 12 июля 2018 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федоровой А.В.,

при секретаре Лымарь Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском и просил признать утратившей право пользования жилым помещением расположенного по адресу <адрес> ФИО2 в обоснование иска указал, что истец является собственником жилой квартиры по адресу <адрес>. В данную квартиру он прописал ФИО2, которая проживала в ней до января 2015 года. В настоящее время ФИО2 находится в психиатрической больнице <адрес> где она постоянно проживает и лечится, за ней осуществляется постоянный уход, близких родственников у нее в р.<адрес> и в <адрес> нет. Личных вещей ответчицы в квартире нет. Истец желает осуществить свои права собственника и продать принадлежащее ему имущество, так как он проживает в Германии и ему затруднительно своевременно производить оплату и другой уход за квартирой.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанных в иске. Просил учесть, кроме обстоятельств указанных в иске также то, что ответчик имеет регистрацию по месту лечения, согласно которой будет находиться в лечебном учреждении по 2021 год.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, согласно сообщению главного врача КГБУЗ «Алтайская <данные изъяты>, ФИО2 по состоянию здоровья участвовать в судебном заседании не может.

Определением суда от 28 июня 2018 года к участию в деле в качестве представителя назначен адвокат Благовещенской адвокатской конторы.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Рощик К.С. исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что в августе 2016 года ей позвонил из Германии знакомый ФИО1, пояснил, что его мать ФИО2 в течении года находится в психиатрической больнице в <адрес> и попросил сдать квартиру, в которой она жила. При этом ФИО1 пояснил, что вещи его матери ФИО2 из квартиры нужно убрать в хозяйственную постройку. После этого она наводила порядок в квартире, где проживала ФИО2 по адресу: <адрес>. На тот период ФИО2 уже находилась в больнице, а ее вещи и мебель была в квартире. Часть вещей она убрала в квартире в шкаф, туда же убрала ее документы, а часть вещей убрала в хозяйственную постройку. При этом до настоящего времени никто никакие вещи и мебель в больницу ФИО2 не увозил. Вещи до настоящего времени находятся в квартире. Также со слов ФИО1 ей известно, что указанную квартиру он проживая в Германии покупал для своей матери ФИО2, но оформил на себя.

Выслушав представителей истца, ответчика, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно адресной справки МО МВД России «Благовещенский» от 19.06. 2018 года ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>, р.<адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно домой книги в <адрес> р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из ЕГРН правообладателем квартиры по адресу: <адрес>, р.<адрес>-а <адрес> площадью 36.2 кв.м. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведений ЕГРН от 29.06.2018 г. сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Согласно сведений из архива Благовещенского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции <адрес> ФИО2 вступила в брак с ФИО7 запись о заключении брака № присвоена фамилия ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ запись о расторжении брака №, брак расторгнут, присвоена фамилия «ФИО2»

Согласно справки о рождении № Благовещенского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО12 (после расторжения брака ФИО2) Клавдия Матвеевна является матерью истца ФИО1

Согласно сообщению главного врача <данные изъяты>. Выписка планируется в июле 2018 года.

Согласно свидетельства №204 о регистрации по месту пребывания ФИО2 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания <адрес>.

В силу ч. 3 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является матерью истца ФИО1, не перестала быть членом его семьи, показаниями свидетеля в совокупности с исследованными материалами дела подтверждается, что проживая за пределами территории Российской Федерации, истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приобрел квартиру по указанному в иске адресу, где на следующий день ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ФИО2 как члена семьи на постоянное место жительства, что подтверждает показания свидетеля ФИО6 о том, что указання квартира приобретена ФИО1 для ФИО2 По указанному адресу ответчик ФИО2 проживала до помещения ее на стационарное лечение в КГБУЗ <данные изъяты>», где находится до настоящего времени, планируемый период выписки июль 2018 года. Как следует из письма главного врача указанного медицинского учреждения ответчик ФИО2 будет в указанное время выписана из стационара и доставлена по ее месту жительства для амбулаторного лечения. Из материалов дела следует, что ответчик иного жилья не имеет. В квартире по адресу ее регистрации ответчика находятся ее вещи и мебель. Указанные обстоятельства не опровергнуты истцом и его представителем, доказательств обратного ими не представлено. Напротив в обоснование заявленных требований представителем истца заявлен показания свидетеля ФИО6, которая также вопреки заявленным исковым требования подтвердила указанные выше факты.

По указанным в решении основаниям не принимаются во внимание судом довод представителя истца о том, что ответчик зарегистрирована по месту лечения, где будет находиться по 2021 год, поскольку, как было установлено в судебном заседании ответчик имеет временную регистрацию по месту пребывания в лечебном учреждении на указанный период и планируемая дата выписки июль 2018 года, что не подтверждает ее нахождение в лечебном учреждении до 2021 года, правового значения для рассматриваемого спора не имеет и не свидетельствует о том, что ФИО2 утратила право пользования жилым помещением, в котором зарегистрирована.

Таким образом, законных оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется, и суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий А.В.Федорова

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.