Решение № 2-271/2018 2-271/2018~М-259/2018 М-259/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-271/2018

Дело № 2-271/2018
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Омелько Л.В.,

при секретаре Шелеповой Ю.Е.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением в <адрес>, в <адрес>, ссылалась на то, что она является собственником указанного жилого помещения. Ответчик является бывшим супругом ее дочери. Брачные отношения между дочерью и ФИО2 прекращены. Ответчик фактически в квартиру истицы не вселялся и в ней ни когда не проживал, а после прекращения брачных отношений с дочерью выехал на постоянное место жительства в другой регион и не является членом семьи истицы.

Истица по делу ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик по делу ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в телефонограмме сообщи, что с требованиями истицы соглашается.

Прокурор города Белокурихи в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд признает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим причинам.

В соответствии со ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Статьей 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Частью 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела усматривается, что собственником <адрес>, в <адрес> является истица ФИО1 что подтверждается свидетельством государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

Согласно выписки из финансового-лицевого счета, выданного управляющей компанией ООО «ЖКХ» ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

В судебном заседании установлено, что основанием для регистрации ФИО2 по <адрес> явилось согласие собственника ФИО1

В судебном заседании установлено, что фактически ФИО2 в <адрес> по вышеуказанному адресу фактически не вселялся, в квартире не проживал, принадлежащих ему вещей в квартире нет, членом семьи истицы не являлся и не является.

Свидетели ГЗВ, СДН суду пояснили, что им достоверно известно о том, что ФИО2 не проживает в <адрес> в <адрес> и не является членом семьи собственника квартиры.

На основании ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства имеет своей целью обеспечение необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Учитывая то обстоятельство, что брак между дочерью истицы ФИО1 и ответчиком ФИО2 прекращен, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения <данные изъяты> в <адрес> в <адрес>, ответчик в добровольном порядке не вселялся и не проживает в указанной квартире, а доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ответчик по делу на день рассмотрения дела судом не является членом семьи собственника <адрес> в <адрес>, не является собственником названного жилого помещения и не проживает в нем, соответственно он утратил право пользования в <адрес> в <адрес>.

Доказательств наличия между истцом и ответчиками соглашения о порядке пользования спорным помещением суду не представлено.

В соответствии со ст.304 ГК РФ истец, как собственник жилого помещения, право собственности которого никем не оспорено, вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из содержания приведенных норм права, ФИО1 как собственник имущества, имеет право защищать его от чинимых препятствий во владении, пользовании и распоряжении имуществом.

В связи с этим требования истицы ФИО1 являются обоснованными, поскольку в результате сохранившейся регистрации ответчика нарушаются права ФИО1 по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом.

Учитывая положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в совокупности с разъяснениями Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", учитывая то обстоятельство, что ответчик ФИО2 фактически проживают в ином жилом помещении суд не находит оснований для сохранения за ФИО2 права пользования в указанной квартире.

Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО2 до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом помещении, не являясь при этом ни собственником, ни членом семьи собственника, суд приходит к выводу, что ответчик ограничивает права ФИО1 как собственника жилого помещения, предусмотренные ст. 30 ЖК РФ, п. 1 ст. 209, ст. 288 ГК РФ и находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования в <адрес>, в <адрес><адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В.Омелько