Приговор № 1-653/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-653/2017

Уголовное дело № 1-653/2017 (11701009506043596)


Приговор

именем Российской Федерации

г.Абакан 21 августа 2017 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Кротова М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Абаканской транспортной прокуратуры Чертыкова Д.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Чуприной М.И., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Калениченко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы поступившего уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1, находясь у <адрес> Республики Хакасия, под крыльцом первого подъезда указанного дома увидел пакет с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 3,898 <адрес> зная, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов, находясь в месте обнаружения вещества, с целью личного употребления, присвоил его себе, положил в находящийся при нем рюкзак, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Далее, ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, незаконно приобретенное им вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 3,898 г, в период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, незаконно хранил в различных местах на территории <адрес> РХ, а именно: после приобретения наркотического средства с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ - во дворе <адрес>, с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ - в <адрес>, а также в находящемся при нем рюкзаке при передвижении по <адрес> с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда на железнодорожном вокзале станции Абакан, расположенном по адресу <адрес>, указанное наркотическое средство было у ФИО1 обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно Постановлениям Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых в РФ запрещён, масса данного вещества 3,898 г относится к крупному размеру наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства ФИО1

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении. Предусмотренное законом наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Приведенные обстоятельства дают основание суду принять решение в особом порядке принятия судебного решения.

Суд признает доказанной вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья и материальное положение.

Суд учитывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств с учетом исследованных данных суд не усматривает.

С учетом характера, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, указанных данных о личности ФИО1, в том числе, что он гражданин Республики Казахстан, регистрации, постоянного определенного места жительства и официального трудоустройства в России не имеет, является потребителем наркотических средств, суд не усматривает оснований для применения правил ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, приходит к выводу о назначении с применением правил ч.1, 5 ст.62 УК РФ наказания только в виде реального лишения свободы на определенный срок без назначения дополнительных видов наказания.

В соответствии с правилами п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в связи с осуждением за совершение тяжкого преступления отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО1, с учетом данных о его личности, до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей следует оставить без изменения.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг защитника в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытого наказания период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 оставить без изменения и содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> №d#* - хранить до принятия решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Ю. Кротов