Определение № 2-1805/2017 2-1805/2017~М-1022/2017 М-1022/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1805/2017Дело № копия Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П. при секретаре Замберг Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке ДД.ММ.ГГГГ вопрос о передачи дела по подсудности по исковому заявлению ФИО1 к ООО «АЛТ АВТО» о возмещении морального и материального ущерба, причиненного в результате ДТП, Истец обратилась в суд с иском к ООО «АЛТ АВТО» о возмещении морального и материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., материальный ущерб в размере 11250 руб., юридические расходы в размере 5500 руб. за составление юридических документов, 15000 руб. за услуги представителя, 1500 руб. за составление нотариальной доверенности и 400 руб. государственная пошлина. Истец в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала. Представитель ответчика в суд не явился, причину неявки не сообщил. Третье лицо в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>. В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Судом установлено, что истец в своих требованиях просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда и материальный ущерб вследствии совершенного ДТП его работником. Из перечисленного, по мнению суда, следует, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности. При этом, согласно представленных в материалы дела сведений из ЕГРЮЛ ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится у территории Индустриального районного суда <адрес> края. Таким образом, суд полагает, что необходимо направить дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «АЛТ АВТО» о возмещении морального и материального ущерба, причиненного в результате ДТП, по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес> (656067 <адрес>Б), для рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «АЛТ АВТО» о возмещении морального и материального ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес> края. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кемеровский областной суд. Судья (подпись) Ижболдина Т.П. Копия верна. Судья Т.П. Ижболдина Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ижболдина Т.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1805/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1805/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1805/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1805/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1805/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1805/2017 |