Приговор № 1-В20/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 1-В20/2017

КОПИЯ

Дело № №/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верхний Мамон 24 марта 2017 года

Судья Павловского районного суда Воронежской области Борис Е.Ю.

с участием государственного обвинителя прокурора Верхнемамонского района Андреева А.В.,

подсудимой Стрелковой ФИО9,

защитника Берникова Ю.П.,

представившего удостоверение № и ордер на защиту от 23.03.2017 года №,

при секретаре Сафоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе В. Мамон уголовное дело по обвинению Стрелковой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9 совершила хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2016 года ФИО1 в неустановленном месте у неустановленного следствием лица с целью последующего сбыта и получения в результате этого материальной выгоды, приобрела заведомо для неё фальсифицированную спиртосодержащую жидкость, которая находилась в пластиковой емкости объемом 1,5 литра. Израсходовав на личные бытовые нужды часть спиртосодержащей жидкости. ФИО1, имея умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, оставшуюся приобретенную спиртосодержащую жидкость в количестве 498 миллилитров перелила в бутылку из прозрачного стекла емкостью 0,5 л с художественно оформленной этикеткой, контрэтикеткой и кольереткой водки «Ивушка» и стала хранить её у себя дома по адресу: <адрес> целях сбыта. 25.10.2016 года в период времени с 14 часов 26 минут по 15 часов 16 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающий требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, осознавая, что имеющаяся у неё спиртосодержащая жидкость представляет опасность для жизни и здоровья человека при её употреблении, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, незаконно реализовала из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, для пищевого потребления ФИО3 498 миллилитров спиртосодержащей жидкости, находящейся в бутылке из прозрачного стекла емкостью 0,5 л с художественно оформленной этикеткой, контрэтикеткой и кольереткой водки «Ивушка», получив за указанный товар денежные средства в сумме 150 рублей.

Приобретенная ФИО3 у ФИО1 жидкость согласно заключению эксперта является спиртосодержащей, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям. Данная жидкость создает угрозу жизни и здоровью человека при ее употреблении.

Таким образом, ФИО1 ФИО9, совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ.

Подсудимая вину свою в совершенном преступлении полностью признала, пояснила, что обвинение ей понятно, и она полностью согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд убедился, что указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, требования главы 40 УПК РФ выполнены, и считает правильным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой: ранее не судима, не работает, пенсионер, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает полное признание подсудимой своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), преклонный возраст подсудимой.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, отсутствуют.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При вышеизложенных обстоятельствах суд находит возможным исправление ФИО1 без её изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Павловского МСО СУ СК России по Воронежской области:

бутылку из прозрачного стекла емкостью 0,5 л. с художественно оформленной этикеткой, контрэтикеткой и кольереткой водки «Ивушка» со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Павловского МСО СУ СК России по Воронежской области: бутылку из прозрачного стекла емкостью 0,5 л. с художественно оформленной этикеткой, контрэтикеткой и кольереткой водки «Ивушка» со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего в судебном заседании по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденной взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис