Решение № 2-3029/2017 2-3029/2017~М-3033/2017 3029/2017 М-3033/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-3029/2017

дело № – 3029/2017 подлинник

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года г. Казань

Мотивированное решение

Изготовлено 07 декабря 2017 года

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи С.Р. Гафуровой,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме 435 230 рублей 38 копеек, пени в сумме 132 999 рублей 04 копеек.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ответчики являются нанимателями <адрес>. С ноября 2006 года по август 2017 года за ответчиками числится задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных платежей, несмотря на предупреждение, задолженность ответчиками не погашена до настоящего времени, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с апреля 2016 года по ноябрь 2017 года в размере 147 395 рублей 17 копеек и пени в сумме 73 669 рублей 85 копеек.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Возражений на исковые требования не представлено, сумма задолженности не оспорена.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 67, 153 - 157 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели или собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, по утвержденным в установленном порядке тарифам. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что ответчики являются нанимателями <адрес>, имеют постоянную регистрацию по указанному адресу с 1985 года, 2001 года, 2002 года, что подтверждено выпиской из домовой книги и копией финансово-лицевого счета.

Согласно пунктам 1 и 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.Расчет коммунальных услуг истцом осуществлен в соответствии с тарифами, установленными городе Казани на период с апреля 2016 по ноябрь 2017 года. Задолженность ответчиков по жилищно-коммунальным услугам за указанный период составляет 147 395 рублей 17 копеек, пени – 73 669 рублей 85 копеек.

Согласно статье 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по всем обязательствам.

Поскольку ответчики не оспаривали факт потребления поставляемых услуг, не оспаривали их объем, и с учетом тарифов, на основании которых рассчитывалась плата за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать в равных долях расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, которые по расчетам суда составили 5 410 рублей 65 копеек.

Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 147 395 рублей 17 копеек, пени – 73 669 рублей 85 копеек.

Взыскать в равных долях с ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» государственную пошлину в размере 5 410 рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Р. Гафурова.