СудАкт в соцсетях

Решение № 2-322/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-322/2020

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е № 2-322/2020

именем Российской Федерации

08 октября 2020 года с. Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Л.Ф.Зиннуровой, с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» к ФИО3 о возмещении ущерба и встречному исковому заявлению ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» об установлении трудовых отношений между ООО «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» и ФИО5, начиная с Дата обезличена по Дата обезличена, обязать внести в трудовую книжку запись о приеме ФИО3, на работу начиная с Дата обезличена, взыскать незаконно удержанную и невыплаченную заработную плату в размере 35000 рублей, в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей;

у с т а н о в и л:

ООО «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» обратилось в суд с иском к ФИО3, указав следующее.

Между ООО «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» и ФИО3 были заключены договор оказания услуг водителя от 01 мая 2019 года, договор возмездного оказания услуг водителя – экспедитора от Дата обезличена, в соответствии с положениями которых, ответчик обязался оказывать услуги водителя по заказу истца, а истец обязался оплачивать оказанные услуги в размерах и порядке, установленными вышеуказанными договорами.

Во исполнение заключенных между ними договоров ответчику было дано задание на перевозку груза по заявке от Дата обезличена, заключенной между истцом и АО «Шенкер» на основании договора на перевозку и экспедирование грузов автомобильным транспортом от Дата обезличена.

Во время выполнения заявки на месте первой погрузки по адресу: <адрес>, была обнаружена недостача перевозимого груза, следующего в <данные изъяты> склада, на котором производилась выгрузка в <адрес>, было указано ответчику на вскрытые паллеты внутри полуприцепа, однако ответчик не придал значение сказанному никакого значения и не известил истца об обнаруженной им утрате груза.

На второй выгрузке в <данные изъяты> факт недостачи груза был оформлен в транспортной накладной от Дата обезличена в акте приёма/сдачи груза от Дата обезличена.

Дата обезличенаг. истцом была получена претензия исх. /пр от АО «Шенкер», согласно которой стоимость утраченного груза составила 738 727 рублей 01 копеек, принадлежащего <данные изъяты> с приложением фотографией недостачи в полуприцепе и актов об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей от Дата обезличена, от Дата обезличена, от Дата обезличена, от Дата обезличена, от Дата обезличена, от Дата обезличена, от Дата обезличена, от Дата обезличена.

Помимо договоров оказания услуг между истцом и ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности от Дата обезличена, согласно которому ответчик несет ответственность за вверенный ему истцом груз.

Истцом уплачена сумма возмещения материального вреда АО «Шенкер» в размере 738 727 рублей 01 копеек.

Дата обезличена ответчику была направлена претензия для досудебного урегулирования спора, ответ на который не последовал и денежные средства истцу не были возвращены.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика величину причиненного материального ущерба в размере 738 727 рублей 01 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 587 рублей.

Ответчик ФИО3, обратился со встречным исковым заявлением об установлении факта трудовых отношений между ООО «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» начиная с Дата обезличена по Дата обезличена, обязать ООО «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» внести в трудовую книжку запись о приеме на работу начиная с Дата обезличена, взыскать с ООО «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» неполученную заработную плату в размере 35000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца, основываясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать.

Представитель ответчика исковые требования не признала, изменив встречные исковые требования, просила установить факт трудовых отношений между ООО «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» начиная с Дата обезличена по Дата обезличена, обязать ООО «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» внести в трудовую книжку запись о приеме на работу начиная с Дата обезличена, взыскать с ООО «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» незаконно удержанную и неполученную заработную плату в размере 35000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Третье лицо АО «ШЕНКЕР» в судебное заседание представителя не отправил, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, возражения по иску не предоставил.

Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 779 ГК РФ).

Между ООО «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» (перевозчик) и АО «ШЕНКЕР» заказчик заключен договор на перевозки и экспедирование грузов автомобильным транспортом, по условиям которого ООО «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» обязуется оказать транспортно-экспедиционные услуги и выполнить перевозку груза на основании заявки заказчика в междугороднем (региональное, межрегиональные) сообщении по территории РФ. Перевозка осуществляется с использованием товарно-транспортных накладных заказчика (если иное не оговорено в заявке отдельно). Перевозка выполняется подвижным составом перевозчика или с использованием транспортных средств субподрядчиков перевозчика, ответственность за действия которых перевозчик несет как, за свои собственные. Заказчик обязуется оплатить выполненные перевозки в полном объеме на условиях и согласно фрахтовым тарифам, которые определены данным договором.

Согласно пунктам 2.2.9, 2.2.10, 2.2.11 указанного договора перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его к перевозке и до момента его выдачи грузополучателю, в соответствии с действующим законодательством; водители на всем протяжении перевозки выступают официальными представителями перевозчика, а, следовательно, и заказчика, а также выполняют функции экспедитора; в случае повреждения или утраты груза водитель перевозчика участвует в осмотре и составлении акта повреждении и подписывает его от своего имени в соответствии с инструкцией №2, приложение №5.

12 апреля 2020 года между ООО «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» и ФИО3 составлен договор о полной материальной ответственности, согласно которому ФИО3 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему заказчиком имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

01 мая 2019 года между ООО «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» и ФИО3, составлен договор возмездного оказания услуг водителя, по условиям которого ФИО3, обязуется оказать услуги по управлению автомобилем заказчика, а заказчик обязуется оплатить услуги в порядке и условиях, которые установлены настоящим договором.

01 июня 2019 года между ООО «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ И ФИО4, составлен возмездного оказания услуг водителя-экспедитора, согласно которому ФИО3 обязуется оказать услуги по управлению автомобилем заказчика, а заказчик обязуется оплатить услуги в порядке и условиях, которые установлены настоящим договором.

АО «ШЕНКЕР» по договору-заявке от Дата обезличена поручило ООО "ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» перевозку товаров народного потребления по маршруту: <адрес> (погрузка), срок подачи 31.05. 19:00, - <данные изъяты> Дата обезличена. к 08.00., <данные изъяты> срок доставки Дата обезличена к 08.00.; водитель ФИО3

По товарно-транспортной накладной от Дата обезличена водителем ФИО3, к перевозке принят груз, грузоотправителем в накладной указано АО «ШЕНКЕР».

Дата обезличена при приемке груза в месте доставки грузополучателем составлен акт приема/сдачи груза , Дата обезличена, время 11.00, место оформления: склад <данные изъяты> в составе комиссии: водителя ФИО3,, сотрудника отдела приема/сдачи груза В, представителя ЗАО «ШЕНКЕР» М, о нарушении целостности стретч–пленки: нарушена целостность стретч- пленки, доступ к содержимому, замяты короба, – нарушена целостность стретч-пленки, доступ к содержимому, – нарушена целостность стретч-пленки, доступ к содержимому, – нарушена целостность стретч-пленки, доступ к содержимому, порван короб, – стретч-пленка и логоскотч разрезаны ножом, короба вскрыты, доступ к содержимому. Принято без внутритарного пересчета. Фото прилагается. ЗПУ не нарушено.

Указанный акт подписан водителем ФИО3 без замечаний.

АО «ШЕНКЕР» Дата обезличена, исх. в адрес ООО "ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» направлена претензия с требованием возместить ущерб, причиненный при перевозке в размере 738 727 рублей 01 копеек.

Денежные средства в размере 738 727 рублей 01 копеек перечислены ООО "ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» на счет АО «ШЕНКЕР», что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с Дата обезличена по Дата обезличена, и платежными поручениями от Дата обезличена , Дата обезличена , Дата обезличена , Дата обезличена , Дата обезличена , Дата обезличена , Дата обезличена , Дата обезличена , Дата обезличена , Дата обезличена , Дата обезличена , Дата обезличена , Дата обезличена , Дата обезличена .

ООО "ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» Дата обезличена направил в адрес ФИО3, претензию о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 738 727 рублей 01 копеек, причиненного в результате хищения груза во время перевозки по договору-заявке от Дата обезличена, товарно-транспортной накладной от Дата обезличена , которая ответчиком добровольно не исполнена.

Свидетель Т суду показал, что «Шенкер» дал мне заявку на транспорт на доставку <данные изъяты> две выгрузки. ФИО3, разгрузился, позвонил, все нормально, поехал. В пути следования никаких звонков от него не было, что какие-то там нюансы возникали, в Новосибирске, когда машина выгрузилась, он позвонил водителю, - «все нормально?», - «все нормально, все я выгрузился, поехал в <данные изъяты> ». Он прозванивает всех водителей на выгрузке, когда машина выгружается, естественно он сделал прозвон, ФИО3 сказал все нормально. На следующий день выгрузка в Красноярске, в районе 6ти часов утра его разбудил тревожный звонок дежурного менеджера «Шенкера» о том, что Ваш автомобиль с водителем ФИО5? Он сказал, «да». Открыты паллеты, есть доступ к грузу, составлен акт, акт подписан водителем. Он позвонил А, спросил, что там случилось. ФИО3 сказал, составили акт о том, что не хватает n-ое количество груза, есть доступ к грузу, открыты паллеты, открыты коробки. Он его подписал. Паллеты грузятся в присутствии водителя, это сказано в должностных инструкциях водителя. Пломба при разгрузке была целая. В должностных инструкциях, у водителя сказано, что при возникновении какой-либо внештатной ситуации он должен в первую очередь позвонить в орган МВД, этого не было сделано. Его поставил в известность представитель Шенкера. Водитель несет материальную ответственность, так как он принимает груз. Когда водитель отправляется в путь, ему предоставляются с собой в дорогу транспортные накладные с указанием всех перечней документов, то есть транспортная накладная с указанием товарных накладных и естественно товарные накладные на груз, все договора, которые дает ООО «Прямые дороги» это и путевка. Информацию предоставляем по телефону, то есть адрес погрузки, адрес выгрузки. Естественно весь пакет документов. Проговариваю в плане того, что когда берешь документы, обязательно присутствуешь на погрузке и расписываешься. При получении пакетов обычно АО «Шенкер» на точке выгрузки дает два пакета.

В силу пункта 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ, согласно которой под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (часть 1 статьи 1081 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 796 ГК РФ ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости.

Единственным основанием освобождения перевозчика от ответственности за утрату или повреждение груза является наличие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Оценив, представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу, что факт недостачи и повреждения груза при перевозке подтверждается актом приема/сдачи груза , Дата обезличена, составленном в пункте разгрузки с участием водителя ФИО3, сотрудника отдела приема/сдачи груза В, представителя ЗАО «ШЕНКЕР» М, недостача и повреждение части принятого к перевозке груза свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей по договору, поскольку в силу специфики своей деятельности ответчик при должной степени разумности и осмотрительности мог и должен был заблаговременно предпринять соответствующие меры для сохранения груза, позволяющие исключить какие-либо неблагоприятные последствия.

Акт приема/сдачи груза , Дата обезличена соответствует требованиям пункта 82 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, составлен грузоотправителем в присутствии представителя перевозчика - водителя ФИО3, который подписал указанный акт без замечаний.

Таким образом, грузополучателем соблюден предусмотренный законом порядок фиксации и удостоверения обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для возникновения ответственности перевозчика.

Суд признает несостоятельными возражения представителя ответчика о том, что он не является субъектом спорных правоотношений.

Судом с достоверностью установлено, что в соответствии с транспортной накладной от Дата обезличена , перевозчик – водитель-экспедитор ФИО3, принял на себя обязательства по доставке указанного груза в целостности и сохранности, автотранспортом с конкретного адреса грузоотправителя в адрес грузополучателя, однако согласно акту приема/сдачи груза , Дата обезличена груз был доставлен с повреждением и недостачей.

Довод представителя ответчика о том, что истец не обосновал свое право на регрессное требование к ответчику, так как не представил доказательства возмещения им вреда грузоотправителю, является несостоятельным.

Судом проверены обстоятельства последовательного возмещения ущерба участниками перевозочного процесса в порядке регресса: денежные средства в размере 738 727 рублей 01 копеек, перечислены ООО "ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» на счет <данные изъяты> по платежными поручениями от Дата обезличена , Дата обезличена , Дата обезличена , Дата обезличена , Дата обезличена , Дата обезличена , Дата обезличена , Дата обезличена , Дата обезличена , Дата обезличена , Дата обезличена , Дата обезличена , Дата обезличена , Дата обезличена . актом сверки взаимных расчетов за период с Дата обезличена по Дата обезличена.

Ответчиком доказательства о наличии обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых, от него не зависело, суду не представлено, а также судом не установлено.

На основании изложенного суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО3, обратился встречным исковым заявлением об установлении факта трудовых отношений между ООО «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» начиная с Дата обезличена по Дата обезличена, обязать ООО «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» внести в трудовую книжку запись о приеме на работу начиная с Дата обезличена, взыскать с ООО «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» незаконно удержанную и неполученную заработную плату в размере 35000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании заключаемого ими трудового договора.

Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен (часть 3 статьи 16 ТК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Дата обезличена между ООО «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» и ФИО3, составлен договор возмездного оказания услуг водителя, по условиям которого ФИО3 обязуется оказать услуги по управлению автомобилем заказчика, а заказчик обязуется оплатить услуги в порядке и условиях, которые установлены настоящим договором. Срок действия договора с 12 апреля до Дата обезличена. Цена договора 20800 рублей. Оплата услуг производится из кассы заказчика в течение 30 дней с момента подписания акта об оказании услуг.

Согласно акту от Дата обезличена, составленному между ООО «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» и ФИО3, всего оказано услуг 1, на сумму 12 290 рублей 91 копеек.

Дата обезличена между ООО «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» и ФИО3, составлен договор возмездного оказания услуг водителя, по условиям которого ФИО3, обязуется оказать услуги по управлению автомобилем заказчика, а заказчик обязуется оплатить услуги в порядке и условиях, которые установлены настоящем договором. Срок действия договора с 01 мая до Дата обезличена. Цена договора 20800 рублей. Оплата услуг производиться из кассы заказчика в течение 30 дней с момента подписания акта об оказании услуг.

Согласно акту от Дата обезличена, составленному между ООО «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» и ФИО3, всего оказано услуг 1, на сумму 20800 рублей 00 копеек.

Дата обезличена между ООО «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ и ФИО4 составлен договор возмездного оказания услуг водителя-экспедитора, согласно которому ФИО3, обязуется оказать услуги по управлению автомобилем заказчика, а заказчик обязуется оплатить услуги в порядке и условиях, которые установлены настоящем договором. Срок действия договора с 01 июня до Дата обезличена. Цена договора 20800 рублей. Оплата услуг производиться из кассы заказчика в течение 30 дней с момента подписания акта об оказании услуг.

Согласно акту от Дата обезличена, составленному между ООО «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» и ФИО3, всего оказано услуг 1, на сумму 20800 рублей 00 копеек.

Условием гражданско-правовых отношений является выполнение определенной работы, завершающейся достижением определенного результата, влекущим прекращение договора.

Такие признаки в правоотношениях сторон присутствуют, характер и условия выполняемых ФИО3 работ свидетельствуют и о фактическом наличии гражданско-правовых отношений между сторонами.

При установленных обстоятельствах, суд считает встречные исковые требования об установлении факта трудовых отношений между ООО «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» начиная с Дата обезличена по Дата обезличена, обязать ООО «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» внести в трудовую книжку запись о приеме на работу начиная с Дата обезличена подлежащими отказу.

Как разъяснено в Письме <данные изъяты> от Дата обезличена , случаи удержаний из заработной платы работника определены статье 137 Трудового кодекса Российской Федерации.

Никакие другие дополнительные вычеты из заработной платы по решению работодателя, помимо предусмотренных статьей 137 Кодекса, не допускаются, за исключением случаев, когда другими федеральными законами на работодателя возлагается обязанность производить удержания из заработной платы работников.

Согласно статье 137 Трудового кодекса Российской Федерации Удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы; для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях; для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса);при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных абзацами вторым, третьим и четвертым части второй настоящей статьи, работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания.

Приказом от Дата обезличена директора ООО «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» для ознакомления с правилами и порядком работы с применяемыми технологиями в ООО «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ», а также в целях получения практических навыков в безопасных методах и приемах труда назначена стажировка кандидата на должность водителя – экспедитора ФИО5, сроком с Дата обезличена по Дата обезличена.

На основании заявления ФИО3, от Дата обезличена приказом от Дата обезличена ФИО3 принят на работу в ООО «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» в качестве водителя- экспедитора и Дата обезличена составлен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности.

В материалах дела имеется заявление ФИО3, о том, что он просит ежемесячно, начиная с заработной платы за июль месяц 2019 года, удерживать платежи в размере 10 000 рублей в счет погашения претензии от АО «Шенкер» /пр от Дата обезличена.

Приказом директора ООО «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» от Дата обезличена, на основании претензии от АО «ШЕНКЕР» за /пр от Дата обезличена, объяснительной водителя- экспедитора ФИО3, удержано с водителя - экспедитора ФИО3, 10 000 рублей за порчу (хищение) ТМЦ.

Приказом от Дата обезличена директора ООО «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» по заявлению ФИО3 прекращено действие трудового договора и ФИО5 уволен с Дата обезличена с работы по собственному желанию.

Согласно записке-расчету и подробному расчету начислений, расчеты после увольнения с ФИО5 произведены полностью.

На основании изложенного и на основании ст. 137 ТК РФ суд считает исковые требования в части взыскания незаконно удержанной заработной платы подлежащими удовлетворении в сумме 10 000 рублей.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Оценив описанные выше обстоятельства дела, свидетельствующие о нарушении трудовых прав работника, исходя из требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей.

С учетом изложенных и принимая во внимание указанные выше нормы права, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении встречных исковых требований.

Исковые требования ООО «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» удовлетворены в полном объеме, на основании ст.98 ГПК РФ оплаченная государственная пошлина в сумме 10 587 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При обращении в суд со встречным исковым заявлением ФИО5 освобожден от уплаты государственной пошлины, встречные исковые требования удовлетворены частично, в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ и абзаца 8 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Актанышский муниципальный район» в размере 700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» к ФИО3 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу в общества с ограниченной ответственностью «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» 738 727 рублей 01 копеек и судебные расходы в размере 10 587 рублей 00 копеек.

Встречное исковое заявление ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» об установлении трудовых отношений между ООО «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» и ФИО5, начиная с Дата обезличена по Дата обезличена, обязании внести в трудовую книжку запись о приеме ФИО3, на работу, начиная с Дата обезличена, взыскании незаконно удержанной и невыплаченной заработной платы в размере 35000 рублей, в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» незаконно удержанную заработную плату в размере 10 000 рублей, в счет компенсации морального вреда в размере 2000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРЯМЫЕ ДОРОГИ» в пользу исполнительного комитета Актанышского муниципального района Республики Татарстан судебные расходы в размере 700 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2020г.

.
.

.
Судья: Х.Х.Янгиров