Приговор № 1-764/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-764/2020

Дело № 1-764/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижневартовск 9 июля 2020 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Пономарёва В. А.

при секретаре судебного заседания Решетниковой К. В. с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора города Нижне-вартовска Семенченковой А. М.

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Амировой И. Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого по ч. 3 ст. 327 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласился с обвинением в том, что «в целях трудоустро-йства в организацию, осуществляющую деятельность в районах Крайнего Се-вера и приравненных к ним местностях, где в соответствии со ст.ст. 69, 213, 214, 324 Трудового кодекса Российской Федерации, в обязательном порядке для осуществления трудовой деятельности необходимо прохождение обяза-тельных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследо-ваний) работников, 23.03.2020 в вечернее время, находясь возле МФК «Евро-па Сити», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <...>, незаконно приобрел у неустановленного лица, заключение предварительного медицинского осмотра на свое имя, выданное 23.03.2020 АО «Группа компаний «Медси», дающее право на трудоустройство, и осоз-навая, что указанный документ является подложным, недействительным и поддельным, так как, медицинский осмотр он не проходил, стал хранить его с целью дальнейшего использования. Далее, 26.03.2020 около 09 часов 00 минут, ФИО1 находясь в помещении кабинета отдела кадров АО «Са-мотлорНефтеПромХим», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...>, имея умысел на исполь-зование указанного выше поддельного документа, с целью трудоустройства на должность моториста цементировочного агрегата, умышленно исполь-зовал указанное заключение предварительного медицинского осмотра на св-ое имя, выданное 23.03.2020 АО «Группа компаний «Медеи», предъявив его специалисту отдела кадров АО «СамотлорНефте-ПромХим». Согласно от-вету № 167 от 20.04.2020 из АО «Группа компаний «Медси» (Обособленное предприятие в г. Нижневартовске) медицинское заключение на имя ФИО1, не выдавалось».

ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, ходатайство о пос-тановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно после консультации с защитником, поддерживает и осо-знаёт последствия в виде невозможности обжаловать приговор в связи с не-соответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель против применения особого порядка при-нятия судебного решения не возражала.

Обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддель-ного официального документа, предоставляющего права.

Указание в обвинительном акте о том, что «И. М. И., обвиняется …» является явной технической ошибкой, что следует из описа-ния преступного деяния, квалификации действий виновного и содержания обвинительного акта в целом.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие малолет-них детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, а также оснований для приме-нения ст. 64 УК РФ не установлено.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, личность виновного – характеризуемого положительно, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, имеющего семью и постоян-ную работу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи пришёл к выводу назначить наказание в виде огра-ничения свободы.

Меру пресечения следует сохранить, решить судьбу вещественных до-казательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в преступлении, пре-дусмотренном ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде огра-ничения свободы на срок 7 месяцев.

Запретить ФИО1 изменять место жительства и выезд за преде-лы города Нижневартовска Ханты-Мансийскому автономного округа - Югры без согласия специализированного государственного органа, осуществляю-щего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения сво-боды.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за от-быванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства оставить в прежнем месте.

В течение 10-ти дней приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представ-ления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела су-дом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо заявить в своей жа-лобе или в течение 10-ти дней со дня получения копии апелляционного пре-дставления. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей за-щиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назна-чении ему защитника.

Председательствующий