Постановление № 5-1788/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-1788/2020

Дело № 5-1788/2020 25RS250029-01-2020-004281-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июля 2020 года г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, XXXX,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. в 12 час. 45 мин. по адресу: XXXX, был выявлен гр. ФИО1, который не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенного постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020г. № 21-пг (в ред.10.05.2020г.) «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», а именно, при посещении продуктового магазина «XXXX» по вышеуказанному адресу не использовал средства индивидуальной защиты (маску), тем самым нарушил подп. «б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №417, ст.19 Федерального закона от 21.12.1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Данные обстоятельства послужили основанием для составления ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГ пошел в магазин за продуктами, при себе имел средство индивидуальной защиты - маску, однако поскольку она была уже использована он держал ее в руках и требовал у сотрудников организации чтобы они выдали ему новую маску, поскольку обязанность по обеспечению средствами индивидуальной защиты лежит именно на организации, поскольку виновного поведения в его действиях нет, умысла на совершение правонарушения не было просил суд прекратить дело как за отсутствием состава так и за отсутствием события правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина привлекаемого к ответственности лица в совершении вмененного правонарушения нашла свое подтверждение.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

В силу ст.19 Федерального закона от 21.12.1994г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020г. №21-пг (в ред. от 08.04.2020г.) «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории Приморского края введен режим повышенной готовности. Одновременно установлены правила поведения граждан, в том числе, ограничено передвижение населения.

Согласно Решения Оперативного штаба Приморского края от 27.04.2020г. "Об организации санитарно-противоэпидемических мероприятий по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Приморского края", для улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки на территории Приморского края ввести всеобщий масочный режим с обязательным ношением средств индивидуальной защиты (масок, респираторов и иных средств защиты органов дыхания) при посещении организаций торговли; организаций, оказывающих любые социально-бытовые услуги; пассажирского общественного транспорта (в том числе такси), остановок общественного транспорта и иных общественных мест.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ. в 12 час. 45 мин. XXXX, при посещении продуктового магазина «XXXX» ФИО1 не использовал средства индивидуальной защиты (маску).

Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., рапортами должностных лиц ОМВД России по г.Уссурийску; письменными объяснениями ФИО1; объяснениями очевидцев ФИО2 и Нем Н.В. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывают.

Тот факт, что ФИО1 указал, что права ему не разъяснены действительно не свидетельствует о том, что сотрудником полиции не были исполнены обязанности по разъяснению привлекаемому лицу его прав, предусмотренных ст.51 Конституцией РФ и ст.25.1 КоАП РФ. Так из имеющихся в материалах дела объяснений ФИО1 следует, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ ему были разъяснены о чем свидетельствует его подпись.

Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в процессуальных документах должностного лица ОМВД России по г.Уссурийску, непосредственно выявившего нарушение при исполнении своих служебных обязанностей, призванного обеспечивать общественную безопасность, оснований не имеется, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

С учетом установленных обстоятельств и исследованных доказательств, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю положения ст.ст.3.1, 4.1, 4.2-4.3 КоАП РФ, конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, отношение к содеянному, ранее ФИО1 административной ответственности не привлекался, в связи с чем полагаю возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Внукова