Решение № 2-227/2020 2-227/2020~М-172/2020 М-172/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-227/2020

86RS0009-01-2020-000341-05

Дело № 2-227/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года г.Лангепас

Лангепаский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1, щуляков П.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало следующее.

21.03.2014 ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №03014/03-2014, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 730 000 рублей на срок с момента (даты) выдачи кредита по 18.06.2021 включительно (в редакции дополнительного соглашения к кредитному договору от 12.11.2015).

По условиям указанного кредитного договора ответчик ФИО1 обязалась ежемесячно в соответствии с графиком платежей (приложение 1 к дополнительному соглашению к кредитному договору от 12.11.2015) уплачивать за пользование кредитом проценты из расчета 18.50 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств истец выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, начиная с июля 2017 года, ответчиком ФИО1 нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, и погашения сумм начисления процентов.

В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору между истцом и ответчиком щуляков П.Г. 12.11.2015 заключен договор поручительства <***>, согласно которому щуляков П.Г. обязался солидарно отвечать перед истцом за исполнение ответчиком ФИО1 всех обязательств по кредитному договору.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №03014/03-2014 от 21.03.2014 в размере 503 721,78 рублей, в том числе 416 800,00 рублей - задолженность по уплате суммы кредита, 71 085,60 рублей - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом, 9 850,95 рублей - задолженность по уплате штрафной неустойки на просроченный основной долг, 5 985,23 рублей - задолженность по уплате штрафной неустойки на просроченные проценты. Также заявлено требование о солидарном взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 8 237,19 рублей,

В судебное заседание истец ПАО Банк «ФК Открытие» своего представителя не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. С исковым заявлением представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, щуляков П.Г. извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 ГПК РФ, а также в отсутствие представителя истца на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1, п.2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ч.1 ст. 329 ГК РФ).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).

Судом установлено следующее. 21.03.2014 ответчик ФИО1 обратилась в ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК с заявлением на предоставление потребительского кредита в сумме 730 000 рублей, на срок - с даты зачисления денежных средств, по 19.03.2021. Между сторонами заключен кредитный договор №03014/03-2014 (л.д.29-33).

12.11.2015 между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ответчиком ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №03014/03-2014 от 21.03.2014 (л.д.24-25), по условиям которого изменен срок предоставления кредита - по 18.06.2021, также установлено, что возврат основного долга кредита осуществляется по частям ежемесячно в соответствии с суммами, указанными в графике возврата кредита, являющимся приложением №1 к дополнительному соглашению.

Пунктом 3 указанного дополнительного соглашения предусмотрено, что заемщик обеспечивает исполнение всех своих обязательств по договору, в том числе своевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, санкций за неисполнение или просрочку исполнения обязательств по договору, а также иных обязательств по договору: поручительством щуляков П.Г..

Также установлено, что 12.11.2015 между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ответчиком щуляков П.Г. заключен договор поручительства №03014/03-2014/1 (л.д.22), по условиям которого щуляков П.Г. принимает на себя обязательство нести солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение ФИО1 всех обязательств по кредитному договору от 21.04.2014 №03014/03-2014, в соответствии с которым:

- кредит предоставляется заемщику в сумме 730 000,00 рублей;

- кредит предоставляется на срок с момента (даты) выдачи кредита по 18.06.2021 включительно. Остаток ссудной задолженности 564 700,00 рублей;

- за пользование кредитом заемщик выплачивает банку проценты на сумму кредита из расчета 18,5% годовых;

- проценты выплачиваются заемщиком ежемесячно двадцатого числа месяца, следующего за месяцем, за который начислены проценты. Проценты за последний процентный период уплачиваются одновременно с возвратом суммы кредита.

- при просрочке заемщиком на десять дней срока исполнения обязательства по досрочному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также иных сумм по кредитному договору, установленного кредитным договором, банк вправе с одиннадцатого дня взыскать с заемщика штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5 процента от суммы задолженности, но не менее 300 рублей, а также применить иные меры ответственности, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.

- при нарушении срока возврата кредита (части кредита) банк вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5 процента от суммы невозвращенного или возвращенного с просрочкой кредита (части кредита), но не менее 300 рублей, за весь период просрочки от установленного договором дня возврата кредита (части кредита) по день фактического возврата кредита (части кредита).

- при нарушении сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки штрафную неустойку в размере 0,5 процента от суммы неуплаченных процентов и/или уплаченных с просрочкой, но не менее 300 рублей, за весь период со дня, следующего за днем окончания срока уплаты процентов, по день фактической уплаты.

В силу п. 1.2 договора поручительства поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы кредита (или его части), уплату процентов, штрафных санкций, неустоек, а также выполнение иных денежных обязательств заемщика перед банком, вытекающих из кредитного договора, и возмещение судебных издержек по взысканию указанных сумм,

Поручитель предварительно, до подписания договора, ознакомился с содержанием кредитного договора, заключенного между банком и заемщиком и ему хорошо известны все его условия и обязательства (п. 1.3 договора поручительства).

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 16.06.2016 (Протокол №3 от 16.06.2016 года), решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от 16.06.2016 (Протокол №66 от 16.06.2016), ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН <***>. ИНН <***>. КПП 775001001), запись о прекращении деятельности Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» путем реорганизации в форме присоединения к ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО была внесена в единый государственный реестр юридических лиц 22.08.2016 за ГРН <***>.

Ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору (л.д.134-137), выписками из лицевого счета (л.д.95-102, 104-132), справкой о полной задолженности по кредиту по состоянию на 19.02.2020 (л.д.20).

Направленные истцом в адрес ответчиков требования о досрочном истребовании задолженности (л.д.16, 18), оставлены ответчиками без удовлетворения.

На момент рассмотрения настоящего спора ответчиками также не предоставлено сведений об исполнении им обязательств по договору кредитования в соответствии с графиком.

С учётом обстоятельств ненадлежащего исполнения условий кредитного договора №03014/03-2014 от 21.03.2014, исполнение которого обеспечено договором поручительства, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер задолженности ответчика, суд приходит к выводу, что он составляет 503 721,78 рублей, из которых 416 800,00 рублей - задолженность по уплате суммы кредита, 71 085,60 рублей - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом, 9 850,95 рублей - задолженность по уплате штрафной неустойки на просроченный основной долг, 5 985,23 рублей - задолженность по уплате штрафной неустойки на просроченные проценты.

Расчёт задолженности ответчиков по кредитному договору (основного долга, процентов, неустойки по на просроченный основной долг и просроченные проценты) рассчитан истцом в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспорен. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца, в части взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 237,19 рублей. Несение истцом указанных расходов подтверждается платежным поручением №120 от 25.02.2020 (л.д.139).

Руководствуясь ст.12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1, щуляков П.Г., о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, щуляков П.Г. в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору №03014/03-2014 от 21.03.2014 в размере 503 721,78 рублей, в том числе 416 800,00 рублей - задолженность по уплате суммы кредита, 71 085,60 рублей - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом, 9 850,95 рублей - задолженность по уплате штрафной неустойки на просроченный основной долг, 5 985,23 рублей - задолженность по уплате штрафной неустойки на просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 237,19 рублей.

Всего взыскать 511 958 (пятьсот одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Майорова И.В.