Решение № 02А-1090/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 02А-1090/2025

УИД: 50RS0004-02-2025-002115-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 02 октября 2025 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1090/2025 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ ГУ ФССП России по адрес фио к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, до исполнения обязательств по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ ГУ ФССП России по адрес фио обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, до исполнения обязательств по исполнительному производству № 32845/24/50059-СД.

В обоснование заявленного требования судебный пристав-исполнитель указывает, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительности причин неисполнения, сумма долга по указанному исполнительному производству составляет сумма.

Стороны извещались о времени и месте рассмотрения дела повестками, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, ходатайств не направляли.

Дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что в отношении должника ФИО1, паспортные данные, в МОСП по ВАШ ГУ ФССП России по адрес, ведется исполнительное производство № 32845/24/50059-СД (постановление судебного пристава-исполнителя об объединении ИП в сводное по должнику от 30.11.2024 года).

В МОСП по ВАШ ГУ ФССП России по адрес возбуждено 681 исполнительных производства в отношении должника ФИО1, на общую сумму долга сумма, остаток долга на момент составления административного искового заявления - сумма, предмет исполнения: административные штрафы.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренного ст. 31.05 КоАП РФ.

Поскольку Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, не представил сведений об уважительных причинах неисполнения, в отношении него были возбуждены исполнительные производства.

Согласно ч.11,12 ст.30 Федерального Закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в Федеральную службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительных документах требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. ст. 112 и 116 Федерального Закона № 229-ФЗ. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней.

Должник надлежащим образом извещен о возбуждении в отношении него исполнительных производств.

Должнику разъяснялось положение ст. 67, 67.1 Федерального Закона № 229-ФЗ, сумма задолженности превышает сумма и сумма соответственно ст. 67, 67.1 Федерального Закона № 229-ФЗ, должник уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, постановления о взыскании административных штрафов не исполнены, принятые судебным приставом-исполнителем меры к исполнению результатов не принесли.

В соответствии с ч.1 ст.67.1 Федерального Закона № 229 - ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Сведения, установленные в ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ, на основании которых временное ограничение на пользование должником специальным правом не может быть применено к должнику не выявлены, материалами исполнительных производств не подтверждаются.

Доказательств того, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний исполнительного документа, стороной административного истца не представлено.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности превышает сумма, принятые судебным приставом-исполнителем меры к исполнению результатов не принесли, постановления о взыскании административных штрафов длительное время не исполняются, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Как следует из ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по делу подлежат взысканию с административного ответчика, размер государственной пошлины исчисляется в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ и составляет сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить ФИО1, паспортные данные, зарегистрированной по месту жительства по адресу: адрес, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, до исполнения обязательств по исполнительному производству № 32845/24/50059-СД , возбужденному в МОСП по ВАШ ГУ ФССП России по адрес, в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 октября 2025 года.

Судья А.И.Шамова