Решение № 02А-1090/2025 02А-1090/2025~МА-1082/2025 МА-1082/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 02А-1090/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 02 октября 2025 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Слизовского А.А., при секретаре фио,

с участием старшего помощника Щербинского межрайонного прокурора адрес Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1090/2025 по административному исковому заявлению ОМВД России «Коммунарский» адрес к ФИО1 о продлении административного надзора,

установил:

ОМВД России «Коммунарский» адрес обратился с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении фио, в котором просит продлить срок административного надзора сроком на 3 месяца и установить ему следующие ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои требования мотивирует тем, что 01 июня 2017 года ФИО1 осужден приговором Зюзинского районного суда адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 23 декабря 2022 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Борисоглебского городского суда адрес от 02 ноября 2022 года в отношении фио установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 в течение одного года, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, дважды привлекался к административной ответственности за нарушение порядка управления, общественного порядка, общественной безопасности, а именно: 09 января 2025 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 18 августа 2025 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 на путь исправления не стал, является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и совершившим в течение года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебное заседание представитель административного истца явилась, административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против продления административного надзора и дополнительных ограничений.

Прокурор Каширских Н.В. в судебном заседании полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, 01 июня 2017 года ФИО1 осужден приговором Зюзинского районного суда адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

Постановлением Щербинского районного суда адрес от 24 декабря 2018 года условное осуждение ФИО1 отменено и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

23 декабря 2022 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Борисоглебского городского суда адрес от 02 ноября 2022 года в отношении фио установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 в течение одного года, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, дважды привлекался к административной ответственности за нарушение порядка управления, общественного порядка, общественной безопасности, а именно: 09 января 2025 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 18 августа 2025 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 на путь исправления не стал, является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и совершившим в течение года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что поднадзорный ФИО1 в период до погашения судимости за совершение тяжкого преступления, неоднократно совершал административные правонарушения, установленные судом меры административного надзора не соблюдает, полагает необходимым продлить административный надзор сроком на 3 месяца, с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174 – 180, 270, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России «Коммунарский» адрес к ФИО1 о продлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить ФИО1, паспортные данные, зарегистрированному и фактически проживающему по адресу: адрес, административный надзор на 3 (три) месяца, то есть до 23 марта 2026 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: