Приговор № 1-186/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-186/2018




Дело № 1 – 186/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Таштагол 26 сентября 2018 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А.,

с участием государственного обвинителя Пермяковой Е.П.

подсудимого ФИО1,

защитника Абрамкиной Л.И.,

при секретаре Трояновой П.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, а именно: нарушая требования ч. 1 ст. 2 Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах»; требования Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», подлежащих контролю в Российской Федерации, устанавливающих правовые основы государственной политики в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, которые устанавливают список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, умышленно, незаконно, в целях личного немедицинского употребления незаконно приобрел - <данные изъяты> наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, оборот которых в Российской Федерации запрещен, после чего умышленно, незаконно, в тех же целях хранил указанные наркотические средства по адресу <адрес>, после чего наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамма продолжил хранить в квартире по указанному адресу, а наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамма ДД.ММ.ГГГГ поместил в свой рюкзак, с которым выехал в <адрес>, где хранил наркотические средства, передвигаясь по территории <адрес>, находясь в квартире по адресу <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамма были изъяты сотрудниками полиции Отдела МВД России по Таштагольскому району при административном задержании во время досмотра вещей в помещении Отдела МВД Росси по Таштагольскому району по адресу <адрес>.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением в полном объеме.

После ознакомления с материалами дела и перед началом судебного заседания подсудимый заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

После консультации с защитником подсудимый поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимому существо предъявленного обвинения понятно, он с ним согласен в полном объеме, поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, оно заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела и изложенными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту

работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает признание им вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, молодой возраст, отсутствие судимостей.

В качестве обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом установлено не было.

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения ФИО2 в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 310, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства:

- каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамма; <данные изъяты> уничтожить;

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденные о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Осужденные вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденные должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Судья М.А. Муравьева

Реквизиты для перечисления судебного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Муравьева М.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-186/2018
Постановление от 20 октября 2019 г. по делу № 1-186/2018
Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 1-186/2018
Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-186/2018
Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-186/2018
Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-186/2018
Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-186/2018
Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-186/2018
Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-186/2018
Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-186/2018
Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-186/2018
Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-186/2018
Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-186/2018
Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-186/2018
Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-186/2018
Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 1-186/2018
Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-186/2018
Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-186/2018
Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-186/2018
Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-186/2018


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ