Определение № 2-1294/2017 2-1294/2017~М-651/2017 М-651/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1294/2017Дело №2-1294/17 23 мая 2017 года город Ижевск Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Пестрякова Р.А., при секретаре Ш.Н.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Л.А. к Ч.М.В. о взыскании процентов по договору займа, Б.Л.А. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Ч.М.В. (далее – ответчик) о взыскании процентов по договору займа в размере 81160 рублей. Истец Б.Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований к Ч.М.В. в полном объеме. Последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Ответчик Ч.М.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца, ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ истца Б.Л.А. от заявленных исковых требований к ответчику Ч.М.В. о защите прав потребителей, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, носит добровольный характер. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, Принять отказ истца Б.Л.А. от исковых требований к Ч.М.В. о взыскании процентов по договору займа. Производство по гражданскому делу №2-1239/17 по иску Б.Л.А. к Ч.М.В. о взыскании процентов по договору займа - прекратить. Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Р.А. Пестряков Суд:Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Пестряков Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1294/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1294/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1294/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1294/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1294/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1294/2017 |