Решение № 2-1294/2017 2-1294/2017~М-958/2017 М-958/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1294/2017

Дело № 2-1294/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Перевозчиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 2 ноября 2015 года №*** в размере 172484 руб. 48 коп., из них: ссудная задолженность - 141244 руб. 90 коп., просроченный основной долг - 11386 руб. 23 коп., просроченные проценты - 18129 руб. 56 коп., проценты на просроченный кредит - 613 руб. 61 коп., пени на основной долг - 425 руб. 07 коп., пени на просроченные проценты - 685 руб. 11 коп.; взыскать проценты за пользование денежными средствами из расчета 25,75 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по кредиту с 8 апреля 2017 года по дату фактического погашения задолженности; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4650 руб.

Требования мотивированы тем, что между сторонами 2 ноября 2015 года заключено соглашение №*** путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 170000 руб. под 25,75% годовых со сроком возврата не позднее 2 ноября 2020 года. Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора, истец обратился в суд, с указанным выше иском.

В судебное заседание ответчик - ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, также в заявлении ответчик указал, что признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются, в случае его неявки в судебное заседание просил суд принять признание иска без рассмотрения гражданского дела по существу без его участия.

Представитель истца - АО «Российский Сельскохозяйственный банк», надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явилась, предоставила в суд заявление, в котором просила суд принять признание ответчиком иска без ее участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

В заявлении ответчик указал о том, что ему разъяснен смысл и последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Проанализировав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ФИО1.

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от 2 ноября 2015 года №*** в размере 172484 руб. 48 коп., из них: ссудная задолженность - 141244 руб. 90 коп., просроченный основной долг - 11386 руб. 23 коп., просроченные проценты - 18129 руб. 56 коп., проценты на просроченный кредит - 613 руб. 61 коп., пени на основной долг - 425 руб. 07 коп., пени на просроченные проценты - 685 руб. 11 коп.; взыскать проценты за пользование денежными средствами из расчета 25,75 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по кредиту с 8 апреля 2017 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4650 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение составлено судьей в совещательной комнате 24 августа 2017 года.

Судья В.В. Войтович