Постановление № 5-73/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-73/2017

Дело № 5-73/2017

Поступило в суд 22.08.2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«22» августа 2017 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Сафонова Е.В.,

с участием:

лица, в отношении которого возбуждено административное дело, - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес>;

потерпевшей – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО7 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО7, находясь около дома по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта, нанесла неоднократные удары рукой (не менее 3-х) в области лица и шеи ФИО1, то есть нанесла ей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО7 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 3 ст.23.1 КоАП РФ указанное дело подлежит рассмотрению Барабинским районным судом Новосибирской области, так как производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

ФИО7 при рассмотрении дела не оспаривала обстоятельства события, содержащегося, в составленном в отношении неё ДД.ММ.ГГГГ. протоколе об административном правонарушении, и указала, что она признает себя виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшей.

Потерпевшая ФИО1 при рассмотрении дела пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она сидела на лавочке с соседями по <адрес> В это время из дома № вышла ФИО7 в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 позвала её к себе, но она не подошла, после чего ФИО7 подошла к ней и нанесла ей не менее двух ударов в область лица, а затем еще один удар.

Судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно оценив материалы административного дела, по которому проводилось административное расследование, заслушав пояснения правонарушителя ФИО7, потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО2, огласив с согласия правонарушителя и потерпевшей объяснения свидетелей (л.д.____), изучив письменные материалы дела, считает, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

Факт того, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умышленно на почве возникшего конфликта нанесла потерпевшей ФИО1 неоднократные удары руками (не менее 3-х раз) в области лица и шеи, от чего ФИО1 испытала физическую боль, при этом её действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержали уголовно наказуемого деяния, нашел свое подтверждение следующими доказательствами.

Из заявления, принятого участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Барабинский», ст. лейтенантом полиции ФИО3 от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., поступившего в Межмуниципальный отдел МВД России «Барабинский» и зарегистрированного за № (л.д.4) следует, что ФИО1 просила принять меры к ФИО7, которая причинила ей телесные повреждения, нанеся три удара в область лица.....

По данному факту, в соответствии с требованиями ст. 28.1 КоАП РФ, ОУУП МО МВД России «Барабинский», капитаном полиции ФИО6 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, срок которого продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменных объяснений ФИО7(л.д.17) и объяснений, данных ею при рассмотрении дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 18 часов между она находилась в гостях, в доме по адресу: <адрес>. Выйдя из дома, она увидела ФИО1 сидящую на лавочке с соседями, она позвала её к себе, чтобы поговорить и выяснить отношения. Тогда ФИО7 сама подошла к ФИО1 и умышлено нанесла кулаком правой руки три удара по лицу.

Из письменных объяснений ФИО4 (л.д.20) следует, что ДД.ММ.ГГГГ. она совместно с ФИО7 вышли на улицу, где увидели, у дома <адрес>, ФИО1, с которой у ФИО7. сложились неприязненные отношения. Когда они проходили мимо, между ФИО7 и ФИО1 завязался неприязненный разговор, в процессе чего ФИО7 нанесла около трех ударов по лицу и голове ФИО1.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12), проведенной заведующим Куйбышевским районным отделением ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», врачом-судебно-медицинским экспертом ФИО5, имеющим высшее медицинское образование, специальность «Судебно-медицинская экспертиза», стаж 7 лет, судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО1, которому были разъяснены права и обязанности эксперта, и который был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, следует, что у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, какими так же могли быть ладонь руки и кулак, судя по характеру ссадин в период времени около 12-24 часов до осмотра, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ..

Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Кроме того, вина ФИО7 нашла свое подтверждение протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО7, находясь около дома по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта умышлено нанесла ФИО1 неоднократные удары рукой по лицу, то есть нанесла побои, причинившие физическую боль.

Описанные правонарушителем и потерпевшей, свидетелями существенные обстоятельства произошедшего события, полностью совпадают между собой.

Свидетель, потерпевший предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств, позволяет сделать вывод, что ФИО7, при указанных выше обстоятельствах, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно санкции которой совершение указанного административного правонарушения влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Цели наказания указаны в ст. 3.1 КоАП РФ и заключаются, с одной стороны, в ответственности за содеянное, а с другой стороны, в предупреждении совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания ФИО7, суд, учитывая характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние, отсутствие отягчающего обстоятельства, считает, что ФИО7 должно быть назначено наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб..

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: Банк получателя Сибирское ГУ Банка России, получатель УФК по Новосибирской области (ГУВД по Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, счет 40101810900000010001, БИК 045004001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 50604101, УИН 18880054161121138829, наименование платежа: административный штраф №.

Копия документа, подтверждающего оплату штрафа, направляется лицу, вынесшему постановление в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы в принудительном порядке.

Копию постановления вручить (направить) правонарушителю ФИО7, потерпевшей ФИО1, лицу, составившему протокол об административном правонарушении - старшему участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Барабинский», капитану полиции ФИО6.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.В.Сафонова

Исполнительный документ выдан: «___» _____________ 2017 г.