Решение № 2-1268/2019 2-1268/2019~М-389/2019 М-389/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1268/2019

Дело № 2-1268/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород (дата)

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,

при секретаре Паниной А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья №... к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обосновании иска указав следующее.

ТСЖ №... осуществляет управление многоквартирным жилым домом №... по ..., оказывает коммунальные услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества дома.

ФИО3 является собственником ..., находящейся по адресу: ..., ул..... В данной квартире зарегистрированы и постоянно проживают совершеннолетние дееспособные члены семьи - ФИО1 и ФИО2

В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Общая задолженность по коммунальным и целевым платежам составляет по состоянию на (дата) 93 235 рублей 76 копеек, а также пени в размере 7 696 рублей 85 копеек.

(дата) мировым судьей судебного участка №5 Советского района г. Нижнего Новгорода был вынесен судебный приказ №... о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

(дата) на основании возражений должника судебный приказ №... от (дата) был отменен.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность 93 235 рублей 76 копеек, а также пени в размере 7 696 рублей 85 копеек, расходы на представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 220 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования поддержал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, являясь также представителем ответчика ФИО2, в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, каких-либо возражений не высказал.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Определением суда от (дата) производство по иску ТСЖ №... к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекращено.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл.10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Данная обязанность судом выполнена.

В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом указанных обстоятельств, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210, 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31, п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как было установлено в настоящем судебном заседании ФИО3 является собственником и получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: ... ....

В квартире также зарегистрированы и постоянно проживают ответчики ФИО1 и ФИО2.

Управление многоквартирным домом осуществляет ТСЖ №....

В настоящее время ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию общедомового имущества, а также взносов в фонд капитального ремонта с июня 2017 г. по октябрь 2018 г. включительно на общую сумму 93 235 рублей 76 копеек.

Ответчикам ежемесячно направлялись квитанции об оплате коммунальных услуг, а также письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждается историей начисления и оплаты коммунальных услуг по лицевому счету №... ... по ..., из которой следует, что начиная с июня (дата). ответчиками не оплачены коммунальные платежи в общем размере 93 235 рублей 76 копеек.

Представленный расчет задолженности ответчиками не опровергнут. В судебном заседании ответчик ФИО1 согласился с наличием задолженности и ее размером.

Тарифы, по которым производилось начисление платежей за содержание и ремонт помещений жилого дома, за коммунальные услуги, в установленном действующим законодательством порядке недействительными не признаны, соответствующих встречных исковых требований ответчиком не заявлено.

Принимая во внимания установленные судом обстоятельства дела, тот факт, что ответчики ФИО1 и ФИО2, являясь членами семьи собственника жилого помещения, постоянно проживая в данном жилом помещении, и являясь обязанными в соответствии с этим нести бремя его содержания солидарно с собственником, данную обязанность не исполнили, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец просит взыскать с ответчиков пени за период с августа (дата). по октябрь (дата). в размере 7 696 рублей 85 копеек.

Судом проверен расчет неустойки, представленной истцом, оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда не имеется.

Каких-либо ходатайств о снижении рассчитанного размера пени ответчиками не заявлено.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, в том числе, периода неисполнения ответчиками своего обязательства, принимая во внимание суд не находит оснований для снижения заявленных пени, полагая данную меру ответственности соразмерной неисполненному обязательству.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение своих расходов истцом представлен договор об оказании юридических услуг от (дата), а также расписка на получение 15 000 рублей.

Принимая во внимание категорию и сложность настоящего дела, участие представителя истца в судебных заседаниях, время рассмотрения данного дела в суде, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке компенсацию расходов на оплату услуг представителя в общем размере 7 000 рублей.

Суд также считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1 610 рублей с каждого из ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников жилья №... к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья №... солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня (дата) по октябрь (дата) г. включительно в размере 93 235 рублей 76 копеек, пени в размере 7 696 рублей 85 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей.

Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья №... с ФИО1, ФИО2 также расходы по оплате государственной пошлины по 1 610 рублей с каждого.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья О.В. Малахова