Решение № 12-314/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 12-314/2019

Дело № 12-314/19


Р Е Ш Е Н И Е

«21» мая 2019 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Петухова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Жалобу мотивировала тем, чтосотрудники полиции не поняли ее объяснений, попросили написать отказ, что она и сделала.

Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что -Дата- ФИО1, находясь по месту жительства по адресу ..., осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными судом: протоколом № об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1

Статья 19.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Из буквального толкования диспозиции статьи 19.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения, заключается в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

На основании имеющихся в административном деле доказательств мировым судьей было правильно установленособытие совершенного ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ.

Оснований не доверять сотрудникам 2 роты ПППСП УМВД РФ по г. Ижевску суд не усматривает, так как указанные лица находились при исполнении своих должностных обязанностей, не имеют какой - либо личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей все обстоятельства дела были исследованы в их совокупности, доказательства оценены с соблюдениями требований закона при их получении.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ.

Суд считает, что в ходе производства по делу об административном правонарушении ни должностным лицом, ни мировым судьей не допущено процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Постановление мировым судьей мотивированно, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

При рассмотрении административного дела мировым судьей подробно исследованы обстоятельства совершенного заявителем деяния. Оценка представленных доказательств была произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание заявителю назначено с учетом обстоятельств дела, с учетом личности виновного, в пределах санкции, предусмотренной ст. 19.13 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены не имеется.

На основании вышеизложенного, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенноеи.о. мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей – оставить без изменения, жалобу ФИО1 постановление по делу об административном правонарушении без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья О.Н. Петухова