Постановление № 5-389/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-389/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«17» сентября 2018 года 12 часов 20 минут г. - к. Анапа

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Немродов А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не имеющего постоянного места регистрации и жительства на территории РФ, фактически проживающего по месту временной регистрации по адресу: Краснодарский край, г. –к. Анапа, (...),

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 15 сентября 2018 года, около 18 час. 00 минут, находясь по адресу: <...> около домовладения 000, то есть общественном месте, будучи в состоянии опьянения, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем нарушил общественный порядок, на требования сотрудников Отдела МВД России по г. – к. Анапа прекратить свои действия, не реагировал, отказался проследовать в служебный автомобиль.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что совершил правонарушение при обстоятельствах указанных в протоколе. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от 15.09.2018 года; рапортом сотрудника Отдела МВД России по г. Анапа от 15.09.2018 года, объяснениями В.М.В., Ц.В.П. от 15.09.2018 года, протоколом личного досмотра от 15.09.2018 года; протоколом административного задержания от 15.09.2018 года, протоколом о доставлении от 15.09.2018 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.09.2018 года от прохождения которого ФИО1 отказался.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Смягчающим административную ответственность ратуш А.Е. обстоятельством, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, предусмотренным ст. 4. 3 КоАП РФ, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении ратуш А.Е. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие у правонарушителя постоянного места жительства и регистрации на территории РФ и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 3. 9 ч. 3 КоАП РФ срок административного задержания включить в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 30.03 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 подлежит исчислению с момента вынесения постановления, то есть с 17.09.2018 года.

Зачету в срок наказания ФИО1 подлежит период административного задержания с 20 часов 10 минут 15.09.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края А.Н. Немродов