Приговор № 1-131/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-131/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Дербент "26" мая 2017г.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Магомедовой Э.Г., с участием государственного обвинителя - прокурора Мирзабекова Я.А., подсудимого ФИО1, защитника Раджабовой Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и носил боеприпасы при следующих обстоятельствах:

Так, в начале апреля 2016 года ФИО1 у неустановленного лица, незаконно приобрел патроны в количестве 13 штук, изготовленные заводским способом, являющиеся боеприпасами, промежуточными (автоматными) патронами калибра 5,45 мм, предназначенные для военного стрелового нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45 - автоматов конструкции ФИО2 (АКС-74) пригодные для производства выстрелов, после чего, принес по месту своего проживания, расположенного по адресу <адрес изъят>, где спрятал под чердаком, тем самым незаконно приобрел, хранил и носил вышеуказанные боеприпасы.

Затем, он - ФИО1 15 февраля 2017 года, примерно в 17ч.30м. часов, придя к себе домой, взяв вышеуказанные патроны в количестве 13 штук, с того места, где он их спрятал, положил их в левый, внутренний карман, надетой на нем куртки, вышел с дома. В этот день - 15 февраля 2017 года, примерно в 18 часов 00 минут, вблизи дома №<номер изъят> по ул.<адрес изъят> в г.Дербенте, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, ФИО1 был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по г.Дербент и доставлен в отдел МВД России по г. Дербент, расположенный по <адрес изъят>. В этот же день, в 18 часов 30 минут, ФИО1 был подвергнут личному досмотру, в ходе которого, сотрудниками ОУР ОМВД России по г.Дербент, в левом, внутреннем кармане, надетой на нем куртки, обнаружены незаконно хранящиеся вышеуказанные патроны, в количестве 13 штук, изъятые в установленном законом порядке.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное cт.222 ч.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мирзабеков Я.А. не возражает против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ст.222 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.222 ч.1 УК РФ, то есть в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов.

Суд считает, что исследованная в ходе судебного заседания положительная общественная характеристика на подсудимого ФИО1 является необъективной, не конкретизированной, указанная положительная характеристика противоречит характеристике составленной начальником Дербентского ГОВД ФИО4, согласно которой подсудимый ФИО1 характеризуется отрицательно, скрытен, склонен к совершению преступлений, что соответствует материалам уголовного дела, а потому суд считает объективной, принимает за основу и берет во внимание характеристику начальника ГОВД, а не общественную характеристику ФИО1

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность подсудимого ФИО1, который в содеянном раскаялся, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, является <данные изъяты>, признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу нет.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд считает что исправление ФИО1 возможно, назначив ему наказания только в виде лишения свободы и в условиях реального отбывания наказания, однако суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с содержанием в колониях поселениях.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 26 мая 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 - срок его содержания под стражей с 15 февраля 2017 года по 25 мая 2017 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- дактилопленку со следом пальца руки, принадлежащего ФИО1 - уничтожить;

- 13 гильз от патронов калибра 5,45х39мм. - передать отделу МВД России по г. Дербент для принятия решения в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

/ приговор составлен в совещательной комнате /

Судья Гаджиев Д.А.