Приговор № 1-284/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-284/2018Дело № 1-284/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Нижневартовск 4 мая 2018 года Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного ок-руга – Югры в составе председательствующего Пономарёва В. А. при секретаре судебного заседания Русовой О. А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Нижне-вартовска Золотавиной Ю. А. подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Энгеля А. Н. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело ФИО1, <данные изъяты> судимого 16 апреля 2018 мировым судьёй судебного уча-стка № 11 города Нижневартовска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обя-зательным работам на срок двести восемь часов, считать нака-зание отбытым в порядке ч. 3 ст. 72 УК РФ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ подсудимый согласился с обвинением в том, что «ФИО1, не судимый, характеризующийся по месту жительства удовлетворительно, ранее привлекавшийся к административной ответственности, психически здоровый, являясь годным к прохождению военной службы, совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, <дата> достиг возраста 18 лет и в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 22 Федерального закона РФ № 53-Ф3 от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» (далее Закон) подлежит призыву на военную службу, с 11.12.2013 состоит на воинском учете в Отделе военного комиссариата Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по городу Нижневартовск и Нижневартовскому району (далее Отдел военного комиссариата), является военнообязанным и не пребывает в запасе. 27.04.2015, ФИО1, имея умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения и отсрочки от этой службы, в нарушение требований пункта 1 статьи 31 Закона, возлагающего на него обязанность являться по повесткам военного комиссариата для в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, осознавая характер и степень общественной опасности своего бездействия, с целью избежать несения военной службы по призыву, умышленно, без уважительных причин, прекратил прохождение медицинского освидетельствования в военном комиссариате и впоследствии не являлся. 26.05.2015 ФИО1 вручена повестка, обязывающая его явиться в Отдел военного комиссариата 27.05.2015 к 08 час. 30 мин. для прохождения медицинской комиссии. Таким образом, ФИО1 надлежащим образом оповещен о дне, времени и месте явки в военный комиссариат на мероприятие, связанное с весенним призывом 2015 года на военную службу (с 01.04.2015 по 15.07.2015), который осуществлялся в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2015 г. № 160, Приказом министра обороны Российской Федерации от 26.03.2015 № 155 «О призыве в апреле-июле 2015 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву». ФИО1, продолжая реализовывать умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения и отсрочки от этой службы, умышленно не явился без уважительных причин в военный комиссариат в указанный в повестке день для прохождения медицинского освидетельствования. 19.10.2015 ФИО1 вновь вручена повестка, обязывающая его явиться в военный комиссариат 21.10.2015 к 08 час. 30 мин. на мероприятие, связанное с осенним призывом 2015 года на военную службу (с 01.10.2015 по 31.12.2015) который осуществлялся в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2015 г. N 493 «О призыве в октябре-декабре 2015 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказом министра обороны Российской Федерации от 30.09.2015 г. № 580 «О призыве в октябре-декабре 2015 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву». То есть ФИО1 вновь надлежащим образом оповещен о дне, времени и месте явки в военный комиссариат на мероприятие, связанное с осенним призывом 2015 года на военную службу. ФИО1, продолжая реализовывать умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения и отсрочки от этой службы, умышленно не явился без уважительных причин в военный комиссариат в указанный в повестке день для прохождения медицинского освидетельствования. 01.12.2016 ФИО1 вновь вручена повестка, обязывающая его явиться в военный комиссариат 05.12.2016 к 08 час. 30 мин. на мероприятие, связанное с осенним призывом 2016 года на военную службу (с 01.10.2016 по 31.12.2016), который осуществлялся в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 29 сентября 2016 г. N 503 «О призыве в октябре-декабре 2016 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказом министра обороны Российской Федерации от 30.09.2016 г. № 625 «О призыве в октябре-декабре 2016 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву». То есть ФИО1 вновь надлежащим образом оповещен о дне, времени и месте явки в военный комиссариат на мероприятие, связанное с весенним призывом 2017 года на военную службу. ФИО1, продолжая реализовывать умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения и отсрочки от этой службы, умышленно не явился без уважительных причин в военный комиссариат в указанный в повестке день для прохождения медицинского освидетельствования. 01.01.2017 ФИО1 вновь вручена повестка, обязывающая его явиться в военный комиссариат 03.04.2017 к 08 час. 30 мин. на мероприятие, связанное с весенним призывом 2017 года на военную службу (с 01.04.2017 по 15.07.2017), который осуществлялся в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30 марта 2017 г. N 135 «О призыве в апреле-июле 2017 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказом министра обороны Российской Федерации от 30.03.2017 г. № 190 «О призыве в апреле-июле 2017 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву». То есть ФИО1 вновь надлежащим образом оповещен о дне, времени и месте явки в военный комиссариат на мероприятие, связанное с весенним призывом 2017 года на военную службу. ФИО1 продолжая реализовывать умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения и отсрочки от этой службы, умышленно не явился без уважительных причин в военный комиссариат в указанный в повестке день для прохождения медицинского освидетельствования. 08.06.2017 ФИО1 вновь вручена повестка, обязывающая его явиться в военный комиссариат 09.06.2017 к 08 час. 30 мин. на мероприятие, связанное с весенним призывом 2017 года на военную службу (с 01.04.2017 по 15.07.2017) который осуществлялся в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30 марта 2017 г. N 135 «О призыве в апреле-июле 2017 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказом министра обороны Российской Федерации от 30.03.2017 г. № 190 «О призыве в апреле-июле 2017 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву». То есть ФИО1 вновь надлежащим образом оповещен о дне, времени и месте явки в военный комиссариат на мероприятие, связанное с весенним призывом 2017 года на военную службу. ФИО1 продолжая реализовывать умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения и отсрочки от этой службы, умышленно не явился без уважительных причин в военный комиссариат в указанный в повестке день для прохождения медицинского освидетельствования». ФИО1 показал, что согласился с понятным ему обвинением, по-ддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения су-дебного разбирательства, которое заявил добровольно после консультации с защитником, и осознал последствия постановления приговора без проведе-ния судебного разбирательства в виде невозможности обжаловать приговор в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Государственный обвинитель против применения особого порядка при-нятия судебного решения не возражала. Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснован-ным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как ук-лонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Обстоятельством, смягчающим наказание, является явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание и оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность ви-новного – характеризуемого удовлетворительно, впервые привлечённого к уголовной ответственности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришёл к выводу назначить наказание в виде штрафа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде следует сохранить до вступления приговора в законную силу, судьбу вещественных доказательств решить. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему нака-зание в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей. Меру пресечения – подписку о невыезде – сохранить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО1 вернуть в Отдел военного комиссариата Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по городу Нижневартовску и Нижневартовскому району. В течение десяти дней приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденн-ый вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелля-ционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Реквизиты для перечисления штрафа взыскатель: государство (Российская Федерация) получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре) ИНН – №, КПП – №, счёт № банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск БИК – 047162000, л/сч <***>, Код ОКТМО 71875000 КБК 188116 21010016000140 Назначение платежа: судебный штраф по уголовному делу № 1-284/2018 (201735181) в отношении ФИО1. Председательствующий Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Пономарев В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |