Приговор № 1-264/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-264/2025

Дело № 1-264/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Криволапова Д.Д., при секретаре Антанян А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Аванесовой С.Г., подсудимого ФИО1 А.Б.М., его защитника – адвоката Эльканова А.И., переводчика ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Республики Киргизия <адрес> с/у ФИО6 <адрес>, гражданина Республики Киргизия, киргиза, имеющего полное среднее образование, разведённого, на иждивении имеющего троих малолетних детей, до задержания работавшего <данные изъяты>, ранее временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, до заключения под стражу фактически проживавшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 327, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 А.Б.М. совершил пособничество в подделке паспорта гражданина, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

10 ноября 2024 года по 09 часов 10 минут 12 ноября 2024 года, у ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, находившегося на территории <адрес>, возник преступный умысел на пособничество путем предоставления фотоизображения и средств совершения преступления в подделке подложного паспорта гражданина Кыргызской Республики, в целях его дальнейшего использования.

Решением коллегии Евразийской экономической комиссии от 02.04.2019 №53 «О классификаторе видов документов, удостоверяющих личность» определен перечень документов, удостоверяющих личность. В данном классификаторе поименован паспорт гражданина Кыргызской Республики, в связи с этим, паспорт гражданина Кыргызской Республики, является документом, удостоверяющим личность.

Реализуя задуманное, с 10 ноября 2024 года по 09 часов 10 минут 12 ноября 2024 года ФИО1 А.Б.М., используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством мессенджера «Telegram» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, об изготовлении (подделке) подложного паспорта гражданина Кыргызской Республики, за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей, путем предоставления информации и средств совершения преступления в виде своего фотоизображения, из корыстных побуждений, в целях использования данного документа, для открытия расчетного счета, оформления банковской карты, для неустановленного лица и получения из этого материальной выгоды.

При этом ФИО1 А.Б.М. осознавал, что его противоправные действия направлены на пособничество в подделке паспорта гражданина Кыргызской Республики, который оформляется и выдается уполномоченными государственными органами Кыргызской Республики в установленном законом порядке, а также он сможет с помощью указанного документа открыть расчетный счет и оформить банковскую карту.

Действуя в рамках своего умысла, с 10 ноября 2024 года по 09 часов 10 минут 12 ноября 2024 года ФИО1 А.Б.М., находясь на территории <адрес>, посредством мессенджера «Telegram» предоставил своё фотоизображение неустановленному в ходе дознания лицу, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, тем самым оказал пособничество путем предоставления информации и средств совершения преступления, связанное с подделкой паспорта гражданина Кыргызской Республики, то есть паспорта гражданина, предоставляющего права, в целях его использования, пренебрегая установленными законными правилами получения названного документа, желая их нарушить, то есть, действуя умышленно.

В указанный период времени, а именно с 10 ноября 2024 года по 09 часов 10 минут 12 ноября 2024 года, неустановленное лицо, находясь на территории Московской области г. Балашиха, точное место в ходе дознания не установлено, изготовило, то есть совершило подделку паспорта гражданина Кыргызской Республики на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, содержащего фотоизображение ФИО1 А.Б.М., который был передан ФИО1 А.Б.М., а именно оставлен у подъезда <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от 02 декабря 2024 года, бланк паспорта Кыргызской Республики на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, выполнен способом цветной струйной печати.

Согласно сведениям, предоставленным из базы ОВМ МВД, гражданин Кыргызской Республики с данными: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в данных базах не значится. Сведений на указанное лицо не найдено, что свидетельствует о подложности указанного документа.

ФИО1 А.Б.М. в указанное время, а именно с 10 ноября 2024 года по 09 часов 10 минут 12 ноября 2024 года, и в указанном месте, у подъезда <адрес>, получил (забрал, оставленные возле подъезда <адрес>), документы, изготовленные, на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, умышленно приобрел, названный поддельный документ, для открытия расчетного счета и оформления банковской карты для неустановленного лица, а равно с целью заработка. Далее, в период времени с 10 ноября 2024 года по 09 часов 10 минут 12 ноября 2024 года, после получения данного документа, ФИО1 А.Б.М. стал незаконно хранить паспорт гражданина Кыргызской Республики на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - серии АС №, из корыстных побуждений, в целях использования данного документа, а именно, для открытия расчетного счета, оформления банковской карты для неустановленного лица и получения из этого материальной выгоды.

В соответствии с п. 1,2 ст.13 Федерального Закона № 173 от 10 декабря 2003 г «О валютном регулировании и валютном контроле». Нерезиденты на территории Российской Федерации вправе открывать банковские счета (банковские вклады) в иностранной валюте и валюте Российской Федерации, в уполномоченных на то банках. Порядок открытия и ведения банковских счетов (банковских вкладов) нерезидентов, открываемых на территории Российской Федерации, в том числе специальных счетов, устанавливает Центральный банк Российской Федерации.

Согласно п.3.1 Инструкции Банка России № 204 от 30.06.2021 «Об открытии, ведении и закрытии банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)». Для открытия счета клиент обязан представить документы и сведения, предусмотренные законодательством РФ, настоящей Инструкцией и банковскими правилами. Документы, представляемые (получаемые) для открытия и при ведении счета, должны быть представлены (получены) в виде оригиналов или заверенных копий.

12 ноября 2024 около 09 часов 10 минут ФИО1 А.Б.М. находился в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, где действуя с прямым умыслом, заведомо зная, что паспорт гражданина Кыргызской Республики на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ - серии АС № с фотоизображением ФИО1 А.Б.М. является поддельным, из корыстных побуждений, в нарушение вышеуказанных норм, с целью открытия расчетного счета и оформления банковской карты для неустановленного лица, а также получения материальной выгоды, ФИО1 А.Б.М. умышленно предъявил сотруднику «Сбербанка» ФИО3 паспорт гражданина Кыргызской Республики на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ - серии АС №, тем самым использовав его.

Своими умышленными действиями ФИО1 А.Б.М., нарушил нормальную деятельность органов власти и управления названного банковского кредитного учреждения.

Он же совершил пособничество в подделке официального документа, предоставляющего права в целях его использования при следующих обстоятельствах.

С 10 ноября 2024 года по 09 часов 10 минут 12 ноября 2024 года у ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, находившегося на территории <адрес>, возник преступный умысел на пособничество путем предоставления средств совершения преступления в подделке подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а также миграционной карты, в целях их дальнейшего использования.

В соответствии с Федеральным законом №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, является официальным документом и оформляется в государственном учреждении осуществляющем миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства, также в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 7, п. 1 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны предоставлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные данным федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Основанием для постановки на миграционный учет является факт въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию.

В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно прибывающий гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ.

В соответствии с требованиями ст. 25.9 ФЗ № 114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Форма миграционной карты, порядок ее использования и порядок финансирования мероприятия по обеспечению миграционными картами устанавливаются Правительством РФ.

В соответствии с Правилами использования миграционной картой, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.08.2004 № 413 «О миграционной карте» согласно части 2, миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в Российской Федерации. В соответствии с частью 3 указанного Постановления - бланки миграционной карты выдаются иностранным гражданам при въезде в Российскую Федерацию бесплатно должностными лицами органов миграционного (пограничного) контроля. На основании части 7 данного постановления, иностранный гражданин предъявляет миграционную карту при въезде в Российскую Федерацию в пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации должностному лицу органа пограничного контроля, которое при соответствии сведений, внесенных в миграционную карту, сведениям, содержащимся в его визе и документе удостоверяющем личность, проставляет в миграционной карте отметку о въезде в Российскую Федерацию. Согласно части 8 для регистрации по месту пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин предъявляет в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающий вопросами внутренних дел, вместе с документами, необходимыми для регистрации, миграционную карту с отметкой о въезде в Российскую Федерацию.

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» миграционная карта представляет собой документ, содержащий сведения о въезжающих или прибывших в Российской Федерации иностранном гражданине или лица без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получение визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства.

Реализуя задуманное, с 10 ноября 2024 года по 09 часов 10 минут 12 ноября 2024 года ФИО1 А.Б.М., используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством мессенджера «Telegram» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, об изготовлении (подделке) подложной, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а также миграционной карты, за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей, путем предоставления информации и средств совершения преступления в виде своих анкетных данных, из корыстных побуждений, в целях использования данных документов, для открытия расчетного счета, оформления банковской карты, для неустановленного лица и получения из этого материальной выгоды.

При этом ФИО1 А.Б.М. осознавал, что его противоправные действия направлены на пособничество в подделке отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории Российской Федерации, которое оформляется и выдается государственным органом УМВД России, при помощи которого гражданин сможет подтвердить право законного нахождения на территории Российской Федерации, и что при проверке сотрудниками полиции законности его нахождения на территории Российской Федерации, он предъявит указанный документ во избежание административной ответственности, предусмотренной ст. 18.8 КоАП РФ, а также миграционной карты, которая является документом, содержащим сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, и служит для контроля за его пребыванием в Российской Федерации, а также сможет с помощью указанных документов открыть расчетный счет и оформить банковскую карту.

Действуя в рамках своего умысла, с 10 ноября 2024 года по 09 часов 10 минут 12 ноября 2024 года ФИО1 А.Б.М., находясь на территории <адрес>. Троицкая, посредством мессенджера «Telegram», предоставил свои анкетные данные, неустановленному в ходе дознания лицу, осознавая при этом, общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, тем самым оказал пособничество путем предоставления информации и средств совершения преступления, связанного с подделкой отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а также миграционной карты, то есть официальных документов, предоставляющих права в целях их использования, пренебрегая установленными законными правилами получения названных документов, желая их нарушить, то есть, действуя умышленно.

В указанный период времени, а именно с 10 ноября 2024 года по 09 часов 10 минут 12 ноября 2024 года, неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, точное место в ходе дознания не установлено, изготовило, то есть, совершило подделку бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, содержащего ложные сведения о том, что ФИО12 зарегистрирован по адресу: <адрес> период с 01 ноября 2024 года до 29 января 2025 года, предоставленном гр. ФИО4, а также поддельную миграционную карту на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, содержащую ложные сведения о том, что ФИО12, через КПП «Внуково», въехал на территорию Российской Федерации. Данные документы 11 октября 2024 года, около 17 часов 00 минут, были переданы ФИО1 А.Б.М., а именно оставлены у подъезда <адрес>.

ФИО1 А.Б.М. в указанное время, а именно в период с 10 ноября 2024 года по 09 часов 10 минут 12 ноября 2024 года, и в указанном месте - у <адрес>, получил (забрал, оставленные возле подъезда) документы, изготовленные на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым умышленно приобрёл названные поддельные документы, для открытия расчетного счета и оформления банковской карты для неустановленного лица, а равно с целью заработка. Далее, с 10 ноября 2024 года по 09 часов 10 минут 12 ноября 2024 года, после получения данных документов, ФИО1 А.Б.М. стал незаконно хранить бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также миграционную карту на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - серии №, из корыстных побуждений, в целях использования данных документов для открытия расчетного счета, оформления банковской карты для неустановленного лица и получения из этого материальной выгоды.

В соответствии с п. 1,2 ст.13 Федерального Закона № 173 от 10 декабря 2003 г «О валютном регулировании и валютном контроле» нерезиденты на территории Российской Федерации вправе открывать банковские счета (банковские вклады) в иностранной валюте и валюте Российской Федерации, в уполномоченных на то банках. Порядок открытия и ведения банковских счетов (банковских вкладов) нерезидентов, открываемых на территории Российской Федерации, в том числе специальных счетов, устанавливает Центральный банк Российской Федерации.

Согласно п.3.1 Инструкции Банка России № 204 от 30.06.2021 «Об открытии, ведении и закрытии банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)» для открытия счета клиент обязан представить документы и сведения, предусмотренные законодательством РФ, настоящей Инструкцией и банковскими правилами. Документы, представляемые (получаемые) для открытия и при ведении счета, должны быть представлены (получены) в виде оригиналов или заверенных копий.

12 ноября 2024 около 09 часов 10 минут ФИО1 А.Б.М. находился в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, где, действуя с прямым умыслом, в нарушение указанных норм, заведомо зная, что бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленный на имя ФИО14 является поддельным и заведомо зная, что миграционная карта на имя ФИО13. - серии №, является поддельной, из корыстных побуждений, с целью открытия расчетного счета и оформления банковской карты для неустановленного лица, а также получения материальной выгоды, ФИО1 А.Б.М. умышленно предъявил сотруднику «Сбербанка» ФИО3 бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, а также миграционную карту на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - серии 4524 №, тем самым их использовав.

Своими умышленными действиями ФИО1 А.Б.М., нарушил нормальную деятельность органов власти и управления названного банковского кредитного учреждения.

Из заключения эксперта № от 02 декабря 2024 года следует, что представленный оттиск штампа, расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, нанесён формой высокой печати; Бланк миграционной карты серии 4524 № на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ, выполнен полиграфическим способом офсетной печати с форм плоской печати; Оттиск дата-штампа, в миграционной карте серии 4524 № на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, нанесен формой высокой печати.

Согласно сведениям, предоставленным из базы ОВМ МВД, гражданин Кыргызской Республики с данными: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в данных базах не значится. Сведений на указанное лицо не найдено, что свидетельствует о подложности указанных документов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 А.Б.М. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд его строго не наказывать.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 А.Б.М. правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327 УК РФ по признаку совершения пособничества в подделке официального документа, предоставляющего права в целях его использования, а также по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 327 УК РФ, по признаку совершения пособничества в подделке паспорта гражданина, предоставляющего права, в целях его использования.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья в виде хронического заболевания Гепатит «С», а также наличие на его иждивении троих малолетних детей суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу нет.

Подсудимым совершено два преступления небольшой тяжести, он ранее не судим (том №1 л.д. 166, 169, 178), по месту жительства и регистрации характеризуется положительно (том №1 л.д. 180-183), на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (том №1 л.д. 171-175).

Ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд находит подлежащим отклонению, в связи с тем, что освобождение от уголовной ответственности является актом, свидетельствующим о констатации снижения общественной опасности содеянного. Вместе тем, учитывая категорию обоих совершенных преступлений, относящихся к преступлениям против порядка управления, их общественную опасность, социально-политическую значимость, суд не усматривает снижения общественной опасности содеянного подсудимым. Кроме того, в силу прямого указания Закона - ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ сторона защиты не наделена полномочием инициировать вопрос прекращения уголовного преследования с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Санкция ч. 1 ст. 327 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказаний: ограничение свободы, принудительные работы, арест, либо лишение свободы.

Санкция ч. 2 ст. 327 УК РФ также предусматривает различные виды наказаний: ограничение свободы, принудительные работы, либо лишение свободы.

Вместе с тем в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ ограничение свободы не назначается иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 А.Б.М. является гражданином Республики Киргизия (том №1 л.д. 86-87), следовательно ему не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы.

Как разъяснено в п. 22.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», исходя из положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части УК РФ. В тех случаях, когда в силу требований закона осужденному не может быть назначено наказание в виде лишения свободы (например, часть 1 статьи 56 УК РФ), принудительные работы не назначаются, в связи с чем наказание в виде принудительных работ ФИО1 А.Б.М. также назначено быть не может.

Положения уголовного закона об аресте как виде наказания в настоящее время законодателем в действие не приведены.

В силу ч. 1 ст. 56 УК РФ, поскольку оба совершённые ФИО1 А.Б.М. преступления относятся к категории небольшой тяжести и совершены им впервые, при этом отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют, наказание в виде лишения свободы в отношении него также назначено быть не может.

Таким образом, ни один из видов наказаний, предусмотренных санкциями ч. 1 и 2 ст. 327 УК РФ ФИО1 А.Б.М. назначен быть не может.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд считает возможным и целесообразным, назначить ФИО1 А.Б.М. наказание в виде штрафа за каждое совершённое им преступление.

При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, учитывая поведение подсудимого после совершения им указанных преступлений, а также в судебном заседании, суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Принимая во внимание содержание ФИО1 А.Б.М. под стражей с 15 ноября 2024 года по настоящее время, суд считает необходимым полностью освободить ФИО1 А.Б.М. от отбывания назначенного ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника – адвоката Эльканова А.И. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - отказать.

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 327, ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ полностью освободить ФИО1 А.Б.М. от отбывания наказания в виде штрафа.

Меру пресечения ФИО1 А.Б.М. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления настоящего приговора суда в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- паспорт гражданина Республики Киргизия на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; миграционную карту на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - оставить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья: