Приговор № 1-228/2023 1-984/2022 от 25 июля 2023 г. по делу № 1-228/2023

к делу № 1-228/2023

УИД23RS0031-01-2022-011183-27


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Рысина А.Ю.,

при секретаре Харченко Г.В.,

с участием

государственного обвинителя ФИО3,

защитника - адвоката ФИО4,

представившего удостоверение № иордер №,

подсудимого ФИО1,

сурдопереводчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего постоянной регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: г.Краснодар, Пашковский жилой массив, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее полное образование, невоеннообязанного, не работающего,холостого, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Богдановичского городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначенонаказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно,

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Не позднее 15 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время судом с достоверностью не установлено, ФИО1, находясь на пересечении <адрес> в г. Краснодаре, более точный адрессудом с достоверностью не установлен, нашел, а впоследствии присвоил банковскую карту № **** **** **** 3389 с расчетным счетом №, открытым на имя С.В. в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> А, стр. 26, в связи с чем, у него внезапно возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с расчетного счета указанной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, не позднее 15 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время с достоверностью судом не установлено, действуя умышленно, из корыстных побужденийс целью личного обогащения,прибыл в магазин «Продукты», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причиненияимущественного ущерба собственнику, осмотрев предложенный в данном магазине товар, выбрал себе необходимое, за которое можно было произвести оплату посредством прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, после чего не позднее 15 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судом с достоверностью не установлено, согласно своему преступному умыслу, путем бесконтактной оплаты, а именно путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, произвел одну транзакцию по оплате банковской картой № **** **** **** 3389 с расчетным счетом №, открытым на имя С.В. в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> А, стр. 26 в сумме: 125 рублей, тем самым приобрел товары на общую сумму 125 рублей, то есть похитил с банковского счета №, открытым на имя С.В. в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> А, стр. 26, денежные средства, принадлежащие последней.

Он же, М.Д.ИБ., не позднее 15 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судом с достоверностью не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения,прибыл в магазин «Табакотека», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, осмотрев предложенный в данном магазине товар, выбрал себе необходимое, за который можно было расплатиться посредством прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, после чего, в 15 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно своего преступного умысла, путем прикладывания банковской карты к терминалубесконтактной оплаты, произвел одну транзакцию по оплате банковской картой № **** **** **** 3389 с расчетным счетом №, открытым на имя С.В. в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> А, стр. 26 в сумме: 260 рублей, тем самым, приобрел товары на общую сумму 260 рублей, то есть похитил с банковского счета №, открытым наимя Потерпевший №1 в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> А, стр. 26, денежные средства, принадлежащие последней.

Он же, М.Д.ИБ., не позднее 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судом с достоверностью не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения,прибыл в киоск продажи проездных билетов ООО «ЕВКKrasnodar», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, оформил и проездной документ по льготной стоимости на виды транспорта: автобус и трамвай № на имя ФИО1, в счет оплаты которого, можно было расплатиться посредством прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, после чего, в 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно своему преступному умыслу, путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, произвел одну транзакцию по оплате банковской картой № **** **** **** 3389 с расчетным счетом №, открытым на имя С.В. в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> А, стр. 26 в сумме: 570 рублей, тем самым, приобрел товары на общую сумму 570 рублей, то есть похитил с банковского счета №, открытым на имя С.В. в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> А, стр. 26, денежные средства, принадлежащие последней.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, М.Д.ИБ., не позднее 15 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судом с достоверностью не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения,прибыл в магазин «Семейный», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, ввиде причинения имущественного ущерба собственнику, осмотрев предложенный в данном магазине товар, выбрал себе необходимое, за который можно было расплатиться посредством прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, после чего, в 15 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно своему преступному умыслу, путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, произвел одну транзакцию по оплате банковской картой № **** **** **** 3389 с расчетным счетом №, открытымна имя С.В. в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> А, стр. 26 в сумме: 459 рублей, тем самым, приобрел товары на общую сумму 459 рублей, то есть похитил с банковского счета №, открытым на имя С.В. в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> А, стр. 26, денежные средства, принадлежащие последней.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел,М.Д.ИБ., не позднее 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судом с достоверностью не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения,прибыл в магазин «Продукты», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в видепричинения имущественного ущерба собственнику, осмотрев предложенный в данном магазине товар, выбрал себе необходимое, за который можно было расплатиться посредством прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, после чего, в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно своему преступному умыслу, путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, произвел одну транзакцию по оплате банковской картой № **** **** **** 3389 с расчетным счетом№, открытым наимя Потерпевший №1в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> А, стр. 26 в сумме: 100 рублей, тем самым, приобрел товары на общую сумму 100 рублей, то есть похитил с банковского счета №, открытым на имя Потерпевший №1 в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> А, стр. 26, денежные средства, принадлежащие последней.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел,М.Д.ИБ., не позднее 17 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судом с достоверностью не установлено, действуя умышленно,из корыстных побуждений с целью личного обогащенияприбыл в магазин «Семейный стиль», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, ввиде причинения имущественного ущерба собственнику, осмотрев предложенный в данном магазине товар, выбрал себе необходимое, за который можно было расплатиться посредством прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, после чего, в 17 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, согласно своему преступному умыслу, путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, произвел одну транзакцию по оплате банковской картой № **** **** **** 3389 с расчетным счетом№, открытымна имя С.В. в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> А, стр. 26 в сумме: 199 рублей, тем самым, приобрел товары на общую сумму 199 рублей, то есть похитил с банковского счета №, открытым на имя С.В. в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу:<адрес> А, стр. 26, денежные средства, принадлежащие последней.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел,М.Д.ИБ., не позднее 17 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судомс достоверностью не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащенияприбыл в магазин «FixPrice», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, ввиде причинения имущественного ущерба собственнику, осмотрев предложенный в данном магазине товар, выбрал себе необходимое, за который можно было расплатиться посредством прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, после чего, в 17 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно своему преступному умыслу, путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, произвел одну транзакцию по оплате банковской картой № **** **** **** 3389 с расчетным счетом №, открытымна имя С.В. в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> А, стр. 26 в сумме: 262 рубля 50 копеек, тем самым, приобрел товары на общую сумму 262 рублей 50 копеек, то есть похитил с банковского счета №, открытым на имя С.В. в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> А, стр. 26, денежные средства, принадлежащие последней.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, М.Д.ИБ., не позднее 17 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судом с достоверностью не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения,прибыл в магазин «Семейный», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, ввиде причинения имущественного ущерба собственнику, осмотрев предложенный в данном магазине товар, выбрал себе необходимое, за который можно было расплатиться посредством прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, после чего, в 17 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно своему преступному умыслу путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, произвел одну транзакцию по оплате банковской картой № **** **** **** 3389 с расчетным счетом №, открытымна имя С.В. в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> А, стр. 26 в сумме: 566 рублей 22 копейки, тем самым, приобрел товары на общую сумму 566 рублей 22 копейки, то есть похитил с банковского счета №, открытым на имя Потерпевший №1 в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> А, стр. 26, денежные средства, принадлежащие последней.

Всего за период времени с 15 часов 44 минуты по 17 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил хищение денежных средств с расчетного счета на имя С.Д. в общей сумме 2541 рубль 72 копейки, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, в результате чего причинил последнему ущерб на общую сумму 2541 рубль 72 копейки.

Допрошенный в судебном заседании при содействии сурдопереводчикаподсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деянияпризнал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что в действительности он совершил преступление, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, так,ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь на пересечение <адрес> и <адрес> в г. Краснодаре на асфальте он нашел банковскую карту АО «Тинькофф» черного цвета. Осмотревшись, увидев, что по близости никого нет, он решил поднять ее. Подняв карту, он не помнит, было ли на ней написано имя, однако, он понимал, что данная банковская карта принадлежит неизвестному ему человеку и на ней могут находиться денежные средства, он решил ее присвоить и потратить денежные средства. О найденной карте он не сообщил даже супруге. Используя ранее найденную и присвоенную банковскую карту АО «Тинькофф» черного цвета, он произвел покупки в 8 магазинах на территории микрорайона Пашковского в г. Краснодаре, общая сумма которых составила примерно 3000 рублей, точную сумму назвать не может. В настоящее время им ущерб возмещен в полном объеме.

Показания подсудимого ФИО1 не вызывают у суда сомнений, мотивов для самооговора не установлено.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления установлена, и подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств, достаточных для разрешения дела.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), с согласия участников процесса оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данных ей в ходе предварительного следствия, из которых следует, что у нее в пользовании находилась банковская карта № **** **** **** 3389, полный номер назвать не может, так как не помнит, номер счета №, открытая на ее имя в АО «Тинькофф» с 2020 года, которая получена ей посредством доставки курьером, на которой находились принадлежащие ей денежные средства на ДД.ММ.ГГГГ: 17060 рублей. Данная карта использовалась только ей, никому карту она не передавала. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 14 минут, она пользовалась банковской картой путем прикладывания к терминалу оплатить в аптеке по адресу: г. Краснодар, <адрес> использования она убрала карту в портфель, находившийся при ней, который замыкается на молнию. Далее она отправилась на работу. Припоминает, что после работы поехала в университет «ИМСИТ» по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где находилась примерно до 19 часов 30 минут, после чего, зашла в магазин «Магнит», по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где производила покупку товаров, оплату за которые производила банковской картой. Далее она не помнит, где производила оплату картой. Всегда убирала ее либо в карман брюк, либо в портфель. Более в течение дня и вечера ДД.ММ.ГГГГ, она не использовала банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, она открыла портфель, и обнаружила отсутствие банковской карты. В связи с чем, зашла в приложении банка на мобильном телефоне и увидела, что в период времени с 15 часов 44 минут по 17 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, открытой на ее имя банковской картой производилась оплата на общую сумму 2541 рубль 72 копейки в магазинах. Так как данные покупки она не совершала, карту никому для оплаты не передавала, считает, что с ее счета было совершено хищение. Таким образом, действиями лица, которое произвело оплаты и похитило принадлежащие денежные средства, ей был причинен ущерб на указанную сумму.

Из оглашенных в судебном заседаниипоказаний свидетеля Свидетель №1 по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса,данных ей в ходе предварительного следствия, следует, что проживает по указанному адресу совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является ее сожителем. ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов30 минут она находилась на работе. Закончила работать в дневное время, примерно в 14 часов, более точно не помнит, и направилась по своим делам, потом должна была встретиться с супругом на пересечение <адрес> и <адрес>, в г. Краснодаре, где они договорились встретиться и направиться по адресу проживания. Так как супруг работает в том же месте, гдеи она, только он работает грузчиком и должен был освободиться примерно в 15 часов 00 минут и ждать ее на пересечении улиц, указанных ранее. Так, примерно в 15 часов они направились по адресу проживания. По пути следования по <адрес> в г. Краснодаре они зашли в магазин «Продукты», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, супруг хотел купить сигареты. Зайдя в магазин, муж попросил купить одну пачку сигарет марки «LD» красные за 125 рублей, и передал ей банковскую карту черного цвета АО «Тинькофф» для производства оплаты, пока сам еще выбирал товар. Она произвела оплату данной банковской картой за сигареты, приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты, и так как супруг не выбрал больше никакой товар, они вышли из магазина и направились по адресу проживания, а карту банковскую она отдала супругу, так как обычно тот ей дает свою банковскую карту черного для оплаты. По пути следования они также зашли в магазин «Табакотека», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где супруг купил другие сигареты - 2 пачки «Кемелл» на сумму 260 рублей, так как каждая пачка стоит 130 рублей. Оплату производил супруг банковской картой черного цвета. Далее, выйдя из магазина, они подошли к пункту продажи проездных билетов, где супруг купил проездной билет на автобус и трамвай за 570 рублей, оплату производил банковской картой черного цвета, оформил проездной билет на свое имя. После направились в магазин «Семейный», где приобрели продукты, на сумму, какую не помнит, оплату за которую производил супруг банковской картой черного цвета. Далее они направились в магазин, расположенный около трамвайной остановки «Первомайская», где тот купил себе напиток, произведя оплату банковской картой, и направились в магазин «Семейный стиль», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, более точно сказать не помнит, где выбрали супругу трусы за 199 рублей, за которые супруг оплатил банковской картой черного цвета.После, направились в магазин «Фикс прайс», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где купили продукты, оплату за которые производил супруг банковской картой черного цвета, после чего, направились в магазин «Семейный», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где выбрали продукты: колбасу, сыр, кефир и другие, и оплату снова произвел супруг банковской картой. После покупок в данном магазине, они направились по адресу проживания. В момент производства покупок она всегда присутствовала с супругом. Она думала, что банковская карта принадлежит супругу, так как ранее у него в пользовании также находилась банковская карта черного цвета. Данную карту она увидела только тогда, когда супруг передал ей таковую для оплаты в магазине, как он нашел карту она не видела. После последней оплаты супругом банковской картой, данную банковскую карту она не видела. Где находится в настоящее время банковская карта, которойона и супруг производили оплату, она не знает. О том, что указанная банковская картапринадлежит супругу, и чтонасчету карты находились чужие денежные средства, она также не знала.

Показания потерпевшей и свидетеля не вызывают у суда сомнений, так как последовательны, логичны, согласуются между собой, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, причин и мотивов, которые бы указывали на заинтересованность потерпевшей и свидетеля в оговоре подсудимого, наличие неприязни между ними судом не установлено.

Виновность подсудимогоФИО1 в совершении инкриминируемого преступленияобъективно подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном следствии, в частности:

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № ОП (мкр.Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> произведен осмотр документов:выписки по счету №, после чего, данный документ признан и приобщен вещественным доказательством по уголовному делу;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр помещения магазина «Семейный стиль», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В ходе производства осмотра места происшествия обнаружено и изъято: чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № ЕЕ-16067 от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск;

протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № ОП (мкр.Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> произведен осмотр документов и предметов: чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № ЕЕ-16067 от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск, после чего, данные документы и предмет признаны и приобщены вещественными доказательствами по уголовному делу;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр помещения магазина «FixPrice», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В ходе производства осмотра места происшествия обнаружено и изъято: копии чеков от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № ОП (мкр.Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> произведен осмотр документов:копий чеков от ДД.ММ.ГГГГ, после чего, данные документы признаны и приобщены вещественными доказательствами по уголовному делу;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр помещения магазина «Продукты», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В ходе производства осмотра места происшествия предметов и следов, представляющих криминалистический интерес обнаружено и изъято не было;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр помещения магазина «Табакотека», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В ходе производства осмотра места происшествия предметов и следов, представляющих криминалистический интерес обнаружено и изъято не было. Иллюстрационная таблица прилагается.

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр помещения магазина «Семейный», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В ходе производства осмотра места происшествия предметов и следов, представляющих криминалистический интерес обнаружено и изъято не было. Иллюстрационная таблица прилагается.

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр помещения магазина «Продукты», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В ходе производства осмотра места происшествия предметов и следов, представляющих криминалистический интерес обнаружено и изъято не было. Иллюстрационная таблица прилагается.

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр помещения магазина «Семейный», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В ходе производства осмотра места происшествия предметов и следов, представляющих криминалистический интерес обнаружено и изъято не было. Иллюстрационная таблица прилагается.

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № ОП (мкр.Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, у подозреваемого ФИО1 с участием защитника ФИО7 была произведена выемка документов: проездного билета № на имя ФИО1 Иллюстрационная таблица прилагается;

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № ОП (мкр.Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> произведен осмотр документов:проездного билета № на имя ФИО1, после чего, данный документ признан и приобщен вещественным доказательством по уголовному делу;

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО1 с участием защитника ФИО7, сурдопереводчика ФИО8, указал на места, где он производил оплаты найденной и присвоенной банковской картой, тем самым, совершая хищение денежных средств с расчетного счета карты;

Анализ вышеприведенных доказательств свидетельствует о том, что они относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, последовательны, взаимодополняют друг друга, полностью согласуются между собой по месту, времени и другим фактическим обстоятельствам преступления, детально и объективно раскрывают событие противоправного деяния совершенного подсудимым, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в ее достоверности.

Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ, не имеется.

Письменные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, непротиворечивыми и полностью согласующимися между собой, а в совокупности - достаточными для разрешения данного уголовного дела. Законность проведения следственных действий, на основании которых получены письменные доказательства по делу, у суда сомнения не вызывает.

Судом приведенные выше доказательства признаютсядостоверными, суд кладет их в основу обвинительного приговора, и считает доказанной виновность подсудимого в полном объеме в совершении инкриминируемого деяния.

Признавая виновность подсудимого ФИО1 доказанной, суд квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть, <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 суд обосновывает совокупностью всех обстоятельств совершенного им преступления, о прямом умысле, <данные изъяты> характере хищения, свидетельствуют способ и обстоятельства совершенного преступления, хищения имущества потерпевшей Потерпевший №1, распоряжение им по своему усмотрению, подтвержденные показаниями подсудимого, потерпевшей, свидетеля, материалами уголовного дела. Преступление имеет оконченный характер, ФИО1 преследовал корыстную цель, похищенным у потерпевшей имуществом распорядился по своему усмотрению.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что подсудимый действовал умышленно, <данные изъяты> убедившись, что за ним никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что потерпевшая не осуществляет контроль за своим имуществом, он осознавал противоправность своих действий.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, направленных против собственности, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных М.Д.ИБ., на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В судебном заседании заявлений о каких-либо психических заболеваниях от подсудимого ФИО1 и его адвокатане поступало, с учетом обстоятельств совершения им преступления и материалов дела, касающихся его личности, согласно имеющихся в материалах уголовного дела справок: ГБУЗ<адрес> «Богдановичская центральная районная больница» иГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница № министерства здравоохранения Краснодарского края», ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности в соответствии со ст.19 УК РФпривлечения его к уголовной ответственности и назначения ему наказания за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаетсогласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, направленное на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и иные обстоятельства, к которым суд относит признание вины, раскаяние в совершении преступления, положительную характеристику по месту жительства и состояние здоровья-ФИО1 является инвалидом III группы, пенсионером по инвалидности.

К отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам, предусмотренным ст.63 УК РФ, судомотнесен рецидив преступлений в опасной форме.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, несмотря на наличие смягчающих, наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч.6ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, имущественное положение подсудимого, учитывает влияние назначенного наказания, имеющего материальные последствия на исправление подсудимого, исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в статьях 6, 43, 60, 61УК РФ,в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом, для достижения целей ст.43 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренное санкцией инкриминируемой статьей, суд полагает возможными не назначать, учитывая данные о личности подсудимого, изложенные выше.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, для назначения подсудимому наказание с учетом положений ст.64 УК РФ, не установлено.

Вид исправительного учреждения суд считает необходимым ФИО1 определить в соответствии с ч.1 ст.58 УК РФколонию строгого режима.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, не имеется.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст.308 УПК РФ, с целью предупреждения возможного уклонения осужденного от отбывания наказания, исходя из обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым избранную подсудимому М.Д.ИВ. в ходе судебного следствия меру пресечения в виде заключения под стражу, в целях обеспечения исполнения приговора, оставить прежней, до вступления настоящего приговора в законную силу, поскольку последний осуждается к реальному лишению свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

выписку по счету, чек, товарный чек, CD-Rдиск, копии чеков - хранящиеся при материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу продолжать хранить там же;

проездной билет, находящийся на ответственном хранении у подсудимого, оставить у последнего с правом дальнейшего распоряжения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Ю. Рысин