Постановление № 5-239/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-239/2017Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения № 5-239/2017 20 ноября 2017 г. с. Малая Пурга, УР Судья Малопургинского районного суда УР Танаев А.Ю., при секретаре Мазитовой Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11:20 час. на 133 км подъезда к городам Ижевск и Пермь автодороги М-7 Волга, управляя автомобилем Ниссан с государственным регистрационным знаком №, выехала без цели обгона на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем Ивеко с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2, ГАЗ 3035КК с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, АФ 47432А с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4 В результате столкновения автомобилей пассажир Б.Д.И. <данные изъяты> получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе. Дополнила, что потерпевшая малолетняя Б.Д.И. является ее дочерью. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными ниже доказательствами. - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>0 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 11:20 час. на 133 км подъезда к городам Ижевск и Пермь автодороги М-7 Волга водитель, управляя автомобилем выехала без цели обгона на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем Ивеко с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2, ГАЗ 3035КК с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, АФ 47432А с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4 В результате столкновения автомобилей пассажир Б.Д.И. <данные изъяты> получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемы и фототаблицы к нему, которым удостоверено место совершения дорожно-транспортного происшествия, расположение автомобилей и наличие технических повреждений; - свидетельства о рождении Б.Д.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с которым ее матерью является ФИО1; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 <данные изъяты> имеются телесные повреждения <данные изъяты>, которые образовались от действия тупых предметов или пои ударе о таковые в момент автотравмы, что не противоречит обстоятельствам дела и сроку, указанному в определении. Повреждения у Б.Д.И. квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Совокупность исследованных доказательств подтверждает наличие события дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 11:20 часов на 133 км подъезда к городам Ижевск и Пермь автодороги М-7 Волга с участием автомобиля Ниссан с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушила п. 9.1 Правил дорожного движения РФ – количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, а также п. 10.1 Правил дорожного движения – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В результате нарушения ФИО1 п. 9.1 и п. 10.1 Правил дорожного движения произошло ДТП и потерпевшей Б.Д.И. причинен легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с п. 1, 10 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения – неосторожного, совершенного в области дорожного движения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поэтому в целях реализации положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ наказание ФИО1 необходимо назначить в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня получения путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд. Судья А.Ю. Танаев Суд:Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Танаев Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 3 июня 2017 г. по делу № 5-239/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |