Приговор № 1-363/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 1-363/2025

Дело № 1-363/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 11 ноября 2025 г.

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Гика С.Е.,

при секретаре Корецкой Т.О.,

с участием:

государственного обвинителя Лисеевой Ю.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Кузнецова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, в браке не состоящей, имеющей несовершеннолетнюю дочь, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., в отношении которой она лишена родительских прав, трудоустроенной в ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ зарегистрированной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, судимой:

- по приговору Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 157 УК РФ к принудительным работам сроком 3 месяца с удержанием 5 % заработной платы осужденной в доход государства;

- по приговору Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 157, ч. 5 ст. 69 УК РФ к принудительным работы сроком 5 месяцев с удержанием 5 % заработной платы осужденной в доход государства, наказание отбыто ДАТА ИЗЪЯТА,

- по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 157 УК РФ к принудительным работам сроком 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства, не отбытая часть наказания составляет 5 месяцев 9 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, будучи родителем, неоднократно не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (с учётом определения того же суда от ДАТА ИЗЪЯТА) ФИО2 обязана к выплате алиментов в пользу отдела опеки и попечительства администрации АДРЕС ИЗЪЯТ на содержание дочери - ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка. ФИО2 лишена родительских прав в отношении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение суда вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА Определением Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА произведена замена взыскателя - отдела опеки и попечительства администрации АДРЕС ИЗЪЯТ на Свидетель №1.

ДАТА ИЗЪЯТА Краснооктябрьским РО СП АДРЕС ИЗЪЯТ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП.

Согласно свидетельству о рождении Ш-РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения присвоена фамилия и отчество - Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения.

Поскольку ФИО2 не исполняла алиментные обязательства, постановлением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, последняя признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. Наказание ФИО2 не отбыла.

В связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, приговором Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ.

В связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, приговором Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ.

В связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ.

После привлечения к административной и уголовной ответственности и не отбыв наказание в виде обязательных работ ФИО4, в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, проживая по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, являясь трудоспособным лицом, реализуя умысел, направленный на неуплату алиментов, в нарушение решения суда, без уважительных причин не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с апреля по май 2025 г., уклонившись от их выплаты в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в связи с чем в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в действиях последней имеется состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

В связи с уклонением от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, у ФИО2 образовалась задолженность в размере 49 199 рублей 25 копеек. Размер общей задолженности ФИО2 с учетом ранее не уплаченных алиментов на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 1 149 474 рубля 05 копеек, которая до настоящего времени в полном объёме не погашена.

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовала о рассмотрении дела без судебного разбирательства, в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство ФИО4 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, защитник и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Свидетель №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, о чём в материалах уголовного дела имеется соответствующее заявление последней (л.д.200).

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В ходе судебного разбирательства подсудимая вела себя адекватно, её поведение было осмысленным, последовательным, она пользовалась своими процессуальными правами, на учётах у врачей нарколога и психиатра ФИО2 не состояла и не состоит. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимой и её психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимой, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения её к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой суд, в силу ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Совершенное подсудимой преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья в связи с наличием хронических заболеваний.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой ФИО2, которая является гражданкой Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства, в быту участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, трудоспособна, в том числе, ввиду отсутствия инвалидности, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, степень его тяжести, данные о личности подсудимой, имеющей судимость за аналогичное преступление, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи виновной и её исправление, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы.

При определении подсудимой размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом, с учётом совокупности данных о личности подсудимой ФИО2, её возраста, состояния здоровья и трудоспособности, интересов несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем заменяет назначаемое наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст.73, ст.64 УК РФ в отношении ФИО2 суд не находит, поскольку в данном случае не будет достигнута цель уголовного наказания и исправление виновного.

Поскольку преступление совершено ФИО2 до вынесения в отношении неё приговора от ДАТА ИЗЪЯТА, окончательное наказание подсудимой назначается судом по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым с целью исполнения приговора оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: материалы исполнительного производства оставить у судебного пристава – исполнителя, а его копии хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 5 % заработной платы осужденной в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА назначить ФИО2 окончательное наказание по совокупности преступлений в виде принудительных работ сроком 9 месяцев, с удержанием 5 % заработной платы осужденной в доход государства.

Срок отбывания принудительных работ ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В окончательный срок наказания зачесть отбытое ФИО2 наказание в виде принудительных работ в период с ДАТА ИЗЪЯТА до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

Вещественные доказательства: исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП оставить у судебного пристава-исполнителя, копии исполнительного производства – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

Председательствующий судья, подпись С.Е. Гик