Решение № 2-1906/2017 2-1906/2017~М-1636/2017 М-1636/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1906/2017

Дело № 2-1906-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 27 июня 2017 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Матвеевой Л.Н.

при секретаре Денисовой Т.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа с обращением взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа с обращением взыскания на предмет залога. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 28.07.2016г., а также обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № и мотоцикл <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси №, установить продажную стоимость в размере 350 000 руб., взыскать государственную пошлину.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск без его участия. Признал исковые требования, о чем составлено заявление о признании иска от 15.06.2017г.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, которые просили рассмотреть иск без их участия.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со п.1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со ст.349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Требования истца обоснованы и подтверждаются представленными суду письменными доказательствами: договором займа от 28.07.2016г. на сумму 350 000 руб. в котором стороны также заключили договор залога в отношение транспортных средств, принадлежащих ФИО2 (свидетельства о регистрации автомобиля и мотоцикла (л.д.8) - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, установив цену заложенного имущества в размере 310 000 рублей; мотоцикл Racer RC250CS, 2014 года выпуска, шасси №, установив цену заложенного имущества в размере 40 000 рублей.

Согласно заявления ответчика ФИО2 он признает иск в полном объеме, просит его удовлетворить, последствия признания иска ему понятны.

Срок возврата займа согласно п.2.1 Договора 21.12.2016 г. истек, ответчик признал неисполнение обязательства в полном объеме, следовательно истец вправе требовать взыскания суммы займа с обращением взыскания на предмет залога.

Учитывая, что обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены представленными доказательствами, полностью признаются ответчиком, и признание иска совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлине, уплаченной ФИО1 при подаче искового заявления в суд (л.д.4), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6 700 руб. с учетом удовлетворенных требований, согласно ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место проживания: <адрес>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место проживания: <адрес>) задолженность по договору займа от 28.07.2016 года в размере 350 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 700 рублей, а всего 356 700 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 310 000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - мотоцикл <данные изъяты> года выпуска, шасси №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 40 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27.06.2017 года.

Председательствующий Л.Н. Матвеева