Решение № 12-54/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 12-54/2017




судья: Попова Я.Ю. Дело № 12-54/2017


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

19 июня 2017 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Гончарова Ю.С.,

при секретаре – Болговой М.Н.,

с участием заявителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края от 08 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, суд, -

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края от 08 июня 2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

ФИО1, не согласившись с постановлением мирового судьи, подал на него жалобу, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 08.06.2017, а также отменить назначенное мировым судьей наказание в виде административного ареста, поясняя, что права управления транспортными средствами был лишен в 2010 году, однако до 2017 года находился в местах лишения свободы и транспортными средствами не управлял.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным в ней, а также показал, что он требует справедливости и хочет, чтобы ему вернули водительские права, так как он считает, что срок наказания истек, потому что, по его мнению, нет разницы, где лежали права - то ли в ГАИ, то ли в колонии. Кроме того, его ДД.ММ.ГГГГ взяли под стражу по уголовному делу и в дальнейшем осудили к лишению свободы, освободился он ДД.ММ.ГГГГ. В связи с арестом в марте 2011 года не успел сдать водительское удостоверение.

Выслушав заявителя, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Как следует из представленных материалов, постановлением мирового судьи судебного участка №75 в Свердловском районе г. Красноярска от 30.09.2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 12.10.2010 года.

Согласно справки об освобождении ФИО1 был взят под стражу ДД.ММ.ГГГГ, то есть почти через 6 месяцев, после вступления Постановления мирового суда в законную силу о лишении водительских прав ФИО1, который в соответствии с действующим законом, обязан был в течении 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сдать водительское удостоверение, но не сделал этого.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», с государственным регистрационным номером №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, 08 июня 2017 года в 12-00 часов на <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», которые усмотрели в его действиях нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из справки инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 08.06.2017 года следует, что водительское удостоверение № категории «В,С» на имя ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, в органы ГИБДД не сдано, водительское удостоверение не изымалось, срок лишения права управления прерван.

Таким образом, поскольку водительское удостоверение ФИО1 в органы ГИБДД не сдавалось и принудительно у него не изымалось, а исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в связи с истечение срока давности не прекращалось, ФИО1 обоснованно признан мировым судьей судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Судом не установлено наличие каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении административного материала мировым судьей судебного участка № 19 в г. Дивногорске в отношении ФИО1, влекущих отмену постановления.

Из представленных материалов видно, что к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, мировой судья пришел с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного разбирательства.

При назначении наказания мировой судья учел конкретные обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и назначил наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи 12.7 КоАП РФ.

Суд полагает, что назначенное ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 8 суток отвечает целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 КоАП РФ, и соразмерно содеянному.

Анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, степени вины, личности нарушителя, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 19 г. Дивногорска законным и не подлежащим изменению либо отмене.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд -

РЕШИЛ:


Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края от 08 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, – оставить без изменения.

Решение по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно.

Судья Ю.С. Гончаров

СОГЛАСОВАНО ________________________________________ Ю.С. Гончаров



Суд:

Дивногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гончаров Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ