Приговор № 1-106/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-106/2020

Дело № 1-106/2020

УИД № 42RS0007-01-2020-000753-72


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово «15» апреля 2020 года

Ленинский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Жинковой Т.К.,

при секретаре Лазаревой Ж.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Кемерово Смольниковой Е.Е.,

защитника – адвоката Буцик Т.В.,

подсудимого ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, не позднее **.**,**, ФИО1 , находясь возле гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: ..., поднял сверток с веществом, который принес к себе домой по адресу: .... Находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1 обнаружил в данном свертке вещество, содержащее в своем составе амфетамин, которое является психотропным веществом, общей массой 32,755 г, что является крупным размером, вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой 3,978 г, что является значительным размером, вещество в таблетках, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое является наркотическим средством, общей массой 1,512 г, что является значительным размером, и оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, и сразу после этого решил оставить себе для личного употребления, тем самым незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое является психотропным веществом, общей массой 32,755 г, что является крупным размером, вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой 3,978 г, что является значительным размером, вещество в таблетках, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое является наркотическим средством, общей массой 1,512 г, что является значительным размером, и оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. После чего ФИО1 данные наркотические средства и психотропное вещество умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, хранил по месту своего проживания по адресу: ... до момента изъятия их сотрудниками УНК ГУ МВД России по ... в период времени с 16 часов 35 минут до 18 часов 05 минут **.**,** в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – квартиры, расположенной по адресу: ...

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения, и он согласен с ним в полном объеме.

Защитник – адвокат Буцик Т.В. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Смольникова Е.Е. не возражала против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; ФИО1 понятно существо предъявленного обвинения, и он согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах <данные изъяты>, находится в молодом возрасте, имеет стойкие социальные связи, осуществляет уход за престарелой бабушкой и оказывает ей материальную и иную помощь, работает, то есть занимается общественно полезным трудом, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту учебы и месту прохождения военной службы характеризуется исключительно с положительной стороны.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку ФИО1 с повинной, в качестве которой суд расценивает его объяснения от **.**,** и от **.**,** (л.д.29-30, 33-35), в которых подсудимый добровольно до возбуждения уголовного дела сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст подсудимого, наличие у него стойких социальных связей, осуществление ухода за престарелой бабушкой и оказание ей материальной и иной помощи, занятие общественно полезным трудом, исключительно положительные характеристики, <данные изъяты>, нуждающейся в постороннем уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 , суд не усматривает.

Судом не установлено наличие у ФИО1 каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, судом не усматривается, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает ФИО1 наказание с применением требований ч.5 ст.62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, судом установлено наличие у ФИО1 смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем, суд применяет к ФИО1 , не имеющему отягчающих наказание обстоятельств, положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение подсудимому наказания, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку только такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи ФИО1 , совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, полагая не утраченной возможность его исправления без реального отбывания наказания.

Суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, а также исходя из конкретных обстоятельств дела и имущественного положения виновного.

Суд считает, что вещественные доказательства по делу:

- сопроводительные письма, рапорт об обнаружении признаков преступления, постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от **.**,**, постановление Центрального районного суда г.Кемерово № **, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**,** с фототаблицей, отношение, справку об исследовании № № ** от **.**,**, протокол опроса ФИО1 , объяснение К., объяснение К. – следует хранить в материалах уголовного дела;

- вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты> массой 32,695 г, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой 3,738 г, вещество, содержащее своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,452 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г.Кемерово, – следует хранить там же до разрешения вопроса по выделенным материалам из уголовного дела в отдельное производство по незаконному сбыту данных наркотических средств и психотропного вещества;

- электронные весы со следовыми количествами вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, электронные весы, мерную ложку из полимерного материала розового цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г.Кемерово, – следует уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1

- встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства;

- по графику, установленному данным органом, являться на регистрацию;

- не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- сопроводительные письма, рапорт об обнаружении признаков преступления, постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от **.**,**, постановление Центрального районного суда г.Кемерово № **, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**,** с фототаблицей, отношение, справку об исследовании № № ** от **.**,**, протокол опроса ФИО1 , объяснение К., объяснение К. – хранить в материалах уголовного дела;

- вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, массой 32,695 г, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 3,738 г, вещество, содержащее своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой 1,452 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г.Кемерово, – хранить там же до разрешения вопроса по выделенным материалам из уголовного дела в отдельное производство по незаконному сбыту данных наркотических средств и психотропного вещества;

- электронные весы со следовыми количествами вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, электронные весы, мерную ложку из полимерного материала розового цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г.Кемерово, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, то есть за исключением основания обжалования – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья:

Приговор в законную силу

Судья: