Решение № 2-749/2019 2-749/2019~М-452/2019 М-452/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-749/2019Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные дело 2-749/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июня 2019 г. г. Тамбов Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: Председательствующего судьи Никольской А.В., при секретаре Полуэктовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тамбовская областная сбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, АО «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 ( с учетом его уточнений) о взыскании заложенности за потребленную электроэнергию за ноябрь-декабрь 2018 года в размере 123 522 руб. 33 коп. и расходы по оплате государственной пошлины. Требования истца мотивированы следующим: ФИО2 обязалась принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «ТОСК». Учет электрической энергии потребленной по точкам поставки, расположенной по адресу: <адрес>, производится по приборам учета, указанным сетевой организацией в Акте проверки № от 03.07.2018г. – Меркурий 230 ART-01 СМ заводской № и Меркурий 230 ART-01 СМ заводской №, место ВРУ -подвал. Факт поставки электроэнергии ответчику подтверждается счетами – фактурами, актами приема-передачи электроэнергии и мощности за ноябрь-декабрь 2018г., реестром транспортировки. Обязательства по оплате ответчиком не исполнены, досудебная претензия оставлена без удовлетворения. На основании определения мирового судьи <адрес> от 19.02.2019г. отменен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу АО «ТОСК». В судебном заседании представитель АО «Тамбовская областная сбытовая компания» ФИО6 настаивала на удовлетворении иска в полном объеме, пояснив, что ФИО2 приняла приборы учета № и № на основании акта № от 03.07.2018г., который составлялся представителем АО «ОРЭС-Тамбов» ФИО15 с участием представителя ФИО2 по доверенности ФИО11 Указанные приборы учета в приложениях к дополнительному соглашению № к договору энергоснабжения № от 21.11.2006г., не отражены. Дополнительное соглашение к Договору № от 21.11.2006г. заключено в августе 2018 г., а о существовании акта № истцу стало известно в декабре 2018г. Сетевая организация составляет акты о вводе в эксплуатацию приборов учета и направляет либо сама сетевая организация, либо потребитель в адрес гарантирующего поставщика. Показания по спорным приборам учета за июль, август, сентябрь и октябрь в АО «ТОСК» не передавались сетевой организацией. Реестр транспортировки электрической энергии построен таким образом, что в нем отражено, за какой период передаются показания. ИП ФИО7 оплатил электрическую энергию по счетчику, установленному в нежилом помещении №, в домовладении №, <адрес>, который указан в приложении № к договору энергоснабжения № от 07.08.2018г., этот счетчик для него является расчетным, согласно карточки учета объем потребления за период с 07.08.2018г по декабрь 2018г составил 33715 кВт.ч. и оплачен полностью в размере 223002 руб. ООО «Доступная диагностика» оплачивает электрическую энергию по счетчику установленному в нежилом помещении №, МКД №, <адрес>, который указан в приложении № к договору энергоснабжения № от 03.12.2018г., этот счетчик является расчетным, согласно карточки учета за декабрь начислений нет. По счетчикам ФИО2 в помещениях №№, 83, 84, 85, <адрес>, которые указаны в приложении № дополнительного соглашения эти счетчики являются расчетными, согласно карточки учета за декабрь начислений нет. Инженером- инспектором АО «ТОСК» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ составлены акты №, №, №, №, №, №, согласно которым расход по электрическим счетчикам в нежилых помещениях №№, 82, 83, 84, 85, 86, принадлежащих ФИО2 необходимо минусовать из показаний электрических счетчиков № и №, установленных в ВРУ -0,4 кВ ПОН в подвале жилого дома. Показания по счетчикам ФИО2 в помещениях №№, 83, 84, 85, <адрес> за ноябрь- декабрь 2018г. из показаний электрических счетчиков № и №, установленных в ВРУ -0,4 кВ ПОН, установленного в подвале жилого дома, не минусовались. Если нет технической возможности отключить счетчики от ВРУ, то показания минусуются. Сейчас два спорных прибора учета, которые находятся в подвале, находятся в договоре с управляющей компанией, в настоящее время объем по счетчикам ФИО2 вычитается из общедомовых. Представитель ответчика ФИО9 по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что - ФИО2 собственник шести нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>. Из них сдаются в аренду: ИП ФИО1 - помещение №, ООО «Доступная диагностика» - помещение №. а помещения №, 83, 84, 85 находятся в пользовании ФИО2 Имеется шесть актов о разграничении балансовой принадлежности от 2018 года на нежилые помещения, шесть счетчиков, по которым производится начисление и оплата ФИО2 и арендаторами производится в АО «ТОСК». От приборов учета электрической энергии с заводскими номерами №, №, которые установлены в подвале многоквартирного дома идут силовые кабели на освещение и сигнализацию многоквартирного жилого дома, а также на помещения ФИО2 Поскольку приборы учета с заводскими номерами №, № обслуживают более одного помещения, то они не могут находиться в собственности ФИО2, а являются общим имуществом многоквартирного дома. АО «ОРЭС- Тамбов» письмом № от 19.07.2017г. подтвердило данный факт. Наличие подписи представителя ФИО2 - ФИО11 в акте от 03.07.2018г. свидетельствует о том, что в ее присутствии снимались показания с этих приборов учета, а не о том, что она является собственником этих приборов учета. ФИО2 с заявлением о пломбировке и установке этих счетчиков никогда не обращалась. Более того, они были установлены еще до того, как она стала собственником помещений, что подтверждается Актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с компанией-застройщиком и где отражено, что счетчики опломбированы и номера пломб полностью совпадают с номерами пломб, указанными в акте от 03.07. 2018 г. По акту № от ДД.ММ.ГГГГ приборы учета ФИО21 не передавались. В Договоре № от 21.11.2006г. приборы учета с номерами № и № не значатся, также не значатся в допсоглашении от 03.08.2018г. поэтому начисление задолженности ФИО21 по ним считают незаконными. К этим счетчикам подключены другие кабели, которые идут на обслуживание всего дома. С ФИО2 заключен договор энергоснабжения на помещения, находящиеся в собственности ФИО21, где находятся приборы учета и по ним ведется начисление и оплата электроэнергии. К договору энергоснабжения № есть приложение – договор аренды, по которому ИП ФИО7 арендует у ФИО21 помещение №. Имеется реестр транспортировки электроэнергии, где указан объем потребления ИП ФИО1 за декабрь 1759 кВт. Имеется также акт сверки взаиморасчетов, где за этот объем начислена плата и оплата полностью произведена. Считают, что фактически производится двойное начисление, просила в удовлетворении заявленных требований отказать. Представитель ответчика ФИО9 по доверенности ФИО11 пояснила, что с ФИО21 заключено дополнительное соглашение к основному Договору энергоснабжения № и в соответствии с данным соглашением производятся начисления. 02.08.2018г. в нежилых помещениях, принадлежащих ФИО2, счетчики опломбированы работником АО «ТОСК» о чем составлены соответствующие акты. В приложении п.3.3 есть перечень точек с указанием счетчиков, по которым ответчик оплачивает потребленную электроэнергию в помещении №, №, №, №. На обращение ФИО2 предоставить акт балансовой принадлежности по приборам учета № и № от АО «ОРЭС-Тамбов» получен ответ, что два счетчика, по которым ФИО21 производятся начисления, являются общедомовым имуществом и находятся в ведении управляющей компании. Управляющая компания не составляла акты, т.к. у них не был заключен договор на обслуживание ВРУ. В феврале 2016 года счетчики были приняты как общедомовое имущество управляющей компанией. Счетчики №, № не принадлежат ФИО2, а Акт от 03.07.2018г. «Акт проверки технического состояния приборов» подписан представителем ФИО11 для подтверждения снятых на них показаний работником АО «ОРЭС-Тамбов». В подвальном помещении есть ВРУ со счетчиками № и №, в котором находятся на обслуживании нежилые помещения ФИО21 №. Счетчик № обслуживает три помещения: №, 85, 86 и обслуживает общедомовой кабель аварийного газового отключения, т.е. в случае утечки отключается газ во всем доме. Этот кабель не принадлежит ФИО21. На втором счетчике № находятся помещения №, 82, 83, а также аварийное отключение щитовой, в которой находятся эти общедомовые счетчики, показания тоже стекаются на этот счетчик. Дополнительное соглашение к Договору с ФИО2 было заключено АО «ТОСК» ДД.ММ.ГГГГ на четыре счетчика в помещениях: №№, 83, 84, 85, в связи с чем, ранее оплата не могла производиться по указанным счетчикам. Все счетчики в помещениях ФИО21 опломбировали ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актами. В данный момент задолженности по оплате электроэнергии нет. По спорному периоду были оплачены показания счетчика у ИП ФИО1, а задолженность у ООО «Доступная диагностика» отсутствовала. Есть акты АО «ТОСК» от 20.02.2019г., где указано, что из показаний с общих счетчиков № и №, которые находятся в ВРУ подвала МКД, должны минусоваться показания всех счетчиков ФИО2, ИП ФИО1, ООО «Доступная диагностика». Но АО «ОРЭС-Тамбов» показания не минусовало в спорный период из общедомовых счетчиков нежилых помещениях №№ и оплаченные показания пытаются взыскать повторно. В настоящее время Управляющая компания приняла спорные счетчики. Представители третьего лица АО «ТКС «Электрические сети» ФИО12 и ФИО13 исковые требования поддержали, соглашаясь с позицией представителя АО «Тамбовская областная сбытовая компания», указали следующее: АО «ОРЭС-Тамбов» ДД.ММ.ГГГГг. актом № АО «ОРЭС-Тамбов» принимает данные приборы учета на ФИО2, факт ранее находящихся, данных приборов учета, на балансе застройщика - АО «ОРЭС-Тамбов» не отрицает, ДД.ММ.ГГГГг. данные приборы учета принимались на баланс ООО «Тамбовпромстройхолдинг», так как собственников нежилых помещений не было. Актом № от 02.08.2018г. АО «ТОСК» принимает прибор учета № принадлежащий ФИО2, который, в дальнейшем перешел актом № от 20.02.19г. ИП ФИО7, стоит отметить, что в акте № от 20.02.2019г. указано, что потребление электросчетчика № (ИП ФИО1) необходимо вычитать из электросчетчика №, но при проверке 02.08.2018г. в акте не указано, что прибор учета № подключен из под какого либо прибора учета и что его расход необходимо вычитать. При составлении указанных актов присутствовал представитель потребителя - ФИО11 В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, расчет производится по предыдущему периоду, а именно после контрольных снятий показаний прибора 01.03.2019г. в феврале были сторнированы показания спорных счетчиков на объем 7533 кВт., в связи с чем уменьшилась задолженность у ФИО2 Актом от ДД.ММ.ГГГГ № были зафиксированы первичные показания приборов учета. Снимаются показания с приборов учета за ноябрь 2018 г. и они выставляются гарантирующему поставщику. Т.к. в декабре 2018г. не передавались показания потребителя, ставится аналогичный период. По акту от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОРЭС-Тамбов» видит, что показания приборов учета меньше, чем выставили, поэтому было снято со спорных приборов учета 7533 кВт. Таким образом, для расчета объема потребленной энергии берется следующее: ДД.ММ.ГГГГ – начальная дата, конечная – ДД.ММ.ГГГГ Из тех показаний, которые были по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отняли показания, которые были по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Актом № от 01.03.2019г. зафиксированы показания. В декабре 2018 г. показания потребителю были выставлены согласно Постановления Правительства РФ №, которое гласит о том, что при не передаче показаний выставляются либо показания аналогичного периода прошлого года, либо предыдущий период. Показания были выставлены по предыдущему периоду – ноябрь 2018 г. С ДД.ММ.ГГГГ АО «ТОСК» зафиксировало, что счетчики нежилых помещений находятся под учетом, и АО «ОРЭС_Тамбов» минусует эти показания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ стало известно о существовании иных приборов учета, помимо двух спорных. Считают исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Свидетель ФИО14 допрошенный в судебном заседании пояснил, что ФИО2 арендодатель ИП ФИО1, а он его представитель. В начале июля 2018г. была назначена дата для пломбировки счетчиков в нежилых помещениях по адресу: <адрес>. Представитель электросетей посмотрел счетчик, находящийся в помещении ИП ФИО1 и решил спуститься в подвал и свериться с приборами учета, посмотреть щитовую. В щитовой представитель электросетей осмотрев приборы учета, сообщил, что они опломбированы и это необходимо зафиксировать, т.е. показания на счетчиках. Инспектор сетевой компании снял показания, их огласил, записал в акт, и ФИО11 в акте расписалась. При этом опломбировать счетчики в нежилых помещениях отказался. Свидетель ФИО15 допрошенный в судебном заседании показал, что работал в АО «ОРЭС-Тамбов» в 2018 г. инспектором, в его обязанности входила проверка эксплуатации счетчиков, проверка работоспособности счетчиков, проверка на хищение электроэнергии. В 2018г. его направили на объект по адресу <адрес> для подключения и опломбирования счетчиков в нежилых помещениях. Как специалист он знал, что нужно посмотреть общие счетчики, прежде чем подключать индивидуальные. В электрощитовой, которая находится в подвале, находились два счетчика опломбированные, к одному было подключено несколько счетчиков из нежилых помещений и к другому – несколько. Эти два прибора учета являются общедомовыми. Он счетчики не устанавливал, пломбы с них не срывались. По телефону ФИО16- старший инспектор, сказал, что ничего не надо делать, просто переписать и принести данные по двум счетчикам. В нежилых помещениях ФИО21 также находились счетчики, но не были опломбированы, он их также не опломбировал. Пока счетчики не опломбированы, оплата по ним не может производиться. К счетчикам, которые находятся в подвале в щитовой, подключены счетчики нежилых помещений, еще что-то было подключено. В акте он ничего не подчеркивал, а поставил подпись под показаниями счетчика, также в акте указал человека, в присутствии которого снял показания, а не собственника приборов учета. Показания шести счетчиков должны совпадать с показаниями двух счетчиков, если ничего еще не подключено. Можно определить, откуда идет дополнительное подключение, кабели видно. Он не мог отключить индивидуальные счетчики, т.к. они были подключены к общедомовым, которые были опломбированы. Если мы подключаем счетчики индивидуально, то общий мы должны ликвидировать. По шести счетчикам оплачивают показания самостоятельно, и эти показания должны минусоваться из показаний общедомовых приборов учета, если не минусуется, то это неправильно. Если шесть счетчиков подключили в нежилых помещениях и по ним платят отдельно, то их нужно было отключить от ВРУ. Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснил, что ранее работал в ООО «УК ЖилСервис-ФИО3». От застройщика дом передавался управляющей компании и были сняты показания всех приборов учета в полном объеме. В подвале дома, расположенного по адресу: <адрес>, установлено ВРУ на нежилые помещения, где установлены два счетчика, после этих двух счетчиков установлены счетчики внутри непосредственно нежилых помещений. Два прибора учета, расположенные в подвальном помещении – это общедомовое имущество. К ВРУ дополнительно подключено также освещение самого ВРУ, также подключен клапан аварийного отключения газа газовой котельной, которая установлена на крыше дома. Аварийный клапан подключен постоянно и потребляет энергию. Этот клапан работает в интересах всего дома, расходы должны нести собственники жилых и нежилых помещений. Отдельного подключения на нежилые помещения не было, весь учет идет через два счетчика которые находятся в ВРУ. Застройщик передал дом по акту 18.01.2016г., схема подключения электрооборудования всего МКД неизменна и с момента передачи дома от застройщика в ВРУ ничего не менялось. Третье лицо - ООО УК «Жилсервис-ФИО3» уведомлено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав доводы сторон и третьих лиц, свидетелей, специалиста, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об оставлении иска без удовлетворения. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (пункт 1 статьи 8 ГК РФ). Так, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Фирменное наименование истца с ДД.ММ.ГГГГ изменено на акционерное общество «ТОСК». Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно статьям 539, 548 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные ст.539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением электроэнергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила №). Правила предоставления коммунальных услуг N 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг. Раздел VII Правил предоставления коммунальных услуг N 354 определяет порядок учета коммунальных услуг с использованием приборов учета, основания и порядок проведения проверок состояния приборов учета и правильности снятия их показаний. Из содержания статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» следует, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора. К полномочиям Правительства Российской Федерации в области государственного регулирования и контроля в электроэнергетике названный Федеральный закон относит утверждение основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (статья 21). Правительство Российской Федерации, осуществляя свои полномочия в сфере электроэнергетики, постановлением от 04.05.2012г. № утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, которые устанавливают правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии. Согласно пункту 136 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных случаях - путем применения расчетных способов. В силу пункта 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. В соответствии с п. 158 Общих положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», если для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности), в том числе почасовых объемов, оказанных услуг по передаче электрической энергии в соответствии с договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), подлежит использованию более чем 1 прибор учета, то совокупный объем потребления (производства) электрической энергии на розничном рынке, в том числе почасовой объем, объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, определяется путем суммирования (вычитания) объемов потребления (производства) электрической энергии, определенных в порядке, предусмотренном настоящим документом, исходя из направлений перетоков электрической энергии по каждой точке поставки в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя (объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности)) и мест расположения приборов учета по отношению к соответствующим точкам поставки. Согласно пункту 160 Постановления Субъект розничного рынка, использующий систему учета, допущенную в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, вправе на основании соглашения о порядке информационного обмена показаниями осуществлять предоставление показаний такой системы учета другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договору оказания услуг по передаче электрической энергии, договору оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, соглашению о технологическом взаимодействии с системным оператором в целях обеспечения надежности функционирования Единой энергетической системы России, а также иным лицам в случаях, указанных в настоящем разделе, включая смежных субъектов электроэнергетики, с которыми отсутствуют договорные отношения, путем предоставления им удаленного доступа для получения показаний приборов учета, входящих в такую систему учета, при условии если имеется техническая возможность предоставления такого доступа без внесения каких-либо изменений в систему учета. Согласно пункту 6 Правил № поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац третий). Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (абзац четвертый). В соответствии с подпунктами "з" и "и" пункта 33 Правил № потребитель вправе принимать решение об установке индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета и требовать от исполнителя совершения действий по вводу в эксплуатацию установленного индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета. Согласно пп. "и" п.33 Правил № потребитель коммунальных услуг вправе требовать осуществления расчетов размера платы, за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию. Пункт 80 "Правил" № предусматривает, что учет объема коммунальных услуг, осуществляется с использованием ИПУ. Данные требования относятся ко всем ИПУ, в том числе электроэнергии. Многоквартирный ФИО20 дом, расположенный по адресу: <адрес> находится под управлением Управляющей компании «Жилсервис-ФИО3». Как установлено судом, ФИО2 принадлежат на праве собственности нежилые помещения №№, 82, 83, 84, 85, 86, расположенные в многоквартирном жилом доме, расположенному по адресу: <адрес>. Нежилое помещение № в <адрес> передано по договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальному предпринимателю ФИО7 На основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение №, расположенное по адресу <адрес> находится в пользовании ООО «Доступная диагностика». Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ОАО Тамбовская областная сбытовая компания» и ФИО2 (потребитель) заключен Договор на оказание услуг по передаче электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ. Пункт 3.1.3 Договора устанавливает обязанность покупателя ФИО2 вести учет потребляемой энергии. Пункт 3.1.4 предусматривает обязанность покупателя осуществлять снятие показаний приборов учета совместно с Сетевой организацией и предоставлять Гарантирующему поставщику и Сетевой организации показания приборов учета в течение следующего рабочего дня по утвержденной форме. Данная обязанность также предусмотрена и п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442. Дополнительным соглашением с АО «ТОСК» от ДД.ММ.ГГГГ в Договор № включены точки поставки электрической энергии потребителю: место установки электросчетчиков по адресу: <адрес>, ул.к.Маркса, <адрес>, нежилое помещение №№, 83, 84, 85 точки поставки на кабельных наконечниках в ВРУ-0,4 кВ ПОН ж/д по <адрес>. Сторонами по договору были согласованы приложения к договору, дополнительному соглашению являющиеся неотъемлемыми частями, в том числе акты разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности, Приложение 3.3 «Перечень точек поставки и приборов коммерческого учета электрической энергии». Согласно актам №№, 3939, 3940, 3942, 3941, 3937 от ДД.ММ.ГГГГ составленным инженером-инспектором АО «ТОСК» ФИО8 все счетчики в помещениях ФИО2 приняты в эксплуатацию и опломбировали ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ввод в эксплуатацию индивидуальных приборов учета ФИО2 осуществлен. Расчеты за поставки электрической энергии в нежилые помещения №№, 83, 84, 85 ведутся ФИО2 по приборам учета Меркурий 230 ART-01 №, Меркурий 230 ART-01 №, Меркурий 230 ART-01 №, Меркурий 230 ART-01 №. Оплату за потребленную электроэнергию по указанным приборам учета за ноябрь -декабрь 2018 года ФИО2 произвела гарантирующему поставщику - АО «ТОСК», задолженность по вышеуказанным приборам учета у потребителя отсутствует, что подтвердил представитель истца в судебном заседании. Акты разграничения балансовой принадлежности от 2018 года содержат схемы подключения потребителя ФИО2 к сетям сетевой организации. Размер задолженности по приборам учета № и №, подтверждается счетами-фактурами, актами. Как установлено судом, в подвальном помещении жилого <адрес> по К.Маркса, <адрес> есть ВРУ со счетчиками № и №, к которым присоединены приборы учета нежилых помещений № принадлежащих ФИО2 Счетчик № обслуживает три помещения: №, 85, 86 и обслуживает общедомовой кабель аварийного газового отключения, т.е. в случае утечки отключается газ во всем доме. Этот кабель не принадлежит ФИО21. На втором счетчике № находятся помещения №, 82, 83, а также аварийное отключение щитовой, в которой находятся эти общедомовые счетчики, показания тоже стекаются на этот счетчик. Дополнительное соглашение к Договору с ФИО2 было заключено АО «ТОСК» ДД.ММ.ГГГГ с указанием точек поставки электрической энергии в помещениях: № №, 83, 84, 85 по адресу: <адрес>. Как установлено судом, по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ приборы учета № и № приняты на баланс ООО «Тамбовпромстройхолдинг» - застройщика жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 03.07.2018г. представителем АО «ОРЭС-Тамбов» ФИО15 с участием представителя ФИО2 по доверенности ФИО11 составлен Акт № о проверки технического состояния приборов и учета электрической энергии – Меркурий 230 ART-01 СМ заводской № и Меркурий 230 ART-01 СМ заводской №, место ВРУ- 0,4 кВ в подвале МКД. Истец указывает, что представитель ФИО2 приняла приборы учета Меркурий 230 ART-01 СМ заводской № и Меркурий 230 ART-01 СМ заводской №, место ВРУ -подвал, указанные сетевой организацией в Акте проверки № от 03.07.2018г., что подтверждается ее подписью в акте. Сетевая организация составляет акты о вводе в эксплуатацию приборов учета и направляет либо сама сетевая организация, либо потребитель в адрес гарантирующего поставщика. Показания по спорным приборам учета за июль, август, сентябрь и октябрь в АО «ТОСК» не передавались сетевой организацией. Реестр транспортировки электрической энергии построен таким образом, что в нем отражено, за какой период передаются показания. Указанный Акт № истцу поступил только в декабре 2018г., что подтверждается представителем истца и не оспаривается АО «ОРЭС_Тамбов». При этом, в Договоре № от 21.11.2006г. приборы учета с номерами № и № не значатся, также не значатся в дополнительном соглашении от 03.08.2018г., заключенными с ФИО2 Актом от ДД.ММ.ГГГГ № были зафиксированы первичные показания по спорным приборам учета № и №. Сетевая организация снимает показания со спорных приборов учета за ноябрь 2018 г. и они выставляются гарантирующему поставщику только в декабре 2018 года. Как следует из представленного расчета, истец определил объем электрической энергии приборов учета электрической энергии № и № за ноябрь-декабрь 2018 года, в соответствии с реестром транспортировки электрической энергии, представленным АО «ОРЭС-Тамбов». Досудебная претензия АО «ТОСК» оставлена ответчиком без удовлетворения. На основании определения мирового судьи <адрес> от 19.02.2019г. отменен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу АО «ТОСК». При этом, судом установлено, что АО «ТОСК» в спорный период получена оплата по счетчикам нежилых помещений, находящихся в пользовании у ФИО2 и ФИО7 (ИП) по договору аренды. В декабре 2018г. сетевой организацией истцу показания потребителя по спорным прибором учета в расчет ставится аналогичный период, в связи с отсутствием снятых показаний. Согласно акту № от 01.03.2019г. Управляющая компания «Жилсервис ФИО3» приняла прибор № с показаниями 3330 кВт/ч, а по прибору учета № с показаниями 38505 кВт/ч. Однако, ранее АО «ОРЭС-Тамбов» согласно реестра транспортировки от 31.12.2018г. были переданы показания АО «ТОСК» на потребителя ФИО9,А. 3513 кВТ/ч и 45782 кВт/ч соответственно что легло в расчет задолженности. АО «ОРЭС-Тамбов» на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОРЭС-Тамбов» откорректировало и старнировало показания по объему электроэнергии по двум счетчикам № и №ДД.ММ.ГГГГ кВт/ч. АО «ТОСК» был произведен перерасчет задолженности за декабрь 2018 года и сумма задолженности по иску составила 123522, 23 руб. Таким образом, для расчета объема потребленной энергии: ДД.ММ.ГГГГ – начальная дата, конечная – ДД.ММ.ГГГГ Актом № от 01.03.2019г. зафиксированы показания. В декабре 2018 г. показания потребителю ФИО2 были выставлены согласно Постановлению Правительства РФ №, т.е. показания были выставлены по предыдущему периоду – ноябрь 2018 г., а фактически июль-ноябрь 2018 г. С ДД.ММ.ГГГГ АО «ТОСК» зафиксировало, что счетчики нежилых помещений находятся под учетом приборов № и №, и АО «ОРЭС-Тамбов» минусует эти показания с ДД.ММ.ГГГГ Из показаний свидетелей ФИО15, ФИО18, из материалов дела следует, что в подвале многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, установлено ВРУ-0,4 кВ с приборами учета электрической энергии с заводскими номерами №, №, к указанным приборам подключены кабели на нежилые помещения, а после этих двух счетчиков установлены счетчики внутри непосредственно нежилых помещений. Два прибора учета, расположенные в подвальном помещении являются общедомовым имуществом. К ВРУ дополнительно подключено также освещение самого ВРУ, также подключен клапан аварийного отключения газа газовой котельной. Специалист ФИО19 в судебном заседании пояснил: ВРУ – это вводно-распределительное устройство, из представленных актов балансовой принадлежности и схем и фотографий следует, что в здании МКД расположены два ВРУ: одно работает на ФИО20 дом, второе - на нежилые помещения. В каждом ВРУ стоят по два счетчика, они должны учитывать всю электроэнергию, которая взята с этого ВРУ. К этим двум счетчикам подключены счетчики нежилых помещений, т.е. установлены шесть индивидуальных счетчиков и два общих счетчика в ВРУ. При этом, три индивидуальных счетчика подключены к одному счетчику, а другие три ко второму счетчику. Показания трех индивидуальных счетчиков должны вычитаться из общего, к которому они подключены, а показания трех других индивидуальных счетчиков – из показаний другого общего счетчика. На фотографии изображен газовый клапан, но необходимо иметь однолинейную схему энергоснабжения всего дома, чтобы определить подключение. На фотографии № видно, что от общего счетчика помимо трех кабелей, идущих на нежилые помещения, идет еще один кабель на газовый клапан. Указанный кабель должен быть подключен. На фотографии №№, 5, 6 изображены кабели на офисы №, 5, 6 и кабель на аварийное освещение щитовой, которое подключается, обычно, после общих счетчиков в этом ВРУ, и еще какой-то кабель. На фотографиях № №, 2, 3 изображены кабели на офисы №, 2, 3 и еще один кабель на освещение щитовой. Согласно схеме, приведенной в акте разграничения балансовой принадлежности от 2018 года, к ВРУ помещений общественного назначения потребитель не имеет никакого отношения. ВРУ помещений общественного назначения относится к эксплуатационной ответственности управляющей компании, согласно представленной схеме. Зона ответственности потребителя начинается от кабельных наконечников ВРУ управляющей компании, откуда отходит кабель, и до ВРУ потребителя, которое находится в самом нежилом помещении. Граница раздела сетей определяется точкой подключения кабеля, питающего ВРУ. На представленной схеме граница раздела сетей между потребителем и управляющей компанией обозначена жирной штрихпунктирной линией. Бледной штрихпунктирной линией обозначена подстанция АО «ОРЭС-Тамбов», которая расположена за пределами здания. Следующий прямоугольник, обозначенный бледной штрихпунктирной линией, это ВРУ управляющей компании, располагается непосредственно в здании. ВРУ жилых помещений и ВРУ нежилых помещений в данном случае располагаются в разных помещениях. Следующий прямоугольник, обозначенный бледной штрихпунктирной линией, это ВРУ помещений ФИО2 Граница раздела между управляющей компанией и ФИО2 выделена жирной штрихпунктирной линией. Поскольку речь идет о потреблении электроэнергии, нужно отметить, что каждый счетчик предусматривает отклонение в 1%, это современные требования, может как в ФИО3, так и в минус. Как видно, за ФИО2 зарегистрированы индивидуальные счетчики, поэтому на два общих счетчика она не должна обращать внимание, управляющая компания может подключить к ним все, что угодно. Если бы общие счетчики и шесть счетчиков потребителя были подключены в один день, разница в показаниях составляла максимум 2%. Если счетчики ранее были переданы управляющей компании, то передавать их ФИО2 должна управляющая компания, но не АО «ОРЭС-Тамбов». ФИО2 не может самостоятельно отключить или подключить газовый кабель, он подключен застройщиком согласно проекта. Доступа к такого рода объектам у потребителя нет. Потребление газового клапана мизерное, оно не должно так значительно влиять на разницу в показаниях, как и освещение щитовой. Согласно представленной на обозрение схеме показания индивидуальных счетчиков должны минусоваться из показаний общих счетчиков. Не доверять специалисту и свидетелям у суда нет оснований. Пунктами 3, 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в состав общего имущества включаются, в том числе крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Поскольку приборы учета с заводскими номерами №, № обслуживают более одного помещения, то они не могут находиться в собственности ФИО2, а являются общим имуществом многоквартирного дома. АО «ОРЭС- Тамбов» письмом № от 19.07.2017г. подтвердило данный факт. Данная позиция отражена в обзоре судебной практики Верховного суда РФ № (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) Согласно ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, перечисленное в данной норме, то есть имущество, предназначенное исключительно для обслуживания более одного помещения в данном доме. В частности, пп. 1 и 3 ч. 1 указанной статьи предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома. Аналогичная норма содержится в п. 1 ст. 290 ГК РФ. Согласно акту АО «ТОСК» от 20.02.2019г., из показаний с общих счетчиков № и №, которые находятся в ВРУ-0,4 кВ в подвале МКД, должны минусоваться показания всех счетчиков ФИО2, ИП ФИО1, ООО «Доступная диагностика». Кроме того, в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным АО «ТОСК» и Управляющая компания «Жилсервис-ФИО3» в договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ включена дополнительная точка поставки - на кабельных наконечниках РУ-0,4 кВ ТП-171 и РУ-0,4 кВ ТП-191 (ВРУ нежилых помещений, приборы учета – Меркурий 230 ART-01 СМ заводской № и Меркурий 230 ART-01 СМ заводской №, <адрес>. Доводы представителя АО «ОРЭС-Тамбов» о том, что сетевой организации только с ДД.ММ.ГГГГ стало известно о существовании иных приборов учета, помимо двух спорных, суд находит несостоятельными, которые опровергаются показаниями свидетеля ФИО15 - работника сетевой организации составившего Акт 03.07.2018г., который указал, что в электрощитовой, которая находится в подвале, находились два счетчика опломбированные, к одному было подключено несколько счетчиков из нежилых помещений и к другому – несколько. Эти два прибора учета являются общедомовыми. ФИО16- старший инспектор, сказал, что ничего не надо делать, просто переписать и принести данные по двум счетчикам. Гражданский кодекс РФ в ст.544 предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как установлено судом, показания приборов учета в помещениях №№ не минусовались из показаний приборов учета № и №, находящихся в ВРУ в подвале многоквартирного дома при расчете задолженности за ноябрь-декабрь 2018 года. В соответствии с расчетом, произведенным истцом, по спорным приборам учета электроэнергии стоимость поставленной в ноябре 2018 года на объекты ответчика электрической энергии и мощности в объеме 13018 кВт/ч составила 86783 руб. 48 коп., в декабре с учетом корректировки в объеме 6094 кВт/ч на сумму 38896 руб,, а всего 1285679 руб. В период рассмотрения дела ответчиком произведена оплата на сумму 1805 руб. Указанный объем электрической энергии предъявлен истцом ответчику к оплате путем выставления ответчику к оплате счета-фактуры на сумму 123522,33 руб. Кроме того, для расчета задолженности по приборам учета № и № показания были откорректированный истцом на основании сведений АО «ОРЭС_Тамбов» 7533 кВт/ч. Однако, оплаченный объем потребленной электроэнергии по всем приборам учета Меркурий 230 ART-01 №, Меркурий 230 ART-01 №, Меркурий 230 ART-01 №, Меркурий 230 ART-01 №, указанным в договорах, заключенных с ФИО2, ФИО7 и ООО «Доступная диагностика» превышает объем выставленный АО «ОРЭС-Тамбов» ФИО2 по приборам учета № и №, указанным в акте № от 03.07.2018г. Относительно предоставления схем электрических сетей с отражением точек подключения нежилых помещений, то такая информация должна иметься у АО «ОРЭС-Тамбов» как владельца электросетевого хозяйства к электрическим сетям которого подключены потребители нежилых помещений. Так как подключение потребителей нежилых помещений осуществляется и согласовывается сетевой организацией, владельцем электросетевого хозяйства, к сетям которого опосредованно подключаются абоненты, и самими абонентами. На основании имеющихся в деле документов (актов снятия показаний приборов учета электрической энергии) утверждение представителей ответчика о том, что гарантирующий поставщик при расчетах с потребителем должен вычитать потребленную электроэнергию из общедомовых приборов учета является обоснованным. Нельзя не отметить и то, что ни в Акте № от ДД.ММ.ГГГГ «Акт проверки технического состояния приборов», ни в иных представленных истцом материалах, не отражены обстоятельства, на основании оценки которых можно было бы установить, что ФИО21 г.А. приняла приборы учета № и №. Поскольку приборы учета с заводскими номерами №№, 21706006, которые установлены в подвале многоквартирного дома, обслуживают более одного помещения, то они никак не могут находиться в собственности ФИО2, а являются общим имуществом многоквартирного дома. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОРЭС- Тамбов» также подтвердил данный факт. Поскольку ответчиком были представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении взятых на себя обязательств по оплате за объем потребленной электроэнергии за спорный период, исковые требования о взыскании суммы задолженности не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за электрическую энергию - отказать. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья А.В. Никольская Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Никольская Алла Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|