Решение № 2-749/2019 2-749/2019~М-74/2019 М-74/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-749/2019

Гражданское дело № 2-749/2019 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» февраля 2019 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Поздняковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1 510284,99 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 15751,42 руб.

В обоснование иска привели, что 07.09.2015г. между ФИО7 и ответчиком был заключен кредитный Договор №. Во исполнение своих обязательств по Договору, ФИО7 открыл счет № и предоставил кредит, что подтверждается выпиской со счета. Договором были предусмотрены следующие условия: сумма кредита – 1233321,33 руб.; срок кредита – 2 558 дней; процентная ставка – 31 % годовых; размер ежемесячного платежа - 36890 руб. (последний платеж - 33 093,12 руб.). ФИО3 нарушал согласованные сторонами условия Договора, не размещая к дате оплаты очередного платежа на счете суммы денежных средств, необходимой для оплаты ежемесячного платежа по Графику платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате платежей согласно Графику, ФИО7 потребовал погашения ФИО3 задолженности, сформировав ФИО4 требование, содержащее сведения о размере задолженности ФИО3 в сумме 1510 284,99 руб. и сроке его погашения - до 08.04.2016г. В связи с неисполнением ответчиком условий Договора, ФИО7 обратился с настоящим иском в суд.

Представитель АО «ФИО1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

С учетом указанного, на основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным ФИО3 дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО7 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО4 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО4 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (ФИО4) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а ФИО4 обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений приведенных правовых норм, кредитный договор считается заключенным, как и договор займа, с момента передачи денежных средств.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с ФИО4 процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемом договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа - ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст.ст. 810-811 ГК РФ ФИО4 обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО4 срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 07.09.2015г. ФИО2 направил в АО «ФИО1» заполненную Анкету и ФИО3 о предоставлении потребительского кредита.

В указанном ФИО3 просил ФИО3 возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 1 233 321,33 рублей, а также принять решение о заключении с ним Договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов».

Согласно п 2.1. Условий по обслуживанию кредитов. Договор заключается путем акцепта ФИО4 предложения (оферты) ФИО7 о заключении Договора, изложенного в Индивидуальных условиях, переданных ФИО4. Акцептом ФИО4 предложения (оферты) ФИО7 о заключении Договора является подписание ФИО4 Индивидуальных условий и передача их ФИО7 в течении пяти рабочих дней с момента получения ФИО4 Индивидуальных условий от ФИО7. Договор считается заключенным с даты получения ФИО7 подписанных со стороны ФИО4 Индивидуальных условий.

ФИО3 от 07.09.2015г., ФИО7 направил ФИО3 Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью данного договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица ФИО7.

07.09.2015г. ФИО3 акцептовал указанную оферту путем передачи в ФИО7 собственноручно подписанных Индивидуальных условий. При этом ФИО3 подтвердил, что полностью согласен с Индивидуальными условиями договора и общими Условиями, понимает их содержание, их положения обязуется соблюдать и получил экземпляры на руки.

Таким образом, в соответствии с положениями действующего законодательства, между сторонами был заключен Договор №.

Во исполнение своих обязательств по Договору, ФИО7 открыл счет № и предоставил кредит, что подтверждается выпиской со счета. Договором были предусмотрены следующие условия: сумма кредита – 1 233 321,33 руб.; срок кредита – 2 558 дней; процентная ставка – 31,94 % годовых; размер ежемесячного платежа - 36890 руб. (последний платеж - 33 093,12 руб.).

ФИО3 нарушал согласованные сторонами условия Договора, не размещая к дате оплаты очередного платежа на счете суммы денежных средств, необходимой для оплаты ежемесячного платежа по Графику платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п.6.5. Условий, в случае неоплаты ФИО4 очередного платежа, повлекшей нарушение ФИО4 условий Договора в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов за пользование Кредитор продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, ФИО7 вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами за пользование Кредитом, сформировав и направив ФИО4 с этой целью ФИО4 требование. При этом ФИО7 с даты выставления ФИО4 требования вправе потребовать от ФИО4 уплатить ФИО7 неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий и п.6.1. Условий, до выставления ФИО4 требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом ФИО7 взимает неустойку в размере 20% годовых на текущую сумму задолженности. С даты выставления ФИО4 требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов взимается неустойка в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов (с даты выставления ФИО4 требования по дату оплаты ФИО4 требования).

При выставлении ФИО4 требования полное погашение Задолженности осуществляется следующим образом: ФИО4 обязан разместить на Счете сумму денежных средств равную сумме всей Задолженности (включая сумму неустойку, рассчитанной до даты выставления ФИО4 требования (за вычетом оплаченной ранее), и сумму неустойки, рассчитанной с даты выставления ФИО4 требования цр Дату оплаты ФИО4 требования (включительно)), не позднее срока, указанного в ФИО4 требовании.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате платежей согласно Графику, ФИО7 потребовал погашения ФИО3 задолженности, сформировав ФИО4 требование, содержащее сведения о размере задолженности ФИО3 в сумме 1 510 284,99 руб. и сроке его погашения - до 08.04.2016г.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий после выставления ФИО4 требования ФИО7 взимает неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

Как следует из расчета, представленного ФИО7, задолженность ответчика по договору № составила (основной долг) 1 510 284,99 руб., из которых: 1 228 808,55 руб. – сумма основного долга; 194 723,60 руб. – сумма процентов, 86 752,84 руб. – неустойка.

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, и доказательствами уплаты какой-либо задолженности ФИО2 по вышеуказанному кредитному договору суд не располагает, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требование истца о взыскании госпошлины подлежит удовлетворению в сумме 15751,42 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 07.09.2015г. в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходов по уплате госпошлины в сумме 15751,42 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2019г.

Судья Е.В. Попова