Решение № 2-3438/2019 2-358/2020 2-358/2020(2-3438/2019;)~М-3279/2019 М-3279/2019 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-3438/2019

УИД 03RS0063-01-2019-004192-65

№2-358/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при секретаре Галлямовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО17 к Администрации сельского поселении Субханкуловский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу гаража, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселении Субханкуловский сельсовет МР <адрес> РБ об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу гаража, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти.

Умерший ФИО3 является отцом истца, что подтверждается свидетельством о рождении. Однако при составлении ДД.ММ.ГГГГ записи о рождении истца №, были допущены ошибки в написании имени и отчества отца заявителя. Вместо правильного ФИО1 ФИО18, написано неверно ФИО4 ФИО19.

После смерти ФИО3 было заведено наследственное дело № к его имуществу. Наследниками первой очереди по закону, принявшими наследственное имущество, оставшеегося после смерти его отца являются сын ФИО2 и супруга ФИО5 Таким образом, супруга умершего ФИО5 приняла все наследственное имущество, а сын ФИО2 фактически принял гараж который в наследственную массу не вошел, но принадлежал наследодателю ФИО3

В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 построил гараж на земельном участке, выделенном ему Исполкомом Субханкуловского поселкового Совета народных депутатов <адрес> БАССР, что подтверждается соответствующим решением от ДД.ММ.ГГГГ г.

Впоследствии гаражу был присвоен почтовый адрес: РБ, <адрес>, что подтверждается Постановлением о присвоении адреса № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ гаражный кооператив «Спутник» ликвидирован в связи с исключением из ЕГРЮЛ.

После смерти отца, гараж сразу перешел во владение его сына ФИО2, именно он исполнял все обязанности владельца имущества, налагаемого законодательством: непрерывно, открыто и добросовестно владел указанным гаражом, пользовался им, нес необходимые расходы по содержанию гаража, оплачивал соответствующие платежи, использует гараж по назначению, что подтверждается членской книжкой.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5 После ее смерти, наследственное имущество приняла сестра истца ФИО6, что подтверждается справкой, выданной нотариусом ФИО7

Право собственности на гараж в настоящее время не за кем не зарегистрировано, никем не оспаривалось и требование об изъятии гаража никем не предъявлялись.

Признание права собственности на гараж за истцом, права и законные интересы третьих лиц не нарушает, угрозу жизни и здоровья населения не представляет, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, истец просит установить факт родственных отношений, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2 наследственного имущества – гаража, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на гараж в порядке наследования по закону, расположенного по адресу: РБ<адрес>.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований была привлечена ФИО8

Истец ФИО2, его представитель ФИО9, в судебном заседании заявление поддержали, просили удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика Администрации СП Субханкуловский сельсовет МР <адрес> РБ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, возражений не представил.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, просила его удовлетворить. Суду пояснила, что является родной сестрой Рузиля, ее брат Рузиль действительно является сыном отца ФИО10. В настоящее время он пользуется гаражом, использует его по назначению, оплачивает расходы по его содержанию.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, просила его удовлетворить. Суду пояснила, что является родной сестрой Рузиля, ее брат Рузиль действительно является сыном отца ФИО10. В настоящее время он пользуется гаражом, использует его по назначению, оплачивает расходы по его содержанию.

Третье лицо нотариус ФИО11 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представила.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав истца ФИО2, его представителя ФИО9, третьих лиц ФИО2 и ФИО8, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании достоверно установлено, что в свидетельстве о рождении серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Туктагуловским сельсоветом <адрес>, ФИО2 отцом указан ФИО1 ФИО20 (л.д. 14).

Согласно свидетельству о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес> и <адрес>, указано, что ФИО1 ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Факт родственных отношений между истцом ФИО1 ФИО21 и ФИО1 ФИО22 подтвержден в судебном заседании письменными документами, а также показаниями сестер истца ФИО2 и ФИО8

В данном случае установление факта родственных отношений между истцом и его отцом необходимо для совершения юридически значимого действия в виде оформления документов, необходимых для принятия наследства.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (п. 1 ст. 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.Судом установлено, что истец ФИО2 является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-АР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Туктагуловским сельским советом <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти IV-АР № выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> ГК РБ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО11 заведено наследственное дело № по заявлению его супруги ФИО5, которой выдано свидетельство о праве на наследство, которое состоит из денежного вклада со всеми причитающимися процентами, хранящихся в филиале Сбербанка, ? доли квартиры по адресу: РБ, <адрес>, автомобиля марки ВАЗ 2101, ДД.ММ.ГГГГ г.в., ? автомобиля марки ВАЗ 2101, ДД.ММ.ГГГГ г.в., мотоцикла марки ИЖ-П, ДД.ММ.ГГГГ г.в. (л.д. 56).

Согласно ответа нотариуса ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство на гараж, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, в районе бани по <адрес>, гараж №, не выдавалось (л.д. 10).

Согласно свидетельства о смерти IV-АР № выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> ГК РБ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно справки нотариуса ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании заявления ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО5, проживавшей по адресу: РБ, <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является единственным наследником после смерти матери. Свидетельство о праве на наследство на гараж №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, в районе бани по <адрес>, не выдавалось (л.д. 11).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п. 8).

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

После смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе состоящее из гаража, расположенного по адресу: РБ<адрес>.

Согласно решению Исполкома Субханкуловского поселкового Совета депутатов трудящихся <адрес> БАССР от ДД.ММ.ГГГГ г. «Об отводе земельного участка под строительство гаражей для индивидуального автотранспорта в <адрес>» на основании решения исполкома Туймазинского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ отведен земельный участок ФИО3 под строительство гаража для индивидуального транспорта (л.д. 15).

Согласно справки администрации СП Субханкуловский сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж, расположенный по адресу: РБ, <адрес> (№) (л.д. 16).

На данный гараж был изготовлен технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, где собственником указан ФИО3 (17-18).

Решением администрации СП Субханкуловский сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимости – нежилому зданию и земельному участку под ним присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 19).

Вышеуказанный гараж находился в пользовании ФИО3, однако, своё право собственности на указанное имущество, при жизни зарегистрировать не успел. Указанные обстоятельства по существу ответчиком не оспаривались.

Уведомлением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, подтверждается, что правопритязания на него отсутствуют (л.д. 9).

Согласно заключения ООО «Центр независимой экспертизы и оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что техническое состояние обследуемого гаража оценивается как работоспособное техническое состояние, обследуемый гараж построен в соответствии с требованиями нормативно-технической документации в строительстве, действующих на территории РФ, является безопасным, не приводящим к угрозе жизни и здоровью людей, пребывающих в нем (л.д. 21-40).

Принимая во внимание, что земельный участок был выделен ФИО3 под строительство гаража, построенным гаражом при жизни он владел, как своим имуществом, свое право собственности не зарегистрировал в установленном законом порядке, в настоящее время это сделать невозможно в связи со смертью собственника, после его смерти наследство в виде гаража принял его сын ФИО2, а также учитывая то обстоятельство, что истец приобрел право собственности в порядке наследования на гараж, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 о включении в состав наследственного имущества – гаража, расположенного по адресу: РБ<адрес> и признании права собственности на него в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО24 к Администрации сельского поселении Субханкуловский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу гаража, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить полностью.

Установить факт родственных отношений, что ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО28 наследственного имущества – гаража, оставшегося после смерти ФИО1 ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 ФИО30 право собственности на гараж в порядке наследования по закону, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Липатова Г.И.