Апелляционное определение № 33-417/2026 от 4 февраля 2026 г.




Судья Журавлева В.В. № 33-417/2026

№ 2-1736/2025

67RS0001-01-2025-002514-91


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


5 февраля 2026 г. г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего - Дмитриевой Г.И.,

судей - Филенковой С.В., Шнытко С.М.,

при секретаре (помощнике судьи) - Ласточкиной Р.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда с апелляционной жалобой ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации на решение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 10 ноября 2025 г.

Заслушав доклад судьи Шнытко С.М., объяснения представителя ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации ФИО2 в поддержание доводов жалобы,

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 1/150 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки за период с 27.12.2022 по 28.04.2025 в сумме 6 995,88 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., почтовых расходов в размере 122,50 руб., в обоснование заявленных требований указав, что работает в ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации с 01.01.1995 по настоящее время, решением суда от 08.02.2025 на ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации возложена обязанность осуществить истцу перерасчет ЕДВ по итогам работы за 2022 год и премии по итогам 2022 года в соответствии с приказом Министерства обороны Российской Федерации № 1010 от 26.07.2010. Сумма перерасчета была выплачена ответчиком 28.04.2025 в размере 8 361,27 рублей (с учетом НДФЛ) без уплаты процентов. Кроме того, в связи с длительным неисполнением решения суда ей причинен моральный вред.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации ФИО2 в судебном заседании иск признал частично и пояснил, что 28.04.2025 истцу произведен перерасчет в размере 7 190 руб. (за вычетом НДФЛ), на указанную сумму и подлежат начислению проценты, которые за период с 27.12.2022 по 28.04.2025 составляют 6 016,42 руб. Полагал требования истца в части компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости, поскольку решением суда от 08.02.2025 в пользу истца уже взыскано в счет компенсации морального вреда 10 000 руб.

Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 10.11.2025 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично: с ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО1 взысканы проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 6 016,42 руб., компенсация морального вреда в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 122,50 руб., а всего 8 138,92 руб. С ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации в доход бюджета взыскана госпошлина в размере 7 000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. (л.д. 44-45).

Определением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 04.12.2025 отказано в удовлетворении заявления ФИО1 об устранении описки в решении суда в части взыскания с ответчика госпошлины, от уплаты которой он освобожден. (л.д. 56).

В апелляционной жалобе ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации просит отменить решение суда в части взыскания госпошлины, в связи с тем, что учреждение освобождено от уплаты таковой в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, в остальной части решение суда оставить без изменения.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим отмене в части взыскания госпошлины с ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации ввиду следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 08.02.2024 на ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации возложена обязанность осуществить ФИО1 перерасчет единовременной денежной выплаты по итогам работы за 2022 год, а также премии по итогам 2022 года в соответствии с приказом Министерства обороны Российской Федерации № 1010 от 26.07.2010, взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 руб. в связи с нарушением права истца на получение заработной платы в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу 25.04.2024. (л.д. 8-14).

Согласно расчетному листку за апрель 2025 г. и выписке по счету, 28.04.2025 ФИО1 осуществлен перерасчет по решению суда в размере 8 361,27 руб., после удержания НДФЛ сумма выплаты составила 7 190,66 руб. (л.д. 16-18).

Из объяснений представителя ответчика следует, что проценты за задержку оплаты труда истцу не выплачивались.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что взысканные судом денежные суммы в качестве перерасчета премии и ЕДВ выплачены истцу без уплаты процентов за каждый день задержки, начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении, по день фактического расчета включительно, в связи с чем указанные проценты подлежат взысканию в соответствие с расчетом ответчика, и составляют за период с 27.12.2022 по 28.04.2025 - 6 016,42 руб.

ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации оспаривает решение суда в части взыскания в доход бюджета госпошлины, просит его отменить в этой части, в связи с чем, его законность и обоснованность в иной части судебной коллегией не проверяется (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ).

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции в части взыскания с ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации в доход бюджета госпошлины, находит заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при решении вопроса об уплате органом военного управления государственной пошлины при обращении в суд необходимо учитывать льготы, предусмотренные НК РФ. Разрешая вопрос, относится ли орган военного управления к государственному органу, имеющему льготу по уплате государственной пошлины, следует применять то значение понятия государственного органа, которое используется в соответствующей отрасли законодательства. Так, органы военного управления, созданные в целях обороны и безопасности государства, относятся к государственным органам, освобождаемым от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, при выступлении в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

К органам военного управления относятся Министерство обороны Российской Федерации, иной федеральный орган исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, центральные органы военного управления (командования, штабы, управления, департаменты, службы, отделы, отряды, центры), территориальные органы военного управления (военные комиссариаты, региональные центры, комендатуры территорий), управления и штабы объединений, соединений, воинских частей Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (п. 2).

Согласно Положению о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 № 1082 (далее - Положение), Министерство обороны Российской Федерации (Минобороны России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, иные установленные федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации функции в этой области, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций. В структуру Министерства обороны Российской Федерации входят центральные органы военного управления и иные подразделения.

В соответствии с п. 5 Положения, Минобороны России осуществляет свою деятельность непосредственно и через органы управления военных округов, иные органы военного управления, территориальные органы (военные комиссариаты), подведомственные Минобороны России организации.

Из распоряжения Правительства Российской Федерации от 29.03.2012 № 422-р «О создании федеральных государственных казенных учреждений» усматривается, что федеральное государственное казенное учреждение «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации создано путем изменения типа существующего федерального государственного учреждения «1586 окружной военный клинический госпиталь Московского военного округа» Министерства обороны Российской Федерации, сохранив его основные цели деятельности и предельную штатную численность (п. 1).

Минобороны России осуществляет функции и полномочия учредителя учреждений, указанных в пункте 1 настоящего распоряжения; обеспечивает в 3-месячный срок внесение изменений в уставы учреждений, указанных в пункте 1 настоящего распоряжения (п. 2).

03.07.2012 Министром обороны Российской Федерации утвержден устав ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, согласно которому учредителем является Российская Федерация, функции и полномочия учредителя в отношении учреждения осуществляет Министерство обороны. Учреждение находится в ведомственном подчинении Министерства обороны (п.п. 5, 11).

В соответствии со ст. 11, п. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации состоят из центральных органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций, которые входят в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации и в войска, не входящие в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации. Управление объединения, управление соединения и воинская часть Вооруженных Сил Российской Федерации могут являться юридическим лицом в форме федерального казенного учреждения.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 2 в разделе «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024, учреждения, выполняющие функции органа государственной власти, включая их территориальные подразделения, или выполняющие функции органа местного самоуправления (например, центральные органы военного управления (Министерство обороны Российской Федерации и Генеральный штаб Вооруженных Сил Российской Федерации), органы управления объединений, соединений, воинских частей Вооруженных Сил Российской Федерации, региональные управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной антимонопольной службы, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Федеральной налоговой службы, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии; администрации муниципальных образований), освобождаются от уплаты государственной пошлины в суде первой инстанции на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36, подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом достаточными признаками являются статус учреждения и его процессуальное положение (истец, ответчик).

В рамках данного спора ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (работодатель истца - ответчик по делу), являясь федеральным государственным казенным учреждением, реализует государственные полномочия, возложенные на него Министерством обороны Российской Федерации, в связи с чем относится к государственным органам, имеющим льготу по уплате государственной пошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для взыскания с ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации государственной пошлины в доход местного бюджета у суда первой инстанции не имелось.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 10 ноября 2025 г. в части взыскания с ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации в доход бюджета госпошлины в размере 7 000 руб. отменить.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 16.02.2026



Суд:

Смоленский областной суд (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

Министерство обороны Российской Федерации (подробнее)
ФГКУ "1586 Военный клинический госпиталь" (подробнее)

Судьи дела:

Шнытко Светлана Михайловна (судья) (подробнее)