Постановление № 5-539/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 5-539/2020

К материалу № 5-539/2020

УИД 23RS0001-01-2020-002109-95


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Абинск 30 июля 2020 г.

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Хомченкова О.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего М.С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

До начала судебного разбирательства, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны. Ходатайств нет.

Начальник ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району Краснодарского края обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с административным материалом в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которому проведено административное расследование, ссылаясь на то, что 10.06.2020 г. в 11 час. 45 мин. в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № регион нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом марки, модели «<данные изъяты>» под управлением М.С.В. В результате дорожно-транспортного происшествия М.С.В. причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № 312/2020 от 18.06.2020 г. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что она выехала на встречную полосу. Он испугалась звука мотоцикла и решила, что будет лучше, если резко повернет.

Потерпевший М.С.В. судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности. Пояснил, что он ехал по своей полосе, пересек светофор по пр.Комсомольскому, внезапно появился автомобиль ФИО1 Он ехал со скоростью 40 км/ч. Ущерб ему не возмещен.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав письменные документы, приложенные к материалу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 23 ДП № 026156 от 06.07.2020 г.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии 23 ДТ № 063328 от 10.06.2020 г.;

- объяснениями ФИО1, М.С.В. от 10.06.2020 г.

- протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.06.2020 г.;

- актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1201 от 10.06.2020 г. в отношении М.С.В. и № 1200 от 10.06.2020 г. в отношении ФИО1;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии от 10.06.2020 г.;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 10.06.2020 г.;

- заключением эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ» № 312/2020 от 18.06.2020 г. в отношении М.С.В., согласно которому на 13.06.2020 г. у М.С.В. имели место телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в области левого лучезапястного сустава, закрытого перелома левой лучевой кости в нижней трети со смещением обломов, которые были причинены действием тупых твердых предметов и соударении с таковыми в срок и при обстоятельствах указанных в определении и влекут за и влекут за собой средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности расстройств здоровья сроком свыше трех недель.

Оценив приведенные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку его вина подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о виде и мере наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, принимаю во внимание обстоятельства совершения ДТП, данные о личности виновного, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учётом вышеизложенного, считаю справедливым и соответствующим обстоятельствам и тяжести совершенного административного правонарушения, назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.4.4, 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 ее обязанность сдачи водительского удостоверения в орган ГИБДД, в который направлено для исполнения соответствующее постановление в трехдневный срок с момента вступления постановления суда в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у неё соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

<данные изъяты>

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья О.И.Хомченкова