Приговор № 1-25/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-25/2021

П Р И Г О В О Р дело №1-25\21

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года г.Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи ЯНИНОЙ В.В.,

с участием государственного обвинителя БУЧНЕВА В.В.,

защитника КУРАМШИНА У.А., предъявившего удостоверение №_________ и ордер №_________,

при секретаре ЗИМИНОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДАТА г.р., уроженца АДРЕС, гражданина РФ, с общим средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающего в ООО «АльянсСтрой», зарегистрированного по адресу: АДРЕС, с.Н.Спасское,АДРЕС, проживающего в АДРЕС, судимого: ДАТА Ленинским районным судом АДРЕС по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы; освободился ДАТА по постановлению Рассказовского райсуда АДРЕС от ДАТА условно-досрочно на 11 мес. 8 дн. до ДАТА; ДАТА Ленинским районным судом АДРЕС по п. «а,в,з» ч.2 ст.126 УК РФ к 5 годам лишения свободы,по постановлению Ленинского районного суда АДРЕС от 15.11.2012г. к приговору Ленинского районного суда АДРЕС от ДАТА частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда АДРЕС от ДАТА,к отбытию 5 лет 1 месяц лишения свободы, освободился ДАТА по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г.Котовска Тамбовской области, мирового судьи судебного участка №2 г.Котовска Тамбовской области от 15.09.2020 г., вступившего в законную силу 10.10.2020 г., за управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 тыс. рублей и лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, не сделав для себя должных выводов, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, 28 ноября 2020 года примерно в 19 часов 10 минут умышленно управлял автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак №_________, с признаками опьянения и на автодороге по ул.АДРЕС г.Котовска Тамбовской области, в районе д.№_________ был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Котовску Тамбовской области, осуществляющими надзор за безопасностью дорожного движения на территории г.Котовска, для проверки документов. В ходе проверки документов по внешним признакам было установлено, что ФИО1 находится в состоянии опьянения (поведение не соответствующее обстановке). На основании протокола №_________ от 28.11.2020 г. подсудимый был отстранен от управления автомобилем, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием технического средства «Алкотектор Юпитер» №_________. В ходе проведенного освидетельствования у ФИО1 не было установлено состояние алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении г.Тамбова, на что последний согласился. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №_________ от 28.11.2020 года установлено нахождение ФИО1 в состоянии опьянения, с обнаружением в организме наркотически активного вещества а-пирролидиновалерофенон, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении №_________ от 04.12.2020г. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.

Подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал, понимает существо предъявленного ему обвинения, и соглашается с ним в полном объеме.

В стадии ознакомления с материалами дела заявил ходатайство, поддержанное защитой, об особом порядке судебного разбирательства, которое судом удовлетворяется так как:

подсудимый поддержал свое ходатайство в судебном заседании, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом;

с заявленным ходатайством ФИО1 государственный обвинитель Бучнев В.В. согласен;

Уголовным Кодексом РФ за инкриминируемое подсудимому деяние предусмотрено наказание не превышающее 5 лет лишения свободы, а следовательно, в данном случае судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264-1 УК РФ, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного (по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, наркотических средств, совершению преступлений и административных правонарушений, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит), обстоятельство, отягчающее его наказание, это рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ-совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления),обстоятельства, смягчающие его наказание-вину признал, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место работы и жительства, на иждивении находится малолетний ребенок, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения с обязательным назначением дополнительного наказания.

Руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание считать условным, установив в отношении него испытательный срок в один год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 без согласия уголовно-исполнительной инспекции не менять место фактического жительства, один раз в месяц являться туда на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Приговор может быть обжалован и в отношении него внесено представление сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, осужденным-в тот же срок с момента получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденному разъяснено его право ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в течение 10 дней с момента получения копии представления или жалоб других участников процесса, затрагивающих его интересы, а также имеет право на свою защиту в суде второй инстанции.

Судья: В.В.Янина