Приговор № 1-244/2024 1-4/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 1-244/2024

Дело № 03RS0014-01-2024-004615-18.

(Производство № 1-4/2025).


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 6 марта 2025 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственных обвинителей Латыповой Г.М., Агапитова Д.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Назарова А.В., представившего удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

- <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, 30 ч.3-228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 13 минут в комнате <адрес> в интернет-приложении «Telegram» в интернет-магазине «Король специй» ФИО1 договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства синтетического происхождения. Затем ФИО1, перечислив на банковскую карту № деньги в сумме 3100 рублей, оплатила стоимость приобретаемого наркотического средства. После этого ФИО1 получила от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством синтетического происхождения.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут на участке местности в 55 метрах на восток от садового участка № <адрес> ФИО1 умышленно без цели сбыта через тайник-закладку, незаконно пыталась приобрести наркотическое средство в значительном размере- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> гр., внесенное в список №1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО1 свои действия, непосредственно направленные на совершение преступления, до конца не довела, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на участке местности возле садового участка № <адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 01 минуты на участке местности в 55 метрах на восток от садового участка <адрес> по географическим координатам на фотографии в сотовом телефона «<данные изъяты>», изъятом у ФИО1, в земле был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, обернутый липкой лентой, с наркотическим средством в значительном размере- веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> гр.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут в магазине «Спортмастер» в ТЦ «Аструм» расположенном по адресу: РБ, <...> «а», ФИО1 умышленно из корыстных побуждений совершила тайное хищение чужого имущества- 1 женского бра мятного цвета 44 размера стоимостью 1249 рублей, 1 женского бра черного цвета 44 размера стоимостью 1249 рублей, 1 женских легинсов черного цвета 42 размера стоимостью 1199 рублей, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 3697 рублей.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайств ФИО1 и ее защитника в ходе предварительного следствия ФИО2 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО3 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО1 умышленно без цели сбыта совершила покушение на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, однако свои действия, непосредственно направленные на совершение преступления до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам и ее действия следует квалифицировать по ст.30 ч.3-228 ч.1 УК РФ.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО1 умышленно совершила тайное хищение чужого имущества и ее действия следует квалифицировать по ст.158 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, так и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются <данные изъяты>, добровольное возмещение материального ущерба в размере 3697 рублей, причиненного преступлением. Оснований для признания такими обстоятельствами активного способствования раскрытию и расследованию преступлений не имеется, поскольку по преступлению по ст.30 ч.3-228 ч.1 УК РФ ФИО1 не предоставляла информацию, которая не была известна сотрудникам полиции. О цели нахождения ФИО1 возле садового участка и ее намерениях сотрудникам полиции стало известно из изъятого в ходе досмотра сотового телефона, доступ, к содержимому которого заблокирован паролем не был. По преступлению по ст.158 ч.1 УК РФ причастность ФИО1 была установлена видеозаписью с камеры видеонаблюдения.

Обстоятельством, отягчающим ее наказание, является рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 ч.1 УК РФ, поскольку ФИО1 совершены умышленные преступления, и она имеет судимость за умышленное преступление по приговору Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Суд считает невозможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ей наказание в виде реального лишения свободы, поскольку ФИО1, имея непогашенные судимости за совершение аналогичных преступлений, должных выводов для себя не сделала и на путь исправления не встала. Наказание по преступлению, предусмотренному ст.30 ч.3-228 ч.1 УК РФ ФИО1 назначается с учетом требований ст.66 ч.3 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ст.158 ч.1 УК РФ с учетом требований, предусмотренных ст.62 ч.1 УК РФ.

На основании ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии общего режима, поскольку она ранее отбывала лишение свободы, а новые преступления совершила при рецидиве преступлений.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, 30 ч.3-228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст.158 ч.1 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы;

- по ст.30 ч.3-228 ч.1 УК РФ с применением ст.66 ч.3 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст.69 ч.2 УК РФ, назначенные наказания, по совокупности преступлений частично сложить и ФИО1 окончательно определить 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1. п. «б» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по г.Октябрьскому: полимерный пакетик с наркотическим средством- веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> гр., сотовый телефон «Samsung Galaxy A02», в связи с выделением материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица в отдельное производство (т.1, л.д.90-91), хранить там же; компакт-диск с видеозаписью, хранящийся в деле, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.