Приговор № 1-263/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-263/2018Видновский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-263/2018 Именем Российской Федерации гор. Видное Московской области 25 сентября 2018 г. Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Волчихиной М.В., с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Московской области Хамула Н.А., адвоката Лактюшина В.А., подсудимого ФИО1, при секретаре Мунтян В.А., рассмотрев уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, с высшим образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, юридически не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенных в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, 27 июля 2018 г., примерно в 21 час. 00 мин., находясь в кв. № <адрес>, осуществив оплату, посредством системы электронного перевода (электронных денежных средств «Биткойн») равноценно номиналу в сумме 2 000 рублей, у неустановленного следствием лица, умышленно, незаконно, для личного употребления, путем изъятия из закладки, расположенной в 132 метрах от владения 75 «б» Шипиловского проезда гор. Москвы, приобрел 5 свертков из полимерного материала с веществом, которые ФИО1, незаконно хранил в верхнем перчаточном отделении, расположенном на торпеде, в принадлежащем последнему автомобиле «Ваз-2115», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. 28 июля 2018 г., примерно в 02 час. 20 мин., сотрудниками ОР ППСП УМВД России по Ленинскому району Московской области, вблизи вл. 8, на 24 км. Каширского шоссе Ленинского района Московской области (направление в сторону Московской области) был остановлен автомобиль «Ваз-2115», государственный регистрационный знак <данные изъяты>., под управлением ФИО1, находящегося в состоянии наркотического опьянения, (находящейся у последнего в собственности), где в период времени с 04 час. 00 мин., по 04 час. 50 мин., в ходе производства осмотра вышеуказанного транспортного средства в верхнем перчаточном отделении, расположенном на торпеде, обнаружены и изъяты 5 многослойных свёртков, обмотанных изолентой из полимерного материала, внутри каждого из которых находится сверток из фольги с веществом в виде порошка и комков розового цвета. Согласно заключению эксперта № от 06 августа 2018 г. вышеуказанные вещества ( объекты 1-5), массой: объект 1- 0,93 г., объект 2- 0,91 г., объект 3- 0,85 г., объект 4- 0,87 г., объект- 0,86 г., общим весом соответственно 4,42 г. содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин. Данное психотропное вещество ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. Психотропное вещество – амфетамин и его производные внесены в Список I перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Психотропное вещество – амфетамин, массой 4,42 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым, суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражает против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства. Органами предварительного расследования и государственным обвинителем действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере. При назначении наказания суд руководствуется требованиям ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 холост, на иждивении никого не имеет, работает, военнообязанный, юридически не судим, по месту жительства состоит на учете в НД, на учете в ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется без жалоб. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № № от 16 августа 2018 г., ФИО1 <данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающие наказание, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его родителей, беременность гражданской жены подсудимого. Обстоятельств, отягчающие наказание, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что у подсудимого имеются исключительные обстоятельства, а именно, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его родителей, беременность гражданской жены подсудимого, что при данных обстоятельствах позволяет применить положения ст. 64 УК РФ и назначает наказание ниже низшего предела. При назначении наказания суд применяет положения ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание в виде лишения свободы подсудимому подлежит назначению в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа, и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять с 25 сентября 2018 г. На основании ст. 72 ч. 3.4 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время нахождения под домашним арестом ФИО1 с 30 июля 2018 г. по 06 августа 2018 г. зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один содержания под стражей. На основании ст. 72 ч. 3.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 06 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по уголовному делу: - 5 свертков с психотропным веществом – амфетамин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому району Московской области на основании квитанции № № от 09 августа 2018 г., после вступления приговора в законную силу – уничтожить; - две рации черного цвета марки «Ailunce», мобильный телефон «Айфон 10», в чехле черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому району Московской области на основании квитанции № № от 10 августа 2018 г., после вступления приговора в законную силу – передать по принадлежности собственнику; - билеты банка России: № номиналом 100 рублей; № номиналом 100 рублей; № номиналом 50 рублей; № номиналом 100 рублей; № номиналом 100 рублей; № номиналом 1000 рублей, хранящихся на ответственном хранении у подсудимого ФИО1 – оставить по принадлежности ФИО1; Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий М.В. Волчихина Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Волчихина М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-263/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-263/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-263/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-263/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-263/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-263/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-263/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-263/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-263/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-263/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-263/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-263/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-263/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-263/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |