Приговор № 1-168/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-168/2018

Дело № 1-168/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 25 октября 2018 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Болгерт О.А.,

с участием государственного обвинителя Горячева Н.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Курмиса К.Б., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретарях Трониной Н.Н., Андреевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, <данные изъяты>, не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 14 часов до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил по <адрес>, где в кустах у заброшенного здания <данные изъяты>, находящегося в <адрес>, увидел велосипед «Racer». У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного велосипеда с целью его последующего использования в личных целях.

Реализуя задуманное, ФИО1 в период с 14 часов до 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно-опасный характер преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему, желая наступления данных последствий, понимая, что действует тайно, и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил находящийся в кустах у заброшенного здания <данные изъяты>, находящегося в <адрес> велосипед «Racer», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 5703 рублей и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 5 703 рубля.

В процессе расследовании ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, так как он совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны с заявленным ходатайством.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести. При этом суд не усматривает оснований для понижения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает явку с повинной на л.д.35, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, участие в контртеррористических операциях на территории <данные изъяты>.

В силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также обстоятельства его совершения и личность подсудимого суд признает в качестве отягчающего обстоятельства и учитывает при назначении наказания совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Суд считает, что именно состояние опьянения послужило одним из основных факторов формирования у ФИО1 мотива и умысла на совершение преступления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, на вопросы отвечает логично и последовательно, поэтому в отношении инкриминируемого деяния подсудимого ФИО1 суд признает вменяемым.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, однако он не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, потерпевшая не настаивает на строгом наказании, <данные изъяты>, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы условно, по правилам части 5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 64, 531, УК РФ суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, ФИО1 от оплаты процессуальных издержек подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Иск по делу не заявлен.

По настоящему делу ФИО1 не задерживался и под стражу не заключался

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его периодически 1 раз в месяц в установленные даты и время являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять без уведомления указанного органа место жительства, пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости – лечение от алкоголизма, возместить потерпевшей Потерпевший №1 ущерб в размере 5 703 рубля.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

От оплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Председательствующий О.А. Болгерт