Решение № 2-2645/2019 2-367/2020 2-367/2020(2-2645/2019;)~М-2282/2019 М-2282/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-2645/2019




Дело № 2-367/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и по оплате коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и по оплате коммунальных услуг.

Свои требования мотивировала тем, что она и ее сестра ФИО2, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по ? доли за каждым. Право собственности у них возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Между ней и ответчиком нет договоренности по вопросу полной и своевременной оплаты коммунальных услуг, ежемесячно начисляемых на финансово-лицевой счет. Просит определить порядок и размер ее участия в расходах по оплате за содержание и ремонт жилого помещения по оплате коммунальных услуг, исходя из причитающейся на нее ? доли общей площади жилого помещения, возложить на Управляющую компанию ООО УК « Западное» обязанность заключить с ней соглашение о порядке и размере ее участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальные услуги в размере ? доли общей площади жилого помещения, возложить на управляющую компанию обязанность выдавать ей отдельный платежный документ на оплату указанных расходов в размере 1/2 доли.

Истец ФИО1 надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала с удовлетворением заявленных требований.

Представитель третьего лица ООО УК «Западное» надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <адрес> находится в собственности по ? доли у ФИО1 и ФИО2

На открытый финансово-лицевой счет № начисляется расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ст. 154 ЖК РФ собственники жилых помещений несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Собственник обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах по содержанию общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доли в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности ( п. 3 ст. 30 ЖК РФ).

Поскольку спорное жилое помещение принадлежит по праву долевой собственности истцу и ответчику по ? доли каждому, они несут солидарную ответственность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и оплате коммунальных услуг.

Как следует из пояснений истца, между собственниками отсутствует договоренность об уплате жилищно-коммунальных услуг.

Принимая во внимание, что соглашение об уплате между сторонами не достигнуто, истец и ответчик не являются членами одной семьи, в соответствии с ч.4,5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ, требование истца об определении порядка и размера ее и ответчика участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальные услуги в равных долях от общего размера оплаты по ? доли за каждым, возложение на ООО « УК Западное» обязанности заключения с истцом соглашения об определении порядка участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, возложении обязанности выдать истцу отдельный платежный документ на уплату указанных расходов, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО1, ФИО2 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в равных долях по ? доли за каждым в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес> от ежемесячных начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг и платы за пользование жилым помещением.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «УК Западное» заключить с ФИО1 соглашение о порядке и размере ее участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на нее ? доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и выдавать ФИО1 отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальные услуги в размере ? доли от ежемесячных начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг и платы за пользование жилым помещением.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2020 года

Судья И.В. Жеребцова



Суд:

Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жеребцова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ