Приговор № 1-146/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-146/2020Дело №1-146/2020 УИД: 66RS0034-01-2020-000666-48 КОПИЯ П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Красноуральск 24 сентября 2020 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карташова О.В., при секретаре Кухаревой Я.С., с участием: государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г. Красноуральска Новосёловой Е.Ю., подсудимого ФИО1 ФИО11 защитника, адвоката ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего дворником у ИП ФИО2, инвалида III группы, не военнообязанного, ранее судимого: 22.08.2001 Красноуральским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 330 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 10%; 17.11.2004 осужден Красноуральским городским судом Свердловской области по пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виделишение свободы сроком 3 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 22.08.2001 года, общий срок 3 года 7 месяцев лишения свободы; 02.02.2005 Кушвинским городским судом по ч.3 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено наказание с наказанием по приговору от 17.11.2004 и окончательно назначено 12 лет лишения свободы со штрафом 100 000 рублей; постановлением Краснотурьинского городского суда от 31.07.2013 срок наказания снижен (изменение закона) до 11 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом 100 000 рублей; освобожден по отбытию наказания 03.06.2016; 29.05.2017 осужден мировым судьей судебного участка №1 Красноуральского судебного района Свердловской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 150 часов с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. Начало срока - 19.07.2017. Апелляционным постановлением Красноуральского городского суда Свердловской области от 19.07.2017 года приговор изменен: считать осужденным по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. 13.02.2018 освобожден по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 31.01.2018, не отбытый срок заменен на обязательные работы сроком 160 часов; 13.07.2017 осужден мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского района Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 месяца с испытательным сроком на 6 месяцев; 19.10.2018 осужден мировым судьей судебного участка № 2 Красноуральского района Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 13.07.2017, общий срок 9 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года; 18.07.2019 освобожден по отбытию наказания; неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 23.09.2020 составляет 1 год 9 месяцев 24 дня, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, копию обвинительного акта получил 21.07.2020, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.3141 УК РФ, Согласно решению Красноуральского городского суда Свердловской области от 13.08.2019, вступившего в законную силу 24.08.2019, в отношении ФИО1 ФИО13 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На весь срок административного надзора ФИО1 ФИО14. установить административные ограничениями в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; 2) запрета выезжать за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; 3) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью. 25.09.2019 ФИО1 ФИО15 поставлен на учет в ОМВД России по г. Красноуральску, где ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а так же ФИО1 ФИО16 был предупреждён об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение возложенных судом обязанностей. Однако, в период с 11.12.2019 по 04.06.2020, ФИО1 ФИО17., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, а именно: 11.12.2019, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью, ФИО1 ФИО18 не находился по своему месту жительства, по адресу: <адрес>, за что 19.12.2019 был привлечен к административной ответственности и постановлением, вынесенным 24.12.2019 заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по г. Красноуральску майором полиции ФИО4, ФИО1 ФИО19 был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 04.01.2020. Он же, в период времени с 00:00 03.02.2020 до 00:00 04.02.2020, в нарушение установленного судом ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации, не явился на очередную регистрацию, за что 04.02.2020 ФИО1 ФИО20 привлечен к административной ответственности и постановлением, вынесенным 06.02.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 18.02.2020. Он же, 01.04.2020 в 01:30, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью, не находился по своему месту жительства, по адресу: <адрес>, за что 06.04.2020 был привлечен к административной ответственности и постановлением, вынесенным 30.04.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 12.05.2020. 04.06.2020 ФИО1 ФИО21 будучи лицом, которое неоднократно не соблюдало установленные в отношении него судом ограничения и которое в течении одного года три раза привлекалось к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, вновь нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в период времени с 22:00 до 06:00, сопрягая свои умышленные действия с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 04.06.2020 в 02:00 ФИО1 ФИО23. находился на территории г. Красноуральска в общественном месте по <адрес> у дома № № в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом шел, шатаясь из стороны в сторону, координация его движений была нарушена, имелся резкий запах алкоголя изо рта, непристойно жестикулировал, грубо высказывался, за что 04.06.2020 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением от 06.06.2020, вынесенным участковым уполномоченным полиции ОУУПиДН ОМВД России по г. Красноуральску старшим сержантом полиции Свидетель №1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ФИО1 ФИО22 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 17.06.2020. В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО24 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.3141 УК РФ признал и показал, что: решениями суда ему установлены ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по г. Красноуральску, для прохождения регистрации; запрета выезжать за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 до 06:00. Последствия нарушения несоблюдения административного надзора ему были разъяснены. С перечисленными в обвинительном акте нарушениями административных ограничений он полностью согласен. Указанные постановления об административных правонарушениях он не обжаловал. 04.06.2020 около 22:00 после возвращения домой с праздника, где он с супругой употребляли спиртные напитки, между ним и Свидетель №2 произошёл семейный скандал, в ходе которого она, забрав детей ушла из дома. Через некоторое время он вышел из квартиры искать супругу, и выходя захлопнул на замок дверь. При этом у него ключей не было. Не найдя супругу вернулся к квартире, постучал но двери никто не открыл. Тогда он вышел на улицу и стал дожидаться сотрудников полиции, по приезду которых пытался им объяснить всю ситуацию. Вместе с тем, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела. Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что около 01:00-02:00 04.06.2020 в дежурную часть ОМВД России по г.Красноуральска от Свидетель №2 поступило сообщение, что её сожитель ФИО1 ФИО25. выламывает двери квартиры по адресу: <адрес>. Прибыв на место сотрудники полиции увидели шедшего им навстречу со стороны первого подъезда дома ФИО1 ФИО27 который в состоянии алкогольного опьянения шёл, шатаясь, а также у него был запах из полости рта и невнятная речь. При этом ФИО1 отрицал, что употреблял спиртные напитки, изначально отказывался пройти медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние опьянения. После чего, в отношении ФИО1 ФИО26. был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. Свидетель ФИО6 показала, что при постановке на учет ФИО1 ФИО30. был ознакомлен с административными ограничениями, а также предупрежден об административной ответственности и уголовной ответственности за нарушение установленных судом ограничений. Однако, ФИО1 ФИО28. допустил систематические нарушения установленных судом ограничений, в виде: отсутствия в ночное время дома, неявки на регистрацию и совершения административного правонарушения, направленного против общественного порядка. В связи с этим, ФИО1 ФИО29 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24, ст.20.21 КоАП РФ. Свидетель Свидетель №2 показала, что около четырёх лет проживает без регистрации брака с ФИО1 ФИО31 с которым имеют совместного ребёнка. Кроме того, у неё есть еще двое несовершеннолетних детей, которых ФИО1 ФИО34. воспитывает и содержит. Она знает, что в отношении ФИО1 ФИО32 установлен административный надзор, с возложением ограничений, в том числе находится дома в период времени с 22:00 до 06:00. В июне 2020 года около 22:00 они оба были в состоянии опьянения, и между ними произошёл конфликт, в ходе которого она ушла к соседям. Через некоторое время ФИО1 ФИО33 вышел без ключей из квартиры искать её. Затем из квартиры вышла дочь и закрыла дверь на замок. В связи с тем, что ФИО1 ФИО35 не мог попасть в квартиру и стучался в двери, то Свидетель №2 позвонила в полицию. Помимо исследованных показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО1 ФИО36. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.3141 УК РФ подтверждается также, следующими исследованными материалами дела. Из справки об освобождении установлено, что ФИО1 ФИО37 освободился из мест лишения свободы 18.07.2019. (т.1 л.д.78) Согласно рапорта инспектора НоАН ОУУПиДН ОМВД России по г. Красноуральску капитана полиции ФИО6: с 25.09.2019 на профилактическом учете по месту жительства: <адрес>, состоит гражданин ФИО1 ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденный из мест лишения свободы 18.07.2019 по отбытии срока наказания из ФКУ ИК – 47 ГУФСИН России по Свердловской области, за совершение преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ. На основании решения Красноуральского городского суда Свердловской области от 13.08.2019 в отношении ФИО1 ФИО39 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; 2) запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; 3) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с работой. ФИО1 ФИО40 24.12.2019 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 06.02.2020 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 30.04.2020 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 04.06.2020 в 02:00 ФИО1 ФИО41 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, 06.06.2020 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения). Таким образом, ФИО1 ФИО42. является поднадзорным лицом, неоднократно несоблюдающим административные ограничения, установленные ему судом, совершившим 04.06.2020 в 02:00 административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, то действия ФИО1 ФИО43 содержат признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ. (т.1 л.д.5) Как следует из самого решения Красноуральского городского суда Свердловской области от 13.08.2019 в отношении ФИО1 ФИО45. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На весь срок административного надзора ФИО1 ФИО44. установлены административные ограничениями в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; 2) запрета выезжать за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; 3) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью. (т.1 л.д.7-10) Заключением о заведении дела административного надзора от 25.09.2019 предложено поставить на профилактический учёт ФИО1 ФИО46 и установить в отношении него административный надзор, с заведением дела административного надзора. (т.1 л.д.12-13) Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 25.09.2019 установлена периодичность явки ФИО1 ФИО47. на регистрацию в ОМВД России по г. Красноуральску. (т.1 л.д.14-15) Согласно письменному предупреждению от 25.09.2019 и разъяснению об уголовной и административной ответственности от 25.09.2019 ФИО1 ФИО48. предупрежден о порядке условиях соблюдения административного надзора. (т.1 л.д.16,18-19) Из регистрационного листа установлено, что ФИО1 ФИО49. не явился на регистрацию 03.02.2020. (т.1 л.д.17) В связи с ненадлежащим соблюдением ФИО1 ФИО50 установленных ограничений в период административного надзора - привлечением его к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (24.12.2019), по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (06.02.2020), решением Красноуральского городского суда от 27.04.2020 к ранее установленным административным ограничениям установлены дополнительные ограничения, в виде обязательной явки ФИО1 ФИО52 4 раза в месяц в ОМВД России по г. Красноуральску. (т.1 л.д.20-23) В листе учёта ежемесячных проверок ФИО1 ФИО51. отмечены совершённые им административные правонарушения. (т.1 л.д.25) Согласно постановлений об административном правонарушении от 24.12.2019, от 04.02.2020, от 06.04.2020, от 30.04.2020 ФИО1 ФИО53. систематически привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (т.1 л.д.27,29-30,32-33) Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.06.2020 ФИО1 ФИО54. привлечен к ответственности, за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. (т.1 л.д.42) Вышеприведённые доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми. Суд соглашается с предложенной стороной обвинения квалификацией действий подсудимого ФИО1 ФИО55. и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 3141 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 ФИО56 в неоднократном совершении несоблюдении установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, при этом он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО1 ФИО57. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия. Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление. Как личность подсудимый ФИО1 ФИО58 по месту жительства характеризуется положительно, у врача-нарколога на учёте не состоит, при этом привлекался к административной ответственности за правонарушение, направленное против общественного порядка. В соответствии со статьей 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 ФИО59. наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие у него № группы инвалидности наличие у него на иждивении троих несовершеннолетних детей, <данные изъяты> Обстоятельством, отягчающим ФИО1 ФИО61. наказание, суд учитывает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, так как он, имея непогашенную судимость по приговору суда от 02.02.2005 за совершение умышленного особо тяжкого преступления вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. На основании ч.2 ст.68 УК РФ наказание ему должно быть назначено не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления к преступлению небольшой тяжести не могут быть применены согласно закону. Учитывая приведенные выше обстоятельства, степень тяжести, общественную опасность и фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, а также ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, принимая во внимание его тяжесть и характер общественной опасности, учитывая личность подсудимого, для достижения целей наказания, с учётом смягчающих наказание обстоятельств, наличия у подсудимого постоянного места жительства и работы, его заявления о раскаянии, наличие на его иждивении троих несовершеннолетних детей и сожительницы, осуществляющей уход за ребенком, в воспитании детей он принимает участие, является единственным кормильцем в семье, суд находит возможным исправление подсудимого ФИО1 ФИО60. без изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ условно. Данный вид наказания будет являться соразмерным характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, в том числе обстоятельствам, смягчающим и отягчающим наказание. Неотбытое ФИО1 ФИО62. дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Красноуральского судебного района Свердловской области от 19.10.2018 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит самостоятельному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО63 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.3141 УК РФ назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. На сновании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив осужденному ФИО1 ФИО65. испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать осуждённого ФИО1 ФИО64 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, пройти консультацию у врача-нарколога и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости. Неотбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №2 Красноуральского судебного района Свердловской области от 19.10.2018 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО66 до вступления приговора в законную силу, не избирать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Красноуральский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья О.В. Карташов Суд:Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Карташов Олег Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-146/2020 Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-146/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-146/2020 Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-146/2020 Апелляционное постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-146/2020 Апелляционное постановление от 3 ноября 2020 г. по делу № 1-146/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-146/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-146/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-146/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-146/2020 Апелляционное постановление от 19 августа 2020 г. по делу № 1-146/2020 Приговор от 16 августа 2020 г. по делу № 1-146/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-146/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-146/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-146/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-146/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 1-146/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-146/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-146/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-146/2020 Судебная практика по:СамоуправствоСудебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |