Приговор № 1-20/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 1-20/2017





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 20.03.2017 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Негода В.Е.,

при секретаре Кононовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панинского района Воронежской области Желтова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бахтина С.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован в <адрес>, фактически проживающий в <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Эртильским районным судом Воронежской области по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден по постановлению Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 1 месяц и 9 дней;

2. ДД.ММ.ГГГГ Панинским районным судом Воронежской области по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

3. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ приговоры в отношении ФИО1 приведены в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» и ФИО1 считается осужденным:

- по приговору Эртильского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений считать ФИО1 осужденным к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

- по приговору Панинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений считать ФИО1 осужденным к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно считать ФИО1 осужденным к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

- по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений по двум приговорам считать ФИО1 осужденным к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказанию;

4. по приговору Панинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Наказание не отбыто полностью;

5. по приговору Мирового судьи судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ 1 году лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в части лишения свободы условным с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ решением Панинского районного суда Воронежской области в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из Федерального казенного учреждения «Исправительной колонии № 3 Управления службы исполнения наказаний по Воронежской области» установлен административный надзор на срок шесть лет. ФИО1 достоверно знал об установлении в отношении него административного надзора сроком на 6 лет и установлении административных ограничений в виде: 1) запрета выезда за пределы Воронежской области; 2) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Панинскому району и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. Согласно графика о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России по Панинскому району ФИО1 были установлены дни для обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц 15 и 25 числа каждого месяца.

Находясь на профилактическом учете, гр. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ решением Панинского районного суда Воронежской области ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов; 2) запрета выезда за пределы Воронежской области без уведомления сотрудника ОМВД осуществляющего административный надзор.

ФИО1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уведомления территориального органа МВД России – отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, не прибыл для регистрации в ОМВД России по Панинскому району и не уведомив должностное лицо ОМВД России по Панинскому району самовольно оставил своё место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, выехав в п. Перелешино Панинского района, а затем в с. Калмычек Панинского района, где уклонялся от установленных административных ограничений, тем самым уклонился от административного надзора. Согласно ст. 11 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течении трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был обнаружен сотрудниками полиции в <адрес>.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке.

Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела и данные о личности виновного.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал и в содеянном раскаялся, состоит на учете у врача психиатра, характеризуется удовлетворительно, однако ранее судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Приговором Панинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Наказание не отбыто полностью Суд считает возможным сохранить условное осуждение по указанному приговору и при назначении наказания не применять правила ст.ст. 70, 74 УК РФ. Суд полагает, что данный приговор должен исполняться самостоятельно.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначает наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Приговоры Панинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и Мирового судьи судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: контрольно- наблюдательное дело № по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица на ФИО1, дело административного надзора № и контрольно-наблюдательное дело № по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (лица, подлежащего постановке под административный надзор) в отношении ФИО1 передать в ОУУП и ПДН отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Панинский районный суд Воронежской области в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Судья



Суд:

Панинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Негода Вячеслав Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ