Приговор № 1-562/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 1-562/2024

УИД 24RS0002-01-2024-004552-27

Уголовное дело №1-562/2024

(12401040002000506)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 04 сентября 2024 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Устиновой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Рогожковой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кондрашина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета, причинив ей значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, ФИО1 находился на участке местности, расположенном на расстоянии 63 метров в восточном направлении от <адрес> края, где на земле увидел банковскую карту АО «Ингосстрах Банк» № **** **** 1329 с банковским счетом №************8052, открытым на имя ранее незнакомой Потерпевший №1, утраченную ее несовершеннолетним сыном по собственной невнимательности. Осознавая, что вышеуказанная банковская карта является чужой собственностью, ФИО1 мер к установлению владельца банковской карты не предпринял, и решил тайно похитить чужое имущество, а именно, денежные средства с вышеуказанного банковского счета с помощью вышеуказанной банковской карты.

В тот же день, в указанное время ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил, взяв руками с земли, не представляющую материальной ценности банковскую карту АО «Ингосстрах Банк» № **** **** 1329 с банковским счетом №************8052, открытым на имя ранее незнакомой Потерпевший №1, с целью последующего хищения с него денежных средств.

После этого, в период времени с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, при помощи похищенной вышеуказанной банковской карты с функцией бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, путем приложения банковской карты к устройству принятия платежей, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму 9 750, 20 рублей, посредством оплаты товара в различных торговых точках <адрес> края, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 11 минут (время местное), ФИО1, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту АО «Ингосстрах Банк», пришел в магазин «Марина», расположенный по адресу: <адрес> мкр., стр. 26Б, где, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем неоднократного прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрел товар на сумму 50 рублей, на сумму 60 рублей и на сумму 50 рублей, похитив, таким образом, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 160 рублей с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 41 минуты (время местное), ФИО1, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту АО «Ингосстрах Банк», пришел в магазин «Русский Рагзуляйка», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон 4, <адрес>, где действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрел товар на сумму 219,89 рублей, похитив, таким образом, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 45 минут (время местное), ФИО1, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту АО «Ингосстрах Банк», пришел в магазин «Славянка», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон 4, <адрес>, где действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрел товар на сумму 242, 50 рублей, похитив, таким образом, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 44 минут (время местное), ФИО1, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту АО «Ингосстрах Банк», пришел в магазин «Пивас для Вас», расположенный по адресу: <адрес> мкр., стр. 26, где действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрел товар на сумму 275 рублей, похитив, таким образом, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 49 минут (время местное), ФИО1, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту АО «Ингосстрах Банк», пришел в магазин «Буренка», расположенный по адресу: <адрес> мкр., с западной стороны <адрес>, где действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрел товар на сумму 268, 27 рублей, похитив, таким образом, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 59 минут (время местное), ФИО1, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту АО «Ингосстрах Банк», пришел в магазин «Ледяной Городок», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон 5, <адрес>, где действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрел товар на сумму 553 рубля, похитив, таким образом, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 04 минут (время местное), ФИО1, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту АО «Ингосстрах Банк», пришел в магазин «Табачная лавка», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон 5, <адрес>, где действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрел товар на сумму 145 рублей, похитив, таким образом, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 12 минут (время местное), ФИО1, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту АО «Ингосстрах Банк», пришел в магазин «1000 мелочей», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон 4, стр. 8а/4, где действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрел товар на сумму 340 рублей, похитив, таким образом, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 14 минут (время местное), ФИО1, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту АО «Ингосстрах Банк», пришел в магазин «Вкусняшка», расположенный по адресу: <адрес><...>, где действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрел товар на сумму 300 рублей, похитив, таким образом, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 23 минут (время местное), ФИО1, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту АО «Ингосстрах Банк». пришел в магазин «Батон», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон 4, стр. 40, где действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрел товар на сумму 463, 11 рублей, похитив, таким образом, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 01 минуты до 19 часов 03 минут (время местное), ФИО1, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту АО «Ингосстрах Банк», пришел в магазин «Русский Разгуляйка», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон 4, <адрес>, где действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем неоднократного прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрел товар на сумму 639, 90 рублей и на сумму 499, 99 рублей, похитив, таким образом, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1139, 89 рублей с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 05 минут (время местное), ФИО1, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту АО «Ингосстрах Банк», пришел в магазин «Русский Разгуляйка», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон 4, <адрес>, где действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрел товар на сумму 136, 69 рублей, похитив, таким образом, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 12 минут до 20 часов 15 минут (время местное), ФИО1, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту АО «Ингосстрах Банк», пришел в магазин «Цветы от Марины», расположенный по адресу: <адрес> мкр., стр. 19а, где действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем неоднократного прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрел товар на сумму 580 рублей и на сумму 580 рублей, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1160 рублей с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 31 минуты (время местное), ФИО1, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту АО «Ингосстрах Банк», пришел в магазин «Пивас для Вас», расположенный по адресу: <адрес> мкр., стр. 26, где действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем неоднократного прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрел товар на сумму 938 рублей, на сумму 145 рублей, на сумму 145 рублей, на сумму 15 рублей, на сумму 262 рубля, на сумму 475 рублей, на сумму 312 рублей, на сумму 65 рублей, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 2357 рублей с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 48 минут до 21 часа 54 минут (время местное), ФИО1, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту АО «Ингосстрах Банк», пришел в магазин «Русский Разгуляйка», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон 4, <адрес>, где действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем неоднократного прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрел товар на сумму 464, 99 рублей, на сумму 149, 98 рублей, на сумму 239,98 рублей, на сумму 639, 90 рублей, похитив, таким образом, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1494, 85 рублей с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 18 минут до 00 часов 19 минут (время местное), ФИО1, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту АО «Ингосстрах Банк», пришел в магазин «Пивас для Вас», расположенный по адресу: <адрес> мкр., стр. 26, где действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем неоднократного прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрел товар на сумму 275 рублей и на сумму 220 рублей, похитив, таким образом, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 495 рублей с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1, в период времени с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 9 750, 20 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, показаниями потерпевшей и свидетеля об обстоятельствах хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, иными, исследованными в судебном заседании доказательствами, с суммой причиненного ущерба в размере 9 750,20 рублей. В судебном заседании ФИО1 в полном объеме возместил потерпевшей Потерпевший №1 причиненный преступлением ущерб в сумме 9751 руб.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд находит виновность подсудимого ФИО1, в тайном хищении денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета с причинением потерпевшей значительного ущерба, установленной и подтверждающейся совокупностью следующих доказательств.

Показаниями ФИО1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, проходя недалеко от <адрес> края, он нашел банковскую карту синего цвета, которую решил взять себе, чтобы при помощи нее рассчитаться в магазинах за покупки. В тот же день в магазинах «Батон», «Русский Разгуляйка», «Славянка», «Буренка», «Ледяной городок», «Пивас для Вас», «Цветы от Марины», «1000 мелочей», «Табачная лавка» она рассчитался за покупки при помощи найденной карты путем ее прикладывания к терминалу оплаты, всего на общую сумму около 9500 рублей, точную сумму не помнит. Вину в хищении денежный средств с банковского счета признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. (л.д. 132-135, л.д.145-147)

В ходе проведения проверки показаний на месте, обвиняемый ФИО1 дал пояснения об обстоятельствах при которых он нашел утраченную сыном потерпевшей Потерпевший №1 банковскую карту, решил рассчитаться за покупки с помощью данной карты, а также указал торговые точки, в которых он рассчитывался с помощью данной карты. (л.д. 30-32, 34-36, 38-40, 46-48, 50-52, 54-56)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свои вышеприведенные показания данные им в ходе предварительного следствия, а также, обстоятельства, указанные им в ходе проведения проверки показаний на месте.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании пояснила, что на работе ей выдали зарплатную карту АО «Ингосстрах Банк». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, она дала данную карту своему сыну для совершения покупок, после чего он забыл ей ее вернуть. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она заметила, что банковской карты у нее нет, сначала она не придала этому значения. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ее сын и признался, что потерял банковскую карту, возможно, на <адрес>. Зайдя в приложение АО «Ингосстрах Банк» она увидела, что при помощи ее банковской карты кто-то рассчитывался в магазинах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:10 Продукты в сумме 50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:10 Продукты в сумме 60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:11 Продукты в сумме 50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:41 Русский Разгуляйка в сумме 219, 89 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:45 Славянка в сумме 242, 50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:44 Пивас для Вас в сумме 275 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:49 Буренка в сумме 268,27 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:59 Ледяной Городок в сумме 553 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 16:04 Табачная Лавка в сумме 145 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:12 Павильон 1000 в сумме 340 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:14 Сладкоежка в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:23 Батон в сумме 463, 11 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19:01 Русский Разгуляйка в сумме 639,90 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19:03 Русский Разгуляйка в сумме 499,99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20:05 Русский Разгуляйка в сумме 136, 69 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20:12 Цветы от Марины в сумме 580 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20:15 Цветы от Марины в сумме 580 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20:20 Пивас для Вас в сумме 938 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20:22 Пивас для Вас в сумме 145 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20:22 Пивас для Вас в сумме 145 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20:23 Пивас для Вас в сумме 15 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20:25 Пивас для Вас в сумме 262 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20:28 Пивас для Вас в сумме 475 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 Пивас для Вас в сумме 312 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20:31 Пивас для Вас в сумме 65 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 21:48 Русский Разгуляйка в сумме 464,99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 21:50 Русский Разгуляйка в сумме 149, 98 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 21:53 Русский Разгуляйка в сумме 239,98 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 21:54 Русский Разгуляйка в сумме 639,90 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 00:18 Пивас для Вас в сумме 275 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 00:19 Пивас для Вас в сумме 220 рублей.

Данные покупки она не совершала, денежные средства с ее банковского счета кто-то похитил. С ее банковского счета были похищены денежные средства на общую сумму 9 750,20 рублей. В настоящем в судебном заседании Терский возместил причиненный ей преступлением ущерб, передав ей 9751 руб. наличными денежными средствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе дежурной СОГ работал по заявлению Потерпевший №1 о хищении денежных средств с ее банковского счета с помощью банковской карты. Им было установлено наличие видеокамер в магазине «Батон» по адресу: <адрес>, микрорайон 4, стр. 40, где был произведен расчет за покупку при помощи банковской карты Потерпевший №1 Сотрудниками магазина ему был предоставлен диск с фрагментом видеозаписи, на которой мужчина рассчитывается банковской картой Потерпевший №1 Данный диск им в последующем был выдан следователю. (л.д. 98-99)

Кроме изложенного выше, виновность подсудимого ФИО1, в тайном хищении денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, с причинением значительного ущерба, подтверждается следующими доказательствами:

Заявлением Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило с ее банковского счета принадлежащие ей денежные средстваа. (л.д. 5)

Протоколом осмотра места происшествия – магазина «Русский Разгуляйка» по адресу: <адрес>, микрорайон 4, <адрес>, в котором были похищены денежные средства Потерпевший №1, в ходе которого была изъята банковская карта АО «Ингосстрах» № (л.д. 7); протоколом осмотра данной банковской карты (л.д. 9-10); постановлением о признании вещественным доказательством данной банковской карты (л.д. 12); постановлением о возвращении данной банковской карты потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 13)

Протоколом осмотра места происшествия – магазина «1000 мелочей» по адресу: <адрес>, микрорайон 4, стр. 8а/4, где был произведен расчёт банковской картой Потерпевший №1 (л.д. 14-16)

Протоколом осмотра места происшествия – магазина «Пивас для Вас» по адресу: <адрес> мкр., <адрес>,, где был произведен расчёт банковской картой Потерпевший №1 (л.д. 18-20)

Протоколом осмотра места происшествия – магазина «Табачная лавка» по адресу: <адрес>, микрорайон 5, <адрес>, где был произведен расчёт банковской картой Потерпевший №1 (л.д. 22-24)

Протоколом осмотра места происшествия – магазина «Ледяной городок» по адресу: <адрес>, микрорайон 5, <адрес>, где был произведен расчёт банковской картой Потерпевший №1 (л.д. 26-28)

Протоколом осмотра места происшествия – магазина «Цветы от Марины» по адресу: <адрес> мкр., 19а, где был произведен расчёт банковской картой Потерпевший №1 (л.д. 42-44)

Выпиской из АО «Ингосстрах Банк» по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 на 4 листах (л.д. 78-81); протоколом осмотра данной выписки (л.д. 82-83); постановлением о признании данной выписки вещественным доказательством и приобщении к материалам дела. (л.д. 85)

Протоколом выемки у свидетеля Свидетель №1 диска с видеозаписью из магазина «Батон» за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101-102); протоколом осмотра с участием обвиняемого ФИО1, данного диска с видеозаписью из магазина «Батон» за ДД.ММ.ГГГГ; в ходе осмотра ФИО1 узнал себя на видеозаписи (л.д. 105-106); постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу данного диска с видеозаписью. (л.д.108)

Протоколом обыска по месту жительства подозреваемого ФИО1 по адресу: <адрес> мкр., <адрес>, в ходе которого была изъята мужская куртка черного цвета, принадлежащая ФИО1 (л.д. 116); протоколом осмотра данной куртки (л.д. 119); постановлением о признании данной куртки вещественным доказательством и приобщении к материалам уголовного дела (л.д.121); постановлением о возвращении данной куртки ФИО1 (л.д.122)

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, совокупность данных доказательств является достаточной для принятия решения по существу настоящего уголовного дела.

Анализируя, в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в тайном хищении ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета, с причинением значительного ущерба.

Виновность ФИО1, подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, которые согласуются между собой и объективно подтверждаются иными письменными, исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, протоколами осмотра мест происшествий, протоколами осмотра документов и предметов, протоколами выемки.

В результате хищения с банковского счета, потерпевшей Потерпевший №1, причинен материальный ущерб на сумму 9750 рублей 20 копеек.

У суда отсутствуют основания, с учетом исследованных, вышеприведенных доказательств, сомневаться в сумме похищенного, а также, в значительности причиненного потерпевшей материального ущерба.

Также, суд принимает во внимание, что в ходе судебного рассмотрения уголовного дела, ФИО1 в полном объеме возместил причиненный преступлением ущерб, передав потерпевшей денежные средства в сумме 9751 руб.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, который вину признал в полном объеме, суд принимает во внимание, что его показания не противоречат собранным по делу, исследованным в судебном заседании доказательствам. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у потерпевшей и свидетеля нет объективных причин оговаривать подсудимого ФИО1, оснований для самооговора судом также не установлено.

При квалификации действий ФИО1, суд также учитывает, что хищение денежных средств было произведено при расчете за приобретенный товар с помощью платежного терминала с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1. Таким образом, ФИО1 похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета.

При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, которое относится к категории тяжких.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает без официального трудоустройства. С 2018 года известен в КГБУЗ <данные изъяты>», в наркологическом, противотуберкулезном диспансерах не значится.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому деянию мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. (л.д. 170-173)

Суд с учетом адекватного и разумного поведения подсудимого, его пояснений в судебном заседании, признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствованию раскрытию и расследованию преступления (участие в осмотре мест происшествия, осмотре видеозаписи); в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, полное возмещение причиненного ущерба путем передачи денежных средств в размере причиненного ущерба; в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера преступного деяния, которое является умышленным, фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, мотива и цели преступления, суд приходит к выводу об отсутствии сведений о меньшей степени общественной опасности совершенного ФИО1, преступления, и не находит оснований, в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1, с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1, во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1, преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление виновного, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности виновного, характера преступного деяния, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ.

Суд учитывает также поведение ФИО1, после совершения преступления, совокупность смягчающих вину обстоятельств, все данные, характеризующие личность подсудимого, поэтому полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При разрешении вопроса о возможности исправления виновного без изоляции от общества, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, поскольку полагает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, без изоляции от общества, и при установленных по делу обстоятельствах условное осуждение обеспечит в отношении ФИО1 достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершениях им новых преступлений.

При определении размера наказания ФИО1, суд также учитывает положения ст. 6, ст. 43, ст. 60, УК РФ, о назначении справедливого и соразмерного наказания, с учетом всех обстоятельств преступления и данных о личности виновного, характера и степени общественной опасности преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Также, суд учитывает, что, в силу ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При этом, назначая ФИО1 условное осуждение, суд с учетом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом данных о его личности, полагает необходимым возложить на осужденного исполнение определенных законом обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

В связи с полным возмещением причиненного преступлением ущерба, суд полагает производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1, прекратить.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу об оставлении по принадлежности возвращенного Потерпевший №1 и ФИО1 имущества, хранении в материалах дела приобщенных документов.

Обсуждая вопрос о взыскании процессуальных издержек – средств по оплате вознаграждения адвоката Кондрашина А.В. за участие в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 2469 рублей 00 копеек, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 отказ от защитника не заявлял; в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ, суд учитывает материальное положение подсудимого ФИО1, который инвалидом не является, трудоспособен, иждивенцев не имеет; сведения о том, что подсудимый объективно лишен возможности в силу возраста, состояния здоровья, семейных обстоятельств заниматься трудовой деятельностью, и что взыскание процессуальных издержек отразится негативно на условиях жизни его семьи, суду не представлены. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от расходов по оплате процессуальных издержек в указанной сумме, полагает их подлежащими взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив, при этом, на период испытательного срока на ФИО1 обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в дни, установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции, и не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа.

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Кондрашина А.В. за осуществление защиты в судебном заседании ФИО1 в размере 2 469 (две тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 00 копеек.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1, - прекратить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- банковскую карту АО «Ингосстрах» №, хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №1, – оставить в распоряжение Потерпевший №1

- выписку АО «Ингосстрах Банк» по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 на 4 листах, диск с видеозаписью из магазина «Батон» за ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле, – хранить в уголовном деле,

- мужскую куртку черного цвета, принадлежащую ФИО1, хранящуюся у обвиняемого ФИО1 – оставить в распоряжение ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство о личном участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции должно быть выражено осужденным в его апелляционной жалобе на судебное решение, либо в его возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, или о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья Е.В. Гельманова