Приговор № 1-143/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 1-143/2026

УИД: <данные изъяты>

Дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 апреля 2026 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Захарова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Казани Миннебаева Л.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Филинова С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Сунгатуллиной А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, находясь в лесопосадке, расположенной в 300 метрах от <адрес>А по <адрес>, что соответствует координатам №, обнаружила на снегу у куста сверток, состоящий из вещества, внешне похожего на пластилин и фрагментов фольги серого цвета, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, и заведомо осознавая, что найденное ею вещество содержит в своем составе наркотическое средство, в указанное время подобрала его правой рукой и убрала в правый наружный карман шубы надетой на ней, тем самым она умышленно незаконно приобрела вещество, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство «<данные изъяты>)», массой № грамма, которое ФИО1 умышленно с целью личного употребления, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства, незаконно хранила при себе без цели сбыта до момента ее задержания сотрудниками полиции и изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут у <адрес>А по <адрес>, сотрудниками полиции была остановлена ФИО1, которая была доставлена в ОП № «Восход» Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РТ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут в ОП № «Восход» Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РТ, <адрес> сотрудниками полиции в присутствии двух незаинтересованных лиц был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном переднем кармане шубы был обнаружен и изъят сверток, состоящий из вещества, внешне похожего на пластилин и фрагментов фольги серого цвета, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство «<данные изъяты>)» массой 0,92 грамма.

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства – «<данные изъяты>)».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и примечания 2 к ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ), наркотическое средство – «<данные изъяты>)» массой <данные изъяты> грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила при себе без цели сбыта, образует значительный размер наркотического средства.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Из показаний ФИО1 оглашенных в ходе судебного заседания следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут когда она находилась дома по адресу: <адрес>, и она решила встретиться со своей знакомой, данные которой она называть не хочет. Знакомая проживала в московском районе. С ней они договорились встретится в <данные изъяты> минут. Так вызвав автомобиль такси примерно в <данные изъяты> минут она направилась в сторону <адрес>. По пути следования ей позвонила знакомая и сообщила что она не сможет с ней встретиться в указанное время, а так как проезжала мимо лесопосадки по <адрес>, она решила прогуляться немного по данной местности. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут она прошла в лесопосадку, и прогуливаясь по лесопосадки пройдя примерно 300 метров <адрес>А по <адрес>, примерно в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ она увидела у куста на снегу сверток из пластилина и фрагментов фольги серого цвета. Она подняла данный сверток правой рукой, и предположила что в данном свертке может находится наркотическое средство, так как она слышала об этом ранее, только где она это могла слышать не помнит. Данный сверток она убрала в правый карман шубы надетой и принадлежащей ей. Далее она направилась обратно к дороге чтобы заказать такси до знакомой. Однако выйдя из лесопосадки у <адрес>А по <адрес> примерно в <данные изъяты> минут ее остановил сотрудник ГИБДД, который обратился к ней со словами, что она делает в данном месте и имеется ли при ней запрещенные предметы. Она испугалась так как при ней предположительно находилось наркотическое средство и ничего внятного объяснить не смогла. Сотрудник ГИБДД сообщил ей, что будет произведен ее личный досмотр. В связи с чем ее доставят в ОП № Восход» УМВД России по <адрес>. По прибытию в ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>, ее сопроводили в помещение для личного досмотра. Также были приглашены двое понятых женского пола, разъяснили им их права и обязанности. После чего в присутствии них, сотрудник полиции женского пола, произвела ее личный досмотр, в ходе которого в переднем правом кармане шубы надетой на ней принадлежащей ей, сотрудник полиции обнаружил и изъял сверток из пластилина и фрагментов фольги серого цвета. Сотрудник полиции спросил, кому принадлежит сверток, она ответила, что данный сверток с наркотическим средством принадлежит ей. После чего сверток с наркотическим веществом сотрудник полиции упаковал в сейф-пакет. Также у нее был изъят из левого кармана шубы сотовый телефон «Tecno» на котором установлен пароль в виде графического ключа №, который был упакован в полимерный пакет с пояснительной надписью на поверхности. Был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие и она поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции у нее были изъяты смывы с рук на три ватных тампона. Сотрудником полиции также был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица и она ознакомились и расписались. Каких-либо заявлений и замечаний не поступило. Также ей было предложено сотрудником ГИБДД пройти медицинское освидетельствование, на которое она согласилась. Хочет пояснить, что какой-либо информации в ее мобильном телефоне о заказанном и изъятом у нее наркотическом средстве не имеется. В ходе допроса ей на обозрение была предоставлена справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой изъятое у нее вещество оказалось наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,92 грамма. С выводами экспертов она согласна. Свою вину в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере признает в полном объёме, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимой также подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашённых с согласия участников процесса в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования, в составе экипажа 607. Во время патрулирования, примерно в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, в лесополосе у <адрес>А по <адрес> нами была замечена гражданка, одетая в белый полушубок, черные штаны, черные ботинки, кофта зеленого цвета, которая имела признаки наркотического опьянения. Ими было принято решение проверить данную гражданку. Подойдя к данной гражданке, они представились, показали служебное удостоверение, объяснили гражданину причину их обращения, после чего они попросили женщину представиться и предъявить документы удостоверяющее личность. Со слов гражданка представилась – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> этом она очень сильно нервничала, оглядывалась по сторонам, вела себя неадекватно, причину своего нахождения в лесу пояснить не смогла. Ими было принято решение о доставлении гражданки в ОП № «Восход» Управления МВД России по <адрес>, для установлении личности, проверки по базам данных, проведения личного досмотра гражданки. В ее отношении, были применены специальные средства – наручники, на основании ст.21 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ФИО1 была доставлена в ОП № «<данные изъяты> Управления МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, где они объяснили ФИО1 и понятым, о том, что сейчас будет проводится личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра с правого наружного кармана шубы был обнаружен и изъят сверток обмотанный пластилином, внутри которого находился зип-пакет с веществом, который был упакован в сейф-пакет №. Также, в левом переднем наружном кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI:№. По факту изъятия у ФИО1 свертка обмотанного пластилином, внутри которого находился зип-пакет с веществом, а также мобильного телефона марки <данные изъяты> IMEI:№ – оперуполномоченный Свидетель №2 составила протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, то есть при ФИО1, в котором она указала время начала досмотра 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, и окончание досмотра 14 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в котором расписались понятые, оперуполномоченный Свидетель №2 и ФИО1 От кого-либо заявлений и замечаний не поступало. Далее, оперуполномоченный Свидетель №2 произвела смывы с обеих рук и контрольный смыв с шеи ФИО1 Изъятые смывы были упакованы в полиэтиленовые пакеты с пояснительными надписями, на которых расписались понятые и оперуполномоченный Свидетель №2 По факту изъятия смывов с обеих рук и контрольного смыва с шеи ФИО1 – был составлен протокол смыва рук ФИО1, в котором оперуполномоченный Свидетель №2 указала время начала 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ и время окончания <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, в котором расписались понятые, оперуполномоченный Свидетель №2 и ФИО1 От кого-либо заявлений и замечаний не поступало. (л.д. 63-65).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашённых с согласия участников процесса в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут, инспекторами ДПС ГАИ УМВД РФ по <адрес>, в лесополосе у <адрес>А по <адрес>, была задержана гражданка, которая представилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, гражданка была доставлена в ОП № «Восход» Управления МВД России по <адрес>, для установлении личности, проверки по базам данных, проведения личного досмотра гражданки. Далее ими были приглашены двое понятых – незаинтересованных лиц женского пола. Далее приглашенным женщинам было сообщено, что сейчас будет проводиться личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра с правого наружного кармана шубы был обнаружен и изъят сверток обмотанный пластилином, внутри которого находился зип-пакет с веществом, который был упакован в сейф-пакет №. Также, в левом переднем наружном кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI:№. По факту изъятия у ФИО1 свертка обмотанного пластилином, внутри которого находился зип-пакет с веществом, а также мобильного телефона марки <данные изъяты> IMEI:№ – она составила протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, то есть при ФИО1, в котором указала время начала досмотра <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, и окончание досмотра 14 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в котором расписались понятые, она и ФИО1 От кого-либо заявлений и замечаний не поступало. Далее, она произвела смывы с обеих рук и контрольный смыв с шеи ФИО1 Изъятые смывы были упакованы в полиэтиленовые пакеты с пояснительными надписями, на которых расписались понятые и она. По факту изъятия смывов с обеих рук и контрольного смыва с шеи ФИО1 – был составлен протокол смыва рук ФИО1, в котором она указала время начала 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ и время окончания 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в котором расписались понятые, она и ФИО1 От кого-либо заявлений и замечаний не поступало. (л.д.71-73).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашённых с согласия участников процесса в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, она шла в сторону своего дома, к ней подошли сотрудники полиции, представились, разъяснили суть своего обращения, предъявили служебное удостоверение и попросили поучаствовать в качестве понятого, на что она согласилась. После чего, сотрудники полиции сопроводили ее в ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Далее, сотрудники полиции объяснили ее и другой понятой, что сейчас будет проводится личный досмотр, разъяснили им права и обязанности. Гражданке, в отношении которой должен был приводится личный досмотр, в присутствии понятых предложили представится. Гражданка представился, со слов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, сотрудник полиции женского пола стала досматривать гражданку. В ходе личного досмотра с правого наружного кармана шубы был обнаружен и изъят сверток обмотанный пластилином, внутри которого находился зип-пакет с веществом, который был упакован в сейф-пакет №. Также, в левом переднем наружном кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI:№. По факту изъятия у ФИО1 свертка обмотанного пластилином, внутри которого находился зип-пакет с веществом, а также мобильного телефона марки <данные изъяты> IMEI:№ – сотрудник полиции составила протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, то есть при ФИО1, в котором она указала время начала досмотра 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, и окончание досмотра 14 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в котором расписались они, сотрудник полиции и ФИО1 От кого-либо заявлений и замечаний не поступало. Далее, сотрудник полиции женского пола произвела смывы с обеих рук и контрольный смыв с шеи ФИО1 Изъятые смывы были упакованы в полиэтиленовые пакеты с пояснительными надписями, на которых расписались они и сотрудник полиции. По факту изъятия смывов с обеих рук и контрольного смыва с шеи ФИО1 – был составлен протокол смыва рук ФИО1, в котором сотрудник полиции указала время начала 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ и время окончания 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в котором расписались они, сотрудник полиции и ФИО1 От кого-либо заявлений и замечаний не поступало. В ходе ее допроса в качестве свидетеля дознавателем ей были предъявлены два протокола, которые были составлены в ее присутствии ДД.ММ.ГГГГ, а именно протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, и протокол изъятия смывов с рук, с которыми она ознакомилась и подтверждает, что в данных протоколах стоят ее подписи. (л.д.67-69).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей и предметов находящихся при физическом лице, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> минут в присутствии двух незаинтересованных лиц, из правого кармана шубы надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток обмотанный пластилином, который был упакован в сейф-пакет №. Из левого переднего наружного кармана шубы был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>». (л.д.30);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование содержит в своем составе наркотическое средство «<данные изъяты> грамма. (л.д. 35);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество на экспертизу содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». Масса вещества составляет 0,90 грамма. (л.д.40-44);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены: 1) сейф-пакет № с наркотическим средством «<данные изъяты>)», массой 0,88 грамма, 2) полимерный пакет упакованный в пакет с контактной застежкой, 3) полимерный пакет с веществом внешне похожего на пластилин и фрагментами фольги серого цвета, 4) полимерный пакет с ватными тампонами. (л.д. 55-58);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому 1) сейф-пакет № с наркотическим средством «<данные изъяты>)», массой 0,88 грамма, 2) полимерный пакет упакованный в пакет с контактной застежкой, 3) полимерный пакет с веществом внешне похожего на пластилин и фрагментами фольги серого цвета, 4) полимерный пакет с ватными тампонами - признаны вещественными доказательствами и приобщены к настоящему уголовному делу. (л.д.59);

- постановлением о передаче вещественных доказательств на хранение, квитанция, согласно которым 1) сейф-пакет № с наркотическим средством «<данные изъяты>)», массой 0,88 грамма, 2) полимерный пакет упакованный в пакет с контактной застежкой, 3) полимерный пакет с веществом внешне похожего на пластилин и фрагментами фольги серого цвета, 4) полимерный пакет с ватными тампонами – переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>. (л.д. 60,61);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен 1) сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с IMEI кодами: №, № - принадлежащий ФИО1 (л.д.74-81);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому 1) сотовый телефон марки <данные изъяты>» с IMEI кодами: №, № - принадлежащий ФИО1 - признан вещественным доказательством и приобщены к настоящему уголовному делу. (л.д.82);

- постановлением о передаче вещественных доказательств на хранение, акт, квитанция, согласно которым 1) сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с IMEI кодами: №, № - принадлежащий ФИО1 – передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>. (л.д.83,84);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому показания подозреваемой ФИО1 были проверены на месте – на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров от <адрес>А по <адрес>, что соответствует координатам №, где на снегу у куста, она обнаружила и забрала закладку с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 15 минут, и у <адрес>А по <адрес>, ФИО1 указала на участок местности, где была задержана сотрудниками полиции, полностью признав свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления.(л.д.107-112).

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимой в содеянном является установленной.

Масса обнаруженного и изъятого незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО2 наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 грамма соответствует критерию значительности согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ответам из медицинских учреждений ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Исходя из представленных ответов и поведения ФИО1 в ходе судебного заседания, суд признает её вменяемой.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи подробных и признательных показаний.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд также относит: полное признание вины в содеянном, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также то, что подсудимая на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления и данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд считает наиболее целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

Определяя срок наказания, суд учитывает положения части 1 и 2 статьи 61 УК РФ и части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, в установленные этим органом дни являться на регистрацию.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет № с наркотическим средством «<данные изъяты>)», массой 0,88 грамма, полимерный пакет упакованный в пакет с контактной застежкой, полимерный пакет с веществом внешне похожего на пластилин и фрагментами фольги серого цвета, - хранить там же;

- полимерный пакет с ватными тампонами, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с IMEI кодами: №, №, вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей его копии. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Захаров Н.Н.