Решение № 2-473/2018 2-473/2018~М-486/2018 М-486/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-473/2018

Горнозаводский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-473/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Горнозаводск 14 ноября 2018 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе судьи Морозова Л.А.,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

с участием истцов ФИО6, ФИО7,

ответчиков

представителя ООО «Меридиан» ФИО8, действующего на основании доверенности от 15 октября 2018 года,

представителя Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому муниципальным районам ФИО9, действующая на основании доверенности от 07 августа 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан», Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому муниципальным районам, Администрации Пашийского сельского поселения об обязании снять задолженность за жилищно-коммунальные услуги, о взыскании денежных средств, израсходованных на ремонт, обязании погасить долг за капитальный ремонт, обязать произвести ремонт в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:


Истцы ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском, в котором просили обязать УК ООО «Меридиан» снять задолженность за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, находящееся по адресу: "АДРЕС"; взыскать с Администрации Пашийского сельского поселения и Органа опеки и попечительства в пользу ФИО7 денежные средства, израсходованные на ремонт, в размере 60000 рублей; обязать Администрацию Пашийского сельского поселения и Орган опеки и попечительства погасить долг за капитальный ремонт в размере 18345 рублей 57 копеек; обязать Администрацию Пашийского сельского поселения и Орган опеки и попечительства произвести ремонт в жилом помещении по адресу: "АДРЕС".

В обоснование иска указали, что ФИО10 и ФИО7 в 2005 году были переданы под опеку и проживали у опекуна. В 2015 году Истцы обратились в прокуратуру Горнозаводского района о признании жилого помещения, находящегося по адресу: "АДРЕС", непригодным для проживания. Прокуратура провела проверку, привлекла Орган опеки, дали ответ, что все нормально, принимайте квартиру в наследство, делайте ремонт. Они сняли деньги со счета ФИО7 на ремонт. Была сделана замена электропроводки и заменено окно, израсходовано 60000 рублей. В 2016 году Истцам исполнилось 18 лет. На основании свидетельства о праве на наследство по закону, Истцы были вынуждены под давлением и уговорами должностных лиц Опеки и прокуратуры принять жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: "АДРЕС" наследство с долгом и в непригодном состоянии для проживания. С 2005 года Истцы в вышеуказанной квартире не проживали, так как проживали у дяди – ФИО1. С 2008 года Истцы проживали с опекуном – ФИО2, с 2012 года – с опекуном ФИО3. У Истца ФИО6 в 2008 году умер отец ФИО4, в 2013 году умерла мать ФИО5. Истцы относятся к категории дети-сироты. Несмотря на временное отсутствие Истцов в вышеуказанном жилом помещении, УК ООО «Меридиан» производило начисление платы за коммунальные услуги. Истцы считают, что в связи с их временным отсутствием в вышеуказанном жилом помещении размер платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу подлежит перерасчету. На 01 июля 2018 года долг Истцов составил 145000 рублей. Истцы вынуждены были обратиться в управляющую компанию ООО «Меридиан» с заявлением о перерасчете долга за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием в жилом помещении и правильности начисления. Перерасчет был произведен в сумме 5124 рубля 82 копейки, но не указано за какой период времени, и начислена пеня в размере 2063 рубля 58 копеек. В вышеуказанной квартире с 2005 года по сегодняшний день никто не проживал. Коммунальными услугами, включая водоснабжение и водоотведение, Истцы в закрепленной за ними квартире, не пользовались. Лицевой счет выставлялся на ФИО5, которая умерла "ДАТА". В квартире не известно с какого времени и до сегодняшнего дня перекрыт газ, заварены трубы водоснабжения, отрезано электричество, отсутствует газовая колонка, унитаз, ванна в непригодном состоянии. Также образовалась большая задолженность за капитальный ремонт в сумме 18345 рублей 57 копеек.

Истец ФИО6 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Истец ФИО7 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика УК ООО «Меридиан» ФИО8 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласен.

Представитель ответчика Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому муниципальным районам ФИО9 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласна.

Представитель ответчика Администрации Пашийского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истцов, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, считает требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из Свидетельства о смерти видно, что ФИО11, "ДАТА" года рождения, умерла "ДАТА" в "АДРЕС". (л.д.12)

Из Свидетельства о праве на наследство по закону "№" от "ДАТА" видно, что наследниками имущества ФИО5, умершей "ДАТА", в ? (одной второй) доле каждый, являются: дочь – ФИО6, "ДАТА" года рождения, уроженка "АДРЕС", и сын – ФИО7, "ДАТА" года рождения, уроженец "АДРЕС".

Наследство, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из жилого помещения (квартиры) под "№" в "АДРЕС". Указанная квартира двухкомнатная, общей площадью – 37,1 кв.м., расположена на первом этаже пятиэтажного жилого дома. Кадастровый "№". (л.д.22)

Таким образом, ФИО6 и ФИО7 с 08 марта 2013 года являются собственниками "АДРЕС".

Согласно ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Поскольку истцы ФИО6 и ФИО7 с 08 марта 2013 года являются собственниками "АДРЕС" в "АДРЕС", следовательно, с этого времени именно они обязаны содержать данную квартиру, в том числе, делать в ней необходимый ремонт, производить плату за данную квартиру, включающую в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Таким образом, заявленные истцами требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в "АДРЕС"вой суд через Горнозаводский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2018 года.



Суд:

Горнозаводский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Морозов Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ