Приговор № 1-132/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 1-132/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 25 августа 2025 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Кравченко С.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новочеркасска Бондаренко В.С., подсудимого ФИО2, защитников - адвокатов Кочиева Д.О. и Барнева П.С., при секретаре Хвостовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 6 статьи 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь <данные изъяты>, зарегистрированным в <данные изъяты> по <адрес> 17.02.2020, одним из видов деятельности которого являлась розничная торговля табачными изделиями в специализированных магазинах, реализуя умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта, продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, не позднее <дата> приобрел в целях сбыта немаркированные табачные изделия у неустановленного лица в количестве 11 044 пачек сигарет и никотиносодержащую продукцию в количестве 6 пачек по адресу: <адрес>.

26.10.2023 ФИО2 перевез указанную продукцию и хранил в целях сбыта на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, а также в своих торговых павильонах «<данные изъяты>», где осуществлял предпринимательскую деятельность, по адресам: <адрес>; <адрес>, в торговом павильоне «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и в торговом павильоне по адресу: <адрес>, до ее изъятия сотрудниками УФСБ России в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Федерального Закона № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается, и в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками установленного образца, в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 26.04.2018 № 792-р, определен перечень отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствам идентификации, в том числе табак (табачные изделия) предназначенные для потребления путем нагревания.

Не позднее 20.01.2023 ФИО2, приискивая способ осуществить свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта, и продажу в особо крупном размере, немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными марками установленного образца, с целью получения прибыли, незаконно приобрел с целью сбыта у неустановленного в ходе предварительного следствия лица по адресу: <адрес>, немаркированный товар в количестве не менее 11 044 пачек сигарет и никотиносодержащую продукцию в количестве 6 пачек.

Затем ФИО2 не позднее 26.10.2023, продолжая реализовывать единый преступный умысел на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, перевез указанную немаркированную табачную продукцию в количестве не менее 11 044 пачек сигарет и никотиносодержащую продукцию в количестве не менее 6 пачек на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, а также к установленным местам хранения в торговые павильоны «<данные изъяты>» по адресам: <адрес>, а также в торговый павильон «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и в торговый павильон по адресу: <адрес>, где осуществлял хранение в целях сбыта указанной немаркированной табачной продукции.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», проведенных 20.01.2023 и 26.01.2023 в торговых павильонах по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, оперативными сотрудниками УФСБ России по <адрес> совместно с закупщиками, принимавшими участие в оперативно-розыскных мероприятиях и представителями общественности задокументирован факт продажи ФИО2 немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками в количестве 16 пачек сигарет и никотиносодержащей продукции в количестве 6 пачек, которые последний реализовывал путем розничной продажи неограниченному кругу лиц, желающему приобрести указанную табачную продукцию, через своих сотрудников, не осведомленных об его преступном умысле.

Затем 26.10.2023 в ходе оперативно-розыскных мероприятий по обследованию помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенных сотрудниками УФСБ России по <адрес>, в торговых павильонах «Винстон», расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, в торговом павильоне «Табак», расположенном по адресу: <адрес> в торговом павильоне по адресу: <адрес>, изъяты вышеуказанные немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в количестве 11 028 пачек сигарет.

Согласно заключению эксперта от 21.08.2024 № 12406007/0020079, общая сумма свободной рыночной стоимости табачной продукции, изъятой в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий в торговых объектах, где ФИО2 осуществлял торговлю табачной продукцией с маркировкой специальными марками РФ, несоответствующими требованиям Гознак, табачной продукцией без маркировки специальными марками, никотиносодержащей продукцией без маркировки специальными марками составила 1 489 474 рубля 24 копейки, что является особо крупным размером.

Допрошенный судом подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции РФ.

Учитывая изложенное, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО2, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым с марта 2020 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с видом деятельности «Розничная торговля табачными изделиями и продуктами питания». Он осуществлял деятельность по розничной торговле табачными изделиями в торговых павильонах расположенным по адресам: <адрес>. Данные помещения находились у него в аренде с 2020 года до марта 2024 года. С марта 2024 года он деятельность в вышеуказанных павильонах не осуществляет. В торговых павильонах работали сотрудники: <данные изъяты>, фамилии не помнит. Трудовые договоры с сотрудниками торговых павильонов не заключались. Они работали по устной договоренности. У сотрудников павильонов был график работы с 07 часов до 21 часа. График работы смен плавающий, сотрудники сами договаривались по сменам. Заработную плату сотрудники получали наличными денежными средствами из кассы, процент от продаж плюс оклад ежедневно. Оклад у всех был разный, в зависимости от их работы. В мессенджере «Телеграмм» он нашел канал «<данные изъяты>», написал, что хочет купить сигареты по более низкой цене, чем у официальных продавцов. Он попросил контакт, на что ему ответили, что заказ необходимо сделать через канал и контактов никаких не дали. При знакомстве, ему сказали указать свои паспортные данные. Он лично со своего мобильного телефона делал заказ через телеграмм-канал, где указывал количество и марки табачных изделий. Ему писали, что заказ собран и писали сумму и указывали время и место где его забрать. Обычно это был рынок «Атлант», магазин «Лента» на <адрес> в <адрес>. Места всегда были разные. Он приезжал к назначенному времени на своем личном автомобиле «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <***> регион. Писал в телеграмм-канал, что находится на месте и ждал. Затем приезжал курьер на автомобиле. Всегда автомобили были разные, государственные регистрационные знаки он не запоминал. Он отдавал курьеру деньги, а ему отдавали безакцизные табачные изделия. Курьеры тоже менялись. Так он приобретал сигареты в течение полугода. После приобретения табачной продукции он сразу развозил ее в торговые павильоны по вышеуказанным адресам. Либо хранил в своем личном автомобиле и развозил на следующий день. Изъятая 26.10.2023 в торговых павильонах табачная продукция без акцизов, приобреталась лично им с целью последующей продажи. Он лично проводил ревизию табачных изделий во всех торговых павильонах, в которых осуществлял деятельность. Всю табачную продукцию, в том числе безакцизную он вносил в терминал. Он лично устанавливал цены на всю продукцию в торговых павильонах, в которых осуществлял деятельность и говорил продавцам какой товар по какой цене продавать. Без его ведома в торговых павильонах ничего не делалось. Табачные изделия с акцизами он приобретал у официальных поставщиков, которые приезжали сами в торговые точки. Электронные сигареты он приобретал в магазине «Анкара», на рынке «Классик», в магазине, расположенном в районе рынка «Атлант», адрес не помнит, а также в магазине «Амкара», расположенном возле базы «Союз 98». Ему было известно о том, что он приобретал, хранил и сбывал табачную продукцию без маркировки. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Данное преступление совершал лично, о его противоправных действиях никто не знал (т. 4 л.д. 51-54).

Кроме того, в ходе судебного следствия допрошены свидетели Свидетель №4, ФИО8, Свидетель №3 и ФИО1, оглашены показания свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №1, а также исследованы письменные доказательства.

При этом, доказательствами вины ФИО2 являются:

- показания свидетеля ФИО1, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем на протяжении года. Занимается реализацией табачной продукции в торговых павильонах, расположенных на территории <адрес>. Один из павильонов расположен в микрорайоне <данные изъяты> по <адрес>. Еще один павильон расположен по <адрес> в <адрес>. Ранее в вышеуказанных павильонах реализацией табачной продукции занимался его отец ФИО1 Никакие подробности деятельности отца ему неизвестны. Поставщики привозили табачную продукцию, продавцы осуществляли ее продажу.

- показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым в период времени с 2023 года до середины 2024 года она работала продавцом в магазине табачной продукции. Магазин располагался в микрорайоне <данные изъяты> по <адрес>, в <адрес>. В данном магазине реализовывали напитки и сигареты. Через свою знакомую она узнала, что в указанный торговый павильон требуется продавец. С ней согласовали график работы. Она работала два дня с 7 часов утра до 21 часа вечера. Далее следовало два выходных. Владельцем данного магазина являлся ФИО2 Продукцию в торговый павильон привозили поставщики. Она лично осуществляла заказ продукции. Когда приезжал поставщик, она называла тому товар, который необходимо привезти в магазин. Эти сведения поставщики отмечали у себя. Далее заказанный товар привозили курьеры поставщиков. ФИО2 привозил в торговый павильон жидкость для электронных сигарет. Как продавец, она не проверяла, маркированная продукция реализовывается в торговом павильоне или нет. Она не знает, каким образом проверять маркированная продукция или нет. ФИО2 не предупреждал ее о том, что часть реализовываемой табачной продукции без акциза. В октябре 2023 года в торговом павильоне, в котором она работала, проводился обыск, в ходе которого изъяли сигареты. Насколько она поняла, изъятые сигареты были без акзциза. У ФИО2 имелись и другие торговые павильоны, в которых осуществлялась реализация табачной продукции, по каким адресам не знает.

- показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым в октябре 2023 года она работала продавцом в торговом павильоне, расположенном в <адрес> сельского района <адрес>. ФИО2 являлся владельцем указанного торгового павильона. В данном торговом павильоне реализовывалась табачная продукция, напитки, электронные сигареты. Кто привозил в торговый павильон продукцию для реализации она не знает. Она отработала в указанном торговом павильоне всего шесть смен. ФИО2 один раз привозил электронные сигареты. Ей неизвестно, являлась ли продукция, которую она реализовывала маркированной или нет. Она это не проверяла. В октябре 2023 года в торговом павильоне проводился обыск, в ходе которого изъяли сигареты. Как она поняла, это были сигареты без акцизных марок. Она об этом ничего не знала. На работу ее принимал ФИО2 О том, что в торговый павильон требуется продавец, она узнала от своей подруги. Когда ФИО2 принимал ее на работу, он не предупреждал о том, что она будет продавать нелицензированную продукцию.

- показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым в 2023 году она работала продавцом в магазине табачной продукции по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> работала неофициально, на основании устной договоренности с подсудимым ФИО2 Она работала по графику: два рабочих дня - два выходных, после этого три рабочих дня - три выходных, по договоренности. Заработную плату она получала наличными в конце смены. Сумма менялась, зависила от выручки. Всего 1700 рублей плюс процент от продажи за день. Она работала с 7 часов утра до 21 часа. В выходные дни с 8 часов. Всего она работала примерно две – три недели. Заработную плату на банковскую карту она не переводила. Товар поставлялся поставщиками. В магазин приезжал торговый представитель. Она подавала заявку. Если товар имелся у представителя в наличии, то его приносили сразу. Иногда привозили через несколько дней. Товар принимался по накладной, далее через компьютерную программу. Она сканировала шрих-код, вносила закупочную цену и стоимость продажи. В магазине реализовывалась табачная продукция, электронные сигареты, напитки и мороженное. Вся реализовываемая продукция принималась при помощи сканирования штрих-кодов. В указанном магазине она работала с Свидетель №4. Также она работала в магазине, расположенном на <адрес> в <адрес>. Если закупочная цена товара изменялась, она сообщала об этом ФИО2, тот говорил стоимость, по которой необходимо реализовывать товар. Далее она вносила соответствующие изменения в программу, так же при помощи штрих-кода. Учет поступившей на реализацию продукции вел ФИО2 и продавцы. Она и другие продавцы осуществляли оплату за товар только через кассу. Ей не известно о случаях, когда ФИО2 лично привозил в магазины продукцию, подлежащую реализации. Однажды она находилась на рабочем месте, дату не помнит. Приехали сотрудники правоохранительных органов, представились, провели обыск, изъяли сигареты, как ей пояснили, без акциза. Всего изъяли несколько пакетов размером 60 см на 60 см, с сигаретами. Кто и когда привез эти сигареты в магазин, ей неизвестно. В ее смену их не привозили. Деятельность указанных магазинов контролировал только ФИО2 Ей ФИО2 не говорил ей о том, чтобы она реализовывала сигареты без акциза. ФИО2 не давал ей указания реализовывать товар, не внесенный в программу. Она узнала о том, что в магазинах, в которых работала, осуществлялась реализация сигарет без акциза, уже после проведенного обыска, от сотрудника правоохранительных органов.

- показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым с сентября 2023 года, по 16.02.2024 она работала в должности продавца в торговом павильоне «Винстон», расположенном по адресу: <адрес>. Также, пару раз она подменяла другого продавца и работала в торговом павильоне «Винстон», расположенном по адресу: <адрес>. Данные торговые павильоны принадлежат <данные изъяты> ФИО2 Вид деятельности – реализация табачных изделий, табаков для кальянов и иная курительная продукция, зажигалки, напитки, электронные сигареты, картриджи для жидкости, напитки, мороженое. Она работала по устной договоренности с ФИО2, никаких договоров не составлялось, только предоставила последнему паспортные данные. В период ее работы заработная плата составляла 900 рублей плюс 2% от продажи. Денежные средства она брала из кассы ежедневно, по согласованию с ФИО2. В ее обязанности входила реализация товара, получение денежных средств от покупателей, уборка павильона, составление заявок на реализуемый товар, проведение раз в месяц ревизии, совместно с ФИО2 График работы посменный, с 08 часов до 22 часов. С ней в торговом павильоне работала сменщица, девушка по имени Татьяна. В торговые павильоны табачную продукцию на основании составленных заявок, доставляли поставщики «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Иную продовольственную продукцию привозил один поставщик, либо лично ФИО2 Вышеуказанные официальные поставщики приезжали в торговые павильоны в определенные дни. Она делала заявку необходимой для реализации продукции. «СНС» выдавал сразу необходимую табачную продукцию, а «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» привозили на следующий день. Поставщики передавали ей табачную продукцию на основании товарных накладных. Денежные средства за поставленную табачную продукцию поставщикам «Сатурн» и «СНС» она отдавала из кассы, а «<данные изъяты>» ФИО2 оплачивал лично, каким образом ей не известно. После получения табачной продукции она ставила поставленную продукцию с на учет с помощью ноутбука, находящегося на рабочем месте. В случае изменения цены на товар или какое-то новое наименование она вносила изменения в программу, так как когда она продавала сигареты, пробивала их через терминал по штрих-коду, в котором уже имелась информация цены и названия. ФИО2 регулярно приезжал в торговые павильоны, с целью контроля, пересчитывал товар, а также проводил лично ревизию товара. Все вырученные денежные средства от реализуемой продукции два раза в неделю забирал ФИО2 Он лично вел учет поступивших денежных средств. В конце октября, в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками ФСБ проводились мероприятия, в ходе которых изъяли табачную продукцию. От сотрудников ФСБ ей стало известно, что реализуемая табачная продукция, немаркированная, а также с поддельным акцизными марками, в каком количестве на настоящее время, не помнит. Она реализовывала табачные изделия, которые предоставляют официальные поставщики. Также, иногда ФИО2 привозил табачную продукцию, что это были за сигареты он не пояснял, а она не интересовалась. Ключи от торгового павильона находились у нее, у сменщицы и у ФИО2 В ходе проведения мероприятий, сотрудники ФСБ обнаружили и изъяли табачную продукцию с поддельным марками и без марок. Когда привезли данную табачную продукцию, она не знает. Обычно, когда она приходила на работу, табачная продукция уже была привезена ФИО2 Он сообщал, что привез табачные изделия и иную продукцию. Также, иногда, он сообщал, что привезенную продукцию необходимо внести в рабочий ноутбук. Иногда он сам загружал продукцию в ноутбук, о чем ей в последствии сообщал. По какой причине он сам вносил табачную продукцию в ноутбук, не пояснял. Лично она немаркированную табачную продукцию в программу не вносила. В накладной было указано количество товара, его наименование и цена, по которой необходимо реализовывать табачную продукцию. Она никогда не спрашивала у ФИО2, что это за сигареты и откуда они берутся. ФИО2 неоднократно сам подготавливал накладные на электронные сигареты и иную продукцию, поэтому никаких сомнений по поводу продукции у нее не возникло. В торговом павильоне, в котором она работала, не имелось прибора для проверки марок. Она не является специалистом и не сможет отличить поддельную марку от настоящей. После этого случая более таких сигарет в торговом павильоне не было, никто не привозил. Только ФИО2 контролировал деятельность торговых павильонов. Кто привозил немаркированные табачные изделия в торговый павильон, она не знает (т. 2 л.д. 65-68).

- показания свидетеля Свидетель №6, согласно которым с октября 2023 года по настоящее время он является индивидуальным предпринимателем с видом деятельности «Розничная торговля табачными изделиями и продуктами питания». Он осуществляет деятельность по розничной торговле табачными изделиями в торговых павильонах, расположенных по адресам: <адрес>. Данные помещения находятся у него в аренде примерно с октября 2023 года. Его брат ФИО2 ранее осуществлял свою предпринимательскую деятельность в вышеуказанных торговых павильонах, принимал на работу продавцов, а также передал ему свою ранее наработанную базу поставщиков, у которых в настоящее время он закупает табачные изделия, а также воду, соки и иную продукция. Сотрудники торговых павильонов не привязаны к определенной торговой точке, а работают посменно на всех. Контроль за деятельностью сотрудников торговых павильонов он осуществляет ежедневно лично. С продавцами, работающими давно, заключены трудовые договора. С сотрудниками, работающими недавно, трудовые договоры не заключены. Работают по устной договоренности, на испытательном сроке. У сотрудников торговых павильонов график работы с 07 часов до 21 часа. График работы смен плавающий. Сотрудники сами договариваются по сменам. Заработную плату сотрудники получают наличными денежными средствами из кассы, процент от продаж плюс оклад. Оклад у всех разный, в зависимости от их работы. Табачные изделия приобретаются у официальных поставщиков, которые приезжают на торговые точки, а продавцы самостоятельно заказывают табачную продукцию, пользующуюся спросом и необходимую для реализации. Оплата официальным поставщикам осуществляется либо в наличной форме, либо посредством переводов, согласно товарным накладным. В торговых павильонах, в которых он осуществляет свою предпринимательскую деятельность продаются только табачные изделия с акцизами. Торговлю безакцизными товарами он не осуществляет. Он совместно с продавцами проводит ревизию табачных изделий во всех торговых павильонах. Ему не было известно о том, что его брат ФИО2 приобретал, хранил в своих торговых павильонах и сбывал табачную продукцию без маркировки (т. 2 л.д. 59-61).

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26.10.2023, согласно которому в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, изъяты тетради с рукописными записями (т. 1 л.д. 84-86).

- протокол осмотра предметов от 28.08.2024, согласно которому исследованы тетради с рукописными записями, подтверждающими, что в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> осуществлялась предпринимательская деятельность - торговля табачными изделиями, сотрудникам данного торгового павильона выдавалась заработная плата, а также велся учет о сумме денежных средств находящихся в кассе (т. 1 л.д. 87-93).

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26.10.2023, согласно которому в торговом павильоне «Винстон», расположенном по адресу: <адрес>, изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, а также сигареты, содержащие специальные марки Российской Федерации, не являющиеся продукцией Гознак (т. 1 л.д. 104-106).

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26.10.2023, согласно которому в торговом павильоне «Табак», расположенном по адресу: <адрес>, изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, сигареты, содержащие специальные марки Российской Федерации, не являющиеся продукцией Гознак, а также тетрадь с рукописными записями (т. 1 л.д. 113-119).

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26.10.2023, согласно которому в торговом павильоне «Винстон», расположенном по адресу: <адрес>, изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, а также сигареты, содержащие специальные марки Российской Федерации, не являющиеся продукцией Гознак (т. 1 л.д. 121-126).

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26.10.2023, согласно которому в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, сигареты, содержащие специальные марки Российской Федерации, не являющиеся продукцией Гознак, а также ноутбук (т. 1 л.д. 131-135).

- протокол осмотра предметов от 29.08.2024, согласно которому осмотрен ноутбук с установленной в нем программой «Пиккер», подтверждающей реализацию табачных изделий без акциза, изъятый в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств 26.10.2023 в торговом павильоне «Винстон», расположенном по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 136-139).

- протокол осмотра предметов от 09.09.2024, согласно которому исследованы тетради с рукописными записями, изъятые в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств 26.10.2023, содержащие сведения об осуществлении предпринимательской деятельности – торговли табачными изделиями, выдаче заработной платы сотрудникам торгового павильона а также учете сумм денежных средств, находящихся в кассе, в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 142-149).

- акт обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26.10.2023, согласно которому в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, а также сигареты, содержащие специальные марки Российской Федерации, не являющиеся продукцией Гознак (т. 1 л.д. 153-160).

- протокол осмотра предметов от 14.03.2024, согласно которому исследованы немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, изъятые 26.10.2023 в ходе проведенных обследований торговых павильонов «<данные изъяты>», расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, а также изъятых, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» в торговых павильонах по адресам: <адрес>; <адрес> (т. 2 л.д. 170-178).

- заключение эксперта от 12.07.2024 № 1/210, согласно которому представленные на экспертизу федеральные специальные марки, наклеенные на каждую пачку сигарет, не являются продукцией Гознак (т. 2 л.д. 193-214).

- протокол осмотра предметов, согласно которому исследованы сигареты, оклеенные акцизными марками, не соответствующими требованиям фабрики Гознак, изъятые, в ходе проведенных 26.10.2023 обследований торговых павильонов, расположенных по адресам: <адрес>, а также оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» по адресам: <адрес>; <адрес> (т. 2 л.д. 218-223).

- заключение товароведческой судебной экспертизы от 21.08.2024 № 12406007/0020079, согласно выводам которого табачная продукция, представленная на исследование образцами № № 465-498, 1- 105, 107- 188, 189-254, 255- 338, 340-361, 362-458, 459-460, 464 не отвечает требованиям законодательства Российской Федерации (отсутствуют специальные (акцизные) марки Российской Федерации, средства идентификации в виде двумерного штрихового кода в формате «Дата Матрикс», отвечающего правилам постановления Правительства Российской Федерации от 28.02.2019 № 224, и не может быть реализована на территории Российской Федерации, в связи с чем, рыночной стоимости на территории Российской Федерации по состоянию на 26.10.2023 не имеет. Рыночная стоимость партии товара, отвечающего требованиям законодательства Российской Федерации однородного изъятому и предоставленному образцами № № 465-498, пакет № 7 по состоянию на 26.10.2023 на территории Российской Федерации составляет 4982 рубля. Рыночная стоимость партии товара, отвечающего требованиям законодательства Российской Федерации и однородного изъятому и предоставленному образцом № 1-105, пакет № 1 по состоянию на 26.10.2023 на территории Российской Федерации составила 206 028 рублей 94 копейки. Рыночная стоимость партии товара, отвечающего требованиям законодательства Российской Федерации и однородного изъятому и предоставленному образцами № № 107-188, пакет № 2 по состоянию на 26.10.2023 на территории Российской Федерации составила 215 756 рублей 09 копеек. Рыночная стоимость партии товара, отвечающего требованиям законодательства Российской Федерации и однородного изъятому и предоставленному образцами № № 189-254, пакет № 3 по состоянию на 26.10.2023 на территории Российской Федерации составила 270 618 рублей 66 копеек. Рыночная стоимость партии товара, отвечающего требованиям законодательства Российской Федерации и однородного изъятому и предоставленному образцами № № 255-338, 340-361, пакет № 4 по состоянию на 26.10.2023 на территории Российской Федерации составила 213 451 рубль 34 копейки. Рыночная стоимость партии товара, отвечающего требованиям законодательства Российской Федерации и однородного изъятому и предоставленному образцами № № 362-458, пакет № 5 по состоянию на 26.10.2023 на территории Российской Федерации составила 267 155 рублей 88 копеек. Рыночная стоимость партии товара, отвечающего требованиям законодательства Российской Федерации и однородного изъятому и предоставленному образцами № №459-460, 464, пакет № 6 по состоянию на 26.10.2023 на территории Российской Федерации составила 1535 рублей 08 копеек. Никотинсодержащая продукция, представленная на исследование образцами № № 461-463, не отвечает требованиям законодательства Российской Федерации (отсутствуют средства идентификации упаковки в виде двумерного штрихового кода в формате «Датат Матрикс», согласно правилам постановления Правительства Российской Федерации от 28.02.2019 № 224 и не может быть реализована на территории Российской Федерации, в связи с чем, рыночной стоимости на территории Российской Федерации по состоянию на 26.10.2024 не имеет. Рыночная стоимость на территории Российской Федерации партии товара, отвечающего требованиям законодательства Российской Федерации и однородного изъятому по состоянию на 26.10.2024 составила 1080 рублей (т. 3 л.д. 18-119).

- заключение эксперта от <дата> №, согласно которому содержимое растительной массы курительной части представленных на исследование сигарет, сигарилл и нагреваемой части стиков в пачках является измельченными листовыми пластинками растений рода «Табак» (т. 3 л.д. 149-250, т. 4 л.д. 1-21).

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от 25.11.2024 № 4350, согласно которому ФИО2 <данные изъяты> В <данные изъяты> может участвовать в производстве следственных и судебных действий, в <данные изъяты> (т. 4 л.д. 44 – 46).

- протокол проверки показаний на месте от 11.01.2025, согласно которому обвиняемый ФИО2 пояснил обстоятельства приобретения, перевозки, хранения и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками (т. 4 л.д. 81-87).

Проверив все доказательства по делу и сопоставив их друг с другом, а также обсудив все доводы сторон, суд признает вину подсудимого ФИО2 доказанной в полном объеме.

Вина ФИО2 в приобретении, хранении и перевозке в целях сбыта и продаже немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере, полностью доказана показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО1, Свидетель №6, а также признательными показаниями подсудимого.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается протоколами осмотра места происшествия, предметов, актами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, протоколом проверки показаний на месте и заключениями экспертов.

Все вышеперечисленные доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а также достаточными для рассмотрения дела по существу.

Давая юридическую оценку, суд квалифицирует содеянное ФИО2 по пункту «б» части 6 статьи 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие в деле смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в протоколе явки с повинной от 07.05.2025 (т. 4 л.д. 48), после возбуждения уголовного дела, добровольно пояснил, каким образом приобретал, хранил и перевозил с целью сбыта и продажи немаркированные табачные изделия. Вместе с тем об обстоятельствах совершения ФИО2 преступления, до дачи им явки с повинной, сотрудникам правоохранительных органов стало известно в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. При таких обстоятельствах явку с повинной ФИО2 следует расценивать, как признание им вины и раскаяние в содеянном.

Таким образом, в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом признается признание вины и раскаяние, состояние его здоровья, добровольное пожертвование в фонд «Народный фронт. Все для победы» и в ГКУСО РО «Новочеркасский центр помощи детям № 1» (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении, представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, а также указало место сокрытия похищенного имущества. Согласно материалам дела, ФИО2 в своих показаниях в полном объеме признал вину в инкриминируемом преступлении, в ходе проверки показаний на месте пояснил обстоятельства приобретения, хранения и перевозки в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий. Таким образом, ФИО2 сообщил сотрудникам правоохранительных органов, сведения, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления.

Учитывая изложенное, в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, судом также признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Вместе с тем, учитывая, что ФИО2, имея непогашенную судимость по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29.01.2008, с учетом изменений, внесенных постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 16.10.2024, за совершение особо тяжкого преступления, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в действиях последнего установлен рецидив, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим его наказание, судом, в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ, признается опасный рецидив преступлений.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Исходя из обстоятельств дела, характера и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО2, требований статьи 68 УК РФ, назначение подсудимому наказания в виде штрафа и принудительных работ невозможно.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО2 для исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно назначить наказание только в виде лишения свободы на определенный срок.

Учитывая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, место отбывания наказания ему необходимо определить на основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ.

В соответствии с требованиями пункта «в» части 1 статьи 73 УК РФ, запрещающими назначение условного осуждения при наличии в действиях подсудимого опасного рецидива, оснований для решения вопроса о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания у суда не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает требования части 2 статьи 68 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, поскольку в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Кроме того, суд считает необходимым назначить ФИО2 дополнительный вид наказания в виде штрафа, поскольку это положительно отразится на исправлении осужденного и будет препятствовать совершению им новых преступлений. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, в связи с чем считает достаточным назначить его в сумме 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, для применения положений статьи 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, суд не установил.

Согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, при постановлении обвинительного приговора подлежат конфискации и обращению в собственность государства.

На основании пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.

Таким образом, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, транспортное средство «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком <***> регион и ноутбук, находящийся в камере хранения ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское», принадлежащие обвиняемому, использованные им при совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» частью 6 статьи 171.1 УК РФ, подлежат конфискации.

Учитывая изложенное, необходимо сохранить арест, наложенный на транспортное средство – автомобиль «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <***> регион.

В соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ, вещественные доказательства: общие тетради, немаркированные табачные изделия и никтиносодержащую продукцию, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское», необходимо уничтожить в установленном порядке.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» частью 6 статьи 171.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы, со штрафом в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Отбывание наказания определить в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 31 статьи 72 УК РФ, время содержания под стражей с 25 августа 2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: общие тетради (квитанции № № 24/123, 24/131), немаркированные табачные изделия и никтиносодержащую продукцию (квитанции № № 24/109, 24/129), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» уничтожить в установленном порядке.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, автомобиль «<данные изъяты> регион; ноутбук (квитанция № 24/124) конфисковать, обратив в собственность государства.

Сохранить арест, наложенный постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 20.05.2025, на транспортное средство – автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, подлежащий конфискации и обращению в собственность государства, до исполнения решения в части конфискации.

Приговор может быть обжалован сторонами в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области, по основаниям, изложенным в статье 38915 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей тем же порядком и в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Судья С.М. Кравченко