Решение № 2-747/2026 2-747/2026~М-322/2026 М-322/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-747/2026




Дело № 2-747/2026

УИД 75RS0002-01-2026-000624-92


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 марта 2026 г. <адрес>

Ингодинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Палий Т.Г.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что им была подана заявка через электронный портал услуг ПАО «Россети», ДД.ММ.ГГГГ с ним заключен договор № <данные изъяты> на технологическое присоединение к электрическим сетям по адресу: «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», расположенному (который будет располагаться) по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, приложением к договору являются технические условия, цена договора 75 276,36 руб. ПАО «Россети Сибирь» обязалось осуществить технологическое присоединение в течение 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Им была оплачена сумма по договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 276,36 руб. Ответчик же нарушил все сроки и его права как потребителя, никаких работ не выполнил. Просил обязать ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям в соответствии с договором № <данные изъяты> в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу. Взыскать с ответчика в пользу ФИО1 неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 188,19 руб. за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по технологическому присоединению истца к электрическим сетям, но не более 68 689,35 руб. Взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., взыскивать с ответчика в пользу ФИО1 неустойку за неисполнение решения суда в части возложения обязанности по исполнению договора об осуществлении технологического присоединения № <данные изъяты> по истечению 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу и до дня фактического исполнения в размере 500 руб. за каждый календарный день просрочки, взыскать с ответчика в пользу ФИО1 штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, суду пояснил, что реально для подключения его жилого дома к сетям электроснабжения не нужно ставить опоры, так как данная опора находится на расстоянии около 7 метров от забора его жилого дома. А также не нужно проводить иных, требующих больших затрат работ, что подтверждается фотографиями.

Представитель ПАО «Россети Сибирь» ФИО2 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве, указала, что для выполнения технических условий нужны большие затраты. Денежных средств в таком количестве у ПАО «Россети Сибирь» не имеется, заключены кредитные договоры, которые в настоящее время не погашены. Инвестиционная программа, заложенная на 2025 г., уже исполнена, просила установить срок для исполнения договора на 6 месяцев, уменьшить размер неустойки в связи с трудным имущественным положением ответчика, размер госпошлины. Указала, что размер компенсации морального вреда и факт его наличия не доказан.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор № <данные изъяты> на технологическое присоединение к электрическим сетям по адресу: «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты> приложением к договору являются технические условия, цена договора 75 276,36 руб.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора (п. 5)

Сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя (п.6).

Согласно п. 8 договора, заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения, релейной защите и автоматике и др.

Свои обязательства по договору истцом выполнены, ФИО1 оплачена ДД.ММ.ГГГГ работа по договору № <данные изъяты> в сумме 75 276,36 руб. ПАО «Россети Сибирь» доказательств выполнения каких -либо работ по договору не представлено.

Согласно п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств, утвержденных Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологического присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Положениями ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты>-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты>

В соответствии с подп. "б" п. 16 вышеуказанных Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Неисполнение сетевой организацией договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных в подп. "б" п. 16 Правил для соответствующих категорий заявителей, является нарушением требований Федерального закона "Об электроэнергетике".

Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу пункта 2 названной статьи отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу части 1 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" договор об осуществлении технологического присоединения является публичным.

В соответствии с пунктом 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты>, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно ч. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с п. 6 заключенного между сторонами договора, срок исполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Указанный срок истек ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца в части нарушения ответчиком условий договора, нарушении прав потребителя.

В соответствии с п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При установлении нарушения со стороны ответчика ненадлежащего исполнения заключенного между сторонами договора, исходя из объема нарушений и его непродолжительности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда с учетом принципа разумности и справедливости в размере 3 000 руб.

Согласно п. 17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, в предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такое неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзаце порядке за год просрочки.

Истец просит взыскать неустойку за неисполнение условий договора начиная с 05.02.2026г.

Неустойка за период с 05.02.2026г. по 05.03.2026г. (дата вынесения решения суда) составляет 5 457,51 руб. (75 276,356 руб. х 0,25% х29 дней)

Неустойка подлежит начислению не выше размера неустойки за год просрочки, данная сумма составит 68 689,35 руб.

Ответчик просит в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью ее размера последствиям нарушения обязательства. Данной несозразмерности судом не установлено, оснований для уменьшения размера неустойки судом не установлено.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителя" в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 4 228,76 руб. : (95 457,51 +3 000):2).

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает возможным установить для исполнения решения суда срок два месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Данный срок устанавливается с учетом небольшого объема работ, которые необходимо провести согласно техническим условиям, имущественного положения ответчика, наличием кредиторской задолженности ПАО «Россети Сибирь», необходимостью сохранения баланса интересов сторон.

Согласно ч. 1 ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

С учетом требований разумности, сохранения баланса интересов, суд полагает возможным в случае несвоевременного исполнения судебного акта по истечении двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Бродеску неустойку в размере 100 руб. за каждый календарный день просрочки исполнения до момента исполнения обязательств.

Согласно статье 90 ГПК РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу части 2 статьи 333.20 НК РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

С учетом трудного имущественного положения ответчика, подтвержденного представленными суду документами, суд полагает уменьшить размер подлежащей уплате ответчиком госпошлины до 3 500 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Сибирь», ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО1, паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, к электрическим сетям по адресу: ««Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 3 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 457,51 руб., с последующим начислением договорной неустойки в размере 0,25 % за каждый день просрочки по день выполнения обязательств с ограничением её совокупного размера согласно пункту 17 договора № <данные изъяты> в размере 68 689,35 руб., штраф 4 228,76 руб., всего 12 686,27 руб.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в бюджет городского округа «<адрес>» расходы по уплате госпошлины 3 500 руб.

В случае несвоевременного исполнения судебного акта по истечении двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 неустойку в размере 100 руб. за каждый календарный день просрочки исполнения до момента исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Порошина Е.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Россети Сибирь" (подробнее)

Судьи дела:

Порошина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ