Решение № 2-2571/2018 2-2571/2018 ~ М-1755/2018 М-1755/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-2571/2018Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2018г. г. Раменское Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А., при секретаре Вахриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2571/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, встречному иску ФИО2 к ФИО1 об установлении границ земельного участка, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, которым просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ и описания координат (характерных точек) земельного участка <номер>, по адресу: <адрес>, установить границы земельного участка, площадью 2900 кв.м., по адресу: <адрес> кадастровым номером <номер> в следующих координатах: Обозначение точки Координата Х Координата Y н1 <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> В свою очередь, ФИО2 обратилась со встречным иском к ФИО1, которым просит установить границы земельного участка, принадлежащего ФИО2, площадью 1750 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ЛПХ в сельских населенных пунктах, в следующих координатах: Обозначение точки Координата Х Координата Y н1 <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, встречный иск признала. ФИО2 в судебном заседании первоначальный иск признала в полном объеме, просила удовлетворить встречный иск. Третье лицо ФГБУ ФКП Росреестра по МО в судебное заседание представителя не выделили, извещались надлежащим образом. Суд, выслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, пришел к следующему. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд не находит оснований не принимать от сторон признание иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в соответствующих заявлениях под роспись с разъяснением смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были им понятны. Оценив изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 50:23:0020303:257, по адресу: <адрес>. Исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ и описания координат (характерных точек) земельного участка 50:23:0020303:257, по адресу: <адрес>. Установить границы земельного участка, площадью 2900 кв.м., по адресу: <адрес> кадастровым номером <номер>, согласно экспертному заключению ООО «Группа компаний «Эксперт» от 25.05.2018г., в следующих координатах: Обозначение точки Координата Х Координата Y н1 <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> Исковые требования ФИО2 - удовлетворить. Установить границы земельного участка, площадью 1750 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, согласно экспертному заключению ООО «Группа компаний «Эксперт» от 25.05.2018г., в следующих координатах: Обозначение точки Координата Х Координата Y н1 <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд. Судья П.А. Сидоров Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сидоров П.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-2571/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-2571/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-2571/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-2571/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-2571/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-2571/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-2571/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-2571/2018 |