Приговор № 1-172/2023 1-8/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-172/2023




***


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

*** _13 февраля 2024 года

Нижнеилимский районный суд *** в составе председательствующего Демидовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Голубевой Ж.В.,

с участием государственного обвинителя Феоктистовой Ю.В.,

потерпевшей К.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Омелянчука В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело *** в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

находящегося на мере пресечения в виде заключения под стражей с 11 января 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

В период времени с 9 декабря 2022 года до 03 часов 35 минут 31 мая 2023 года, ФИО1, находясь у себя в квартире по адресу: ***, ***, ***, установил на свой сотовый телефон Realmi imei 1: ***, imei 2: *** приложение «Сбербанк Онлайн», тем самым получив доступ к денежным средствам, которые хранились на счете вклада, принадлежащем К. После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, заведомо зная, что хранящиеся на счете вклада денежные средства являются чужим имуществом, на которое он не имеет никакого права, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в несколько приемов, охваченных единым умыслом, используя банковскую карту и реализуя ранее возникший умысел на кражу денежных средств, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 06 часов 30 минут 9 декабря 2022 года до 03 часов 35 минут 31 мая 2023 года, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте ***, через приложение «Сбербанк Онлайн», действуя умышленно из корыстных побуждений в несколько приемов, охваченных единым умыслом, перевел денежные средства со счета вклада *** ПАО «Сбербанк России», открытого 30 июня 2021 года на имя К. на номер банковской карты ПАО Сбербанк ***, открытой *** в дополнительном офисе ***, расположенном по адресу: ***, на имя К. и находящейся во временном пользовании ФИО1, денежные средства через приложение «Сбербанк Онлайн», а именно:

в 06 часов 49 минут (МСК 01:49) 09.12.2022 года списание 2000 рублей,

в 03 часа 57 минут (МСК 22:57, 10.12.2022) 11.12.2022 года списание 1000 рублей,

в 04 часа 07 минут (МСК 23:07, 10.12.2022) 11.12.2022 года списание 1000 рублей,

в 04 часа 12 минут (МСК 23:12, 10.12.2022) 11.12.2022 списание 1000 рублей,

в 04 часа 22 минуты (МСК 23:22, 10.12.2022) 11.12.2022 списание 1000 рублей,

в 04 часа 27 минут (МСК 23:27, 10.12.2022) 11.12.2022 списание 1500 рублей,

в 04 часа 30 минут (МСК23:30, 10.12.2022) 11.12.2022 списание 1000 рублей,

в 04 часа 37 минут (МСК 23:37, 10.12.2022) 11.12.2022 списание 1000 рублей,

в 04 часа 41 минуты (МСК 23:41, 10.12.2022) 11.12.2022 списание 1000 рублей,

в 04 часа 43 минуты (МСК 23:43, 10.12.2022) 11.12.2022 списание 500 рублей,

в 09 часов 55 минут (МСК 04:55) 15.12.2022 списание 200 рублей,

в 13 часов 58 минут (МСК 08:58) 19.12.2022 списание 750 рублей,

в 13 часов 14 минут (МСК 08:14) 20.12.2022 списание 100 рублей,

в 20 часов 07 минут (МСК 15:07) 21.12.2022 списание 1500 рублей,

в 20 часов 45 минут (МСК 15:45) 21.12.2022 списание 1400 рублей,

в 11 часов 41 минуту (МСК 06:41) 22.12.2022 списание 200 рублей,

в 16 часов 56 минут (МСК 11:56) 22.12.2022 списание 150 рублей,

в 17 часов 27 минут (МСК 12:27) 23.12.2022 списание 3400 рублей,

в 09 часов 59 минут (МСК 04:59) 24.12.2022 списание 1800 рублей,

в 15 часов 23 минуты (МСК 10:23) 24.12.2022 списание 160 рублей,

в 08 часов 52 минуты (МСК 03:52) 25.12.2022 списание 50 рублей,

в 09 часов 49 минут (МСК 04:49) 30.12.2022 списание 130 рублей,

в 19 часов 16 минут (МСК 14:16) 30.12.2022 списание 1000 рублей,

в 16 часов 19 минут (МСК 11:19) 31.12.2022 списание 550 рублей,

в 17 часов 14 минут (МСК 12:14) 31.12.2022 списание 140 рублей,

в 16 часов 11 минут (МСК 11:11) 02.01.2023 списание 500 рублей,

в 09 часов 12 минут (МСК 04:12) 03.01.2023 списание 100 рублей,

в 13 часов 40 минут (МСК 08:40) 08.01.2023 списание 1000 рублей,

в 13 часов 27 минут (МСК 08:27) 09.01.2023 списание 6000 рублей,

в 22 часа 42 минуты (МСК 17:42) 10.01.2023 списание 30 рублей,

в 22 часа 08 минут (МСК 17:08) 15.01.2023 списание 2 рубля,

в 11 часов 26 минут (МСК 06:26) 16.01.2023 списание 3 рубля,

в 20 часов 09 минут (МСК 15:09) 18.01.2023 списание 300 рублей,

в 08 часов 47 минут (МСК 03:47) 19.01.2023 списание 110 рублей,

в 15 часов 11 минут (МСК 10:11) 19.01.2023 списание 3000 рублей,

в 17 часов 06 минут (МСК 12:06) 19.01.2023 списание 500 рублей,

в 17 часов 11 минут (МСК 12:11) 19.01.2023 списание 220 рублей,

в 17 часов 32 минуты (МСК 12:32) 19.01.2023 списание 300 рублей,

в 19 часов 39 минут (МСК 14:39) 19.01.2023 списание 100 рублей,

в 21 час 48 минут (МСК 16:48) 19.01.2023 списание 1000 рублей,

в 21 час 53 минуты (МСК 16:53) 19.01.2023 списание 400 рублей,

в 22 часа 13 минут (МСК 17:13) 19.01.2023 списание 6000 рублей,

в 22 часа 25 минут (МСК 17:25) 19.01.2023 списание 1000 рублей,

в 00 часов 34 минуты (МСК 19:34 19.01.2023) 20.01.2023 списание 5000 рублей,

в 08 часов 48 минут (МСК 03:48) 20.01.2023 списание 586 рублей,

в 08 часов 53 минуты (МСК 03:23) 20.01.2023 списание 257 рублей,

в 14 часов 16 минут (МСК 09:16) 20.01.2023 списание 1100 рублей,

в 14 часов 36 минут (МСК 09:36) 20.01.2023 списание 1000 рублей,

в 14 часов 37 минут (МСК 09:37) 20.01.2023 списание 1000 рублей,

в 14 часов 42 минуты (МСК 09:42) 25.01.2023 списание 50 рублей,

в 02 часа 37 минут (МСК 21:37 26.01.2023) 27.01.2023 списание 50 000 рублей,

в 07 часов 39 минут (МСК 02:39) 27.01.2023 списание 15 000 рублей,

в 01 часов 02 минуты (МСК 20:02, 27.01.2023) 28.01.2023 списание 20 000 рублей,

в 15 часов 55 минут (МСК 10:55) 28.01.2023 списание 20 000 рублей,

в 20 часов 48 минут (МСК 15:48) 29.01.2023 списание 2000 рублей,

в 16 часов 07 минут (МСК 11:07) 30.01.2023 списание 5 000 рублей,

в 11 часов 20 минут (МСК 06:20) 31.01.2023 списание 15 000 рублей,

в 23 часа 18 минут (МСК 18:18) 01.02.2023 списание 20 000 рублей,

в 20 часов 37 минут (МСК 15:37) 02.02.2023 списание 20 000 рублей,

в 10 часов 59 минут (МСК 05:59) 03.02.2023 списание 3 000 рублей,

15 часов 17 минут (МСК в 10:17) 03.02.2023 списание 5 000 рублей,

в 21 час 24 минуты (МСК 16:24) 03.02.2023 списание 25 000 рублей,

в 21 час 30 минут (МСК 16:30) 03.02.2023 списание 10 000 рублей,

в 21 час 25 минут (МСК 16:25) 05.02.2023 списание 20 000 рублей.

в 00 часов 38 минут (МСК 19:38, 05.02.2023) 06.02.2023 списание 30 000 рублей,

в 17 часов 33 минуты (МСК 12:33) 06.02.2023 списание 20 000 рублей,

в 17 часов 48 минут (МСК 12:48) 10.02.2023 списание 1 000 рублей,

в 18 часов 05 минут (МСК 13:05) 10.02.2023, списание 5 000 рублей,

в 20 часов 31 минуту (МСК 15:31) 10.02.2023 списание 5 000 рублей,

в 21 час 23 минуты (МСК 16623) 10.02.2023 списание 20 000 рублей,

в 12 часов 21 минуту (МСК 07:21) 12.02.2023 списание 25 000 рублей,

в 18 часов 10 минут (МСК 13:10) 12.02.2023 списание 200 рублей,

в 22 часа 31 минуту (МСК 17:31) 12.02.2023 списание 4 000 рублей,

в 01 час 33 минуты (МСК 20:33, 12.02.2023) 13.02.2023 списание 5 000 рублей,

в 10 часов 28 минут (МСК 05:28) 13.02.2023 списание 600 рублей,

в 12 часов 26 минут (МСК 07:26) 13.02.2023 списание 1 000 рублей,

в 12 часов 36 минут (МСК 07:36) 13.02.2023 списание 7 000 рублей,

в 12 часов 42 минуты (МСК 07:42) 13.02.2023 списание 5 000 рублей,

в 13 часов 45 минут (МСК 08:45) 13.02.2023 списание 25 000 рублей,

в 02 часа 06 минут (МСК 21:06, 13.02.2023) 14.02.2023 списание 10 000 рублей,

в 13 часов 52 минуты (МСК 08:52) 14.02.2023 списание 500 рублей,

в 12 часов 39 минут (МСК 07:39) 15.02.2023 списание 1600 рублей,

в 13 часов 11 минут (МСК 08:11) 15.02.2023 списание 200 рублей,

в 09 часов 27 минут (МСК 04:27) 16.02.2023 списание 1000 рублей,

в 11 часов 28 минут (МСК 06: 28) 16.02.2023 списание 1000 рублей,

в 08 часов 06 минут (МСК 03:06) 17.02.2023 списание 500 рублей,

в 12 часов 52 минуты (МСК 07:52) 17.02.2023 списание 500 рублей,

в 19 часов 55 минут (МСК 14:55) 17.02.2023 списание 322 рублей,

в 21 час 47 минут (МСК 16:47) 17.02.2023 списание 200 рублей,

в 06 часов 59 минут (МСК 01:59:16 ) 18.02.2023 списание 130 рублей,

в 06 часов 59 мину (МСК 01:59:52) 18.02.2023 списание 130 рублей,

в 13 часов 32 минуты (МСК 08:22) 18.02.2023 списание 130 рублей,

в 09 часов 39 минут (МСК 04:39) 24.05.2023 списание 70 рублей,

в 03 часа 30 минут (МСК 22:30, 30.05.2023) 31.05.2023 списание 10 рублей, а всего на общую сумму в размере 412 419 рублей 18 копеек, которые обратил в свое противоправное владение и распорядился ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, охваченных единым умыслом, потерпевшей К. причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму в размере 412 419 рублей 18 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, в связи с чем

В порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что в начале декабря 2022 года он обратился к своей тете К. с просьбой оформить на ее имя банковскую карту, так как у него имеется задолженность за коммунальные услуги и у него по решению суда судебные приставы удерживают денежные средства с его счетов, на что К. согласилась. В отделении ПАО Сбербанк К. на свое имя оформила банковскую карту и передала ее ему во временное пользование. Также в отделении Сбербанка с разрешения К. он подключил к своему абонентскому номеру *** услугу мобильный банк. В *** года он на своем сотовом телефоне установил приложение Сбербанк онлайн, разрешения у К. он не спрашивал, и К. не было известно, что он установил данное приложение. Когда он открыл приложение Сбербанк онлайн, то увидел, что на имя К. оформлен вклад, на котором хранились денежные средства примерно 12 500 рублей, в этот момент он решил похитить со счета К. хранящиеся денежные средства. Поскольку он переживал, что К. может обнаружить пропажу денежных средств, он решил похищать денежные средства небольшими суммами. После чего он стал через приложение Сбербанк онлайн небольшими суммами переводить на банковскую карту К., которая находилась в его временном пользовании, денежные средства, которые в последующем тратил на личные нужды. Когда денежные средства на счете вклада закончились, то он решил оставить приложение в надежде, что К. положит денежные средства, и он сможет их перевести. В январе 2023 года он проверил Сбербанк онлайн и увидел, что на счету вклада имеются денежные средства в размере 400 000 рублей. Далее он также, используя приложение Сбербанк онлайн, в период времени с января 2023 года по май 2023 года переводил небольшими суммами со счета вклада на банковскую карту, денежные средств потратил на личные нужды.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении преступления подтверждается, оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшей К., которая воспользовалась положениями ст. 51 Конституции РФ, отказалась свидетельствовать против своего племянника, установлено, что в сентябре 2022 года ее племянник ФИО1 устроился на работу и попросил ее оформить на ее имя банковскую карту ПАО «Сбербанк», чтобы ему переводили заработную плату, так как его карта заблокирована, поскольку он не платил коммунальные услуги, а на карту другого банка начислялись проценты. В отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: *** она оформила банковскую карту на свое имя и передала ее в пользование ФИО1, который подключил к банковской карте мобильный банк к его номеру телефона. За время пользования ее банковской картой ФИО1 не спрашивал у нее разрешения на подключение услуги Сбербанк онлайн к его номеру сотового телефона. ФИО2 обязательств она перед ФИО1 не имеет. 21.08.2019 у нее умер сын, 30.06.2021 она получила накопительную пенсию в сумме 11 000 рублей, в этот же день *** она открыла в ПАО «Сбербанк» вклад до востребования с номером счета ***, и на вклад положила денежные средства в сумме 11 000 рублей. В марте 2022 года на счет вклада были переведены денежные средства – страховая выплата с ПФ РФ в размере 12 554 рубля 47 копеек, которые она оставила храниться на вкладе. Кроме того, у нее умер супруг, и в наследство ей достались 400 000 рублей, которые она 26.01.2023 также положила на счет вклада. 31.05.2023 она пошла в банк, чтобы снять 200 000 рублей, чтобы заказать памятник супругу и сыну, однако в банке ей сказали, что денежных средств на вкладе нет. По выписке она увидела, что несколькими операциями в период времени с 27.01.2023 до 31.05.2023 с вклада были сняты денежные средства в размере 400 092 рубля, операции были совершены через Сбербанк онлайн. В этот момент она поняла, что денежные средства без ее согласия были переведены на ее банковскую карту, которая находилась во временном пользовании у ФИО1 Третьим лицам она данные счета не передавала, денежные средства со вклада она никому снимать разрешения не давала. Общий ущерб от хищения составил 412 419 рублей 18 копеек, который является для нее значительным, так как ее ежемесячным доходом является пенсия по инвалидности в размере 20 000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные услуги, приобретает продукты питания и одежду, лекарственные препараты (л.д. 21-23, 94-96).

При очной ставке между потерпевшей К. и подозреваемым ФИО1 в присутствии защитника от 26.06.2023 потерпевшая К. дала аналогичные показания (л.д. 105-107).

После оглашения показаний, потерпевшая К., подтвердила их в полном объеме.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля П. установлено, что 31.05.2023 она с сестрой К. пошли в ПАО «Сбербанк», чтобы с вклада, открытого на имя сестры, снять денежные средства на установку памятника для погибшего супруга и сына. В ПАО «Сбербанк» ФИО3 сказали, что денежных средств на вкладе нет. Когда сестре дали выписку, то она увидела, что несколькими операциями в период времени с 27.01.2023 до 31.05.2023 с вклада были сняты денежные средства в размере 400 092 рубля, операции были совершены через Сбербанк онлайн. К. ей рассказала, что в *** года она в отделении ПАО «Сбербанк» по просьбе ФИО1 оформила на свое имя банковскую карту, которую передала ФИО1, а ФИО1 подключил к банковской карте мобильный банк к его номеру телефона. Также в банке сотрудники им пояснили, что в приложении Сбербанк онлайн отображаются сведения о вкладе и с помощью приложения их можно перевести на счет карты. Тогда они подумали, что денежные средства с банковской карты мог похитить ФИО1, так как у него в пользовании находилась банковская карта, оформленная на имя К. (л.д.24-26).

Помимо показаний вышеуказанных лиц, вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается и другими исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 31.05.2023, у подозреваемого ФИО1 изъят сотовый телефон ***: ***, imei 2: ***, банковская карта ПАО Сбербанк ***, сим-карта оператора сотовой связи ***, чехол книжка (л.д.16-18), которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.83-89).

В ходе осмотра предметов (документов) от 23.06.2023 осмотрены расширенная выписка по вкладу, расширенная выписка по вкладу, сведения, предоставленные ПАО Сбербанк, а именно: сведения по банковской карте ***, сведения по номеру счета ***, расшифровка операций по банковской карте ***, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.51-63, 82).

В ходе осмотра предметов (документов) от 27.06.2023 осмотрены сведения по банковской карте ***, выписка по вкладу, сведения по банковской карте ***, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.108-109, 170).

Указанные протоколы процессуальных и следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, зафиксированные в них результаты не противоречат друг другу, совокупности других доказательств по делу, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять им.

Таким образом, оценив в совокупности собранные предварительным следствием доказательства, относимость и допустимость которых сомнений не вызывает, поскольку получены они в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом и при соблюдении процессуальных прав участников процесса, суд находит вину подсудимого в совершении хищения имущества потерпевшей доказанной.

Признавая доказательства, представленные стороной обвинения, достоверными, суд руководствуется тем, что они стабильны, последовательны, согласуются не только между собой, но и с показаниями подсудимого, потерпевшей и свидетелей относительно времени, места, способа совершения преступления, его предметов.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, с банковского счета.

Квалифицирующий признак - совершение кражи в крупном размере нашел свое подтверждение, поскольку фактический размер причиненного хищением ущерба потерпевшей составляет 412 419 рублей 18 копеек, что согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ является крупным размером. При этом размер ущерба не оспаривался в судебном заседании подсудимым ФИО1

Разрешая вопрос о психическом состоянии подсудимого, суд принимает во внимание заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № 252 от 14 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 42-43).

Согласно сообщению ОГБУЗ «*** больница» ФИО1 *** (л.д.147).

Оценивая заключение экспертов наряду с тем, что на учете у врачей психиатра, нарколога ФИО1 не состоит, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, который имеет среднее специальное образование, в судебном заседании ведет себя в соответствии с судебной ситуацией, суд полагает, что преступление ФИО1 совершено вне какого-либо расстройства психической деятельности, в силу чего он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, принимает во внимание обстоятельства, характер и общественную опасность совершенного с прямым умыслом преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, принимает во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни и исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Так, судом установлено, что ФИО1 ***

ФИО1 привлекался к административной ответственности, что подтверждается сведениями из ОСК и ГИАЗ (л.д. 190-191, 193, 204).

Согласно характеристике участкового уполномоченного ФИО1 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалобы от соседей на него не поступали (л.д.203).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает привлечение к уголовной ответственности впервые, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей, которая простила подсудимого, ***.

Несмотря на наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд оснований для изменения в силу ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного преступления не усматривает и исходит из того, что подсудимый совершил тяжкое преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

Таким образом, подсудимому следует назначить наказание, предусмотренное санкцией совершенного преступления.

Учитывая обстоятельства содеянного, суд не считает возможным назначить наказание в виде штрафа, полагая такое наказание излишне мягким.

Соразмерным содеянному будет наказание в виде лишения свободы.

При определении размера лишения свободы суд, помимо вышеуказанного, учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при активном способствовании расследованию преступления и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая характер, обстоятельства, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не считает возможным назначение минимального наказания, так как такое наказание в силу чрезмерной мягкости не достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Дополнительное наказание, исходя из строгости основного и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать.

Разрешая вопрос о возможности применения ст.73 УК РФ, суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным предоставить подсудимому шанс доказать свое исправление без изоляции от общества, т.е. в рамках условного осуждения. Возможности для этого у подсудимого есть.

На период испытательного срока в целях контроля за поведением осужденного суд полагает необходимым возложить на него дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую исправление осужденных, регулярно являться туда на регистрацию в дни, указанные для явки данной инспекцией, не менять без разрешения данного органа место жительства.

Возлагая данные обязанности, суд исходил из того, что лицо, совершившее умышленное тяжкое преступление, должно на протяжении испытательного срока постоянно находиться под контролем специализированного органа. Осуществление контроля за осужденным возможно, когда он регулярно является на регистрацию в специализированный орган и не меняет без разрешения место своего жительства.

Разрешая вопрос о гражданском иске, суд считает необходимым требования потерпевшей удовлетворить в полном объеме, поскольку в совершении преступления виновен ФИО1, потерпевшей К. ущерб в полном объеме до настоящего времени не возмещен, обеспечительные меры по уголовному делу не принимались. Вред в виде материального ущерба был причинен потерпевшей в результате преступных действий подсудимого ФИО1 Оснований для отказа в удовлетворении заявленных потерпевшей К. исковых требований в размере 412 419 рублей 18 копеек, не имеется. При этом, подсудимый ФИО1 исковые требования потерпевшей признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ, суд освобождает ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, поскольку адвокат Омелянчук В.И. был назначен судом для защиты интересов ФИО1 по инициативе суда, с целью соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, так как подсудимый отказался от услуг защитника.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание сроком на 3 (три) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На период испытательного срока возложить на осужденного дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую исправление осужденных, регулярно являться туда на регистрацию в дни, указанные для явки данной инспекцией, без уведомления данного органа не изменять постоянного места жительства.

Испытательный срок, назначенный осужденному ФИО1, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, а также время содержания его под стражей с 11.01.2024 по 13.02.2024.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую сохранить до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.

Гражданский иск потерпевшей К. удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу К. материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 412 419 (четыреста двенадцать тысяч четыреста девятнадцать) рублей 18 копеек.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

***

***

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Л.В. Демидова



Суд:

Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Демидова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ