Приговор № 1-345/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 1-345/2025Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Уголовное Дело № 1-345/2025 УИД 76RS0013-01-2025-002101-81 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Рыбинск 8 октября 2025 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Е.А., при секретаре Букиной Л.Е., с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры ФИО6, подсудимого ФИО16, защитника – адвоката Ельчанинова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, - 21 октября 2024 года Рыбинским городским судом Ярославской области (с учетом изменений, внесенных Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 5 декабря 2024 года) по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (3 эпизода), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере 4 000 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с закупками, проводимыми в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», сроком на 8 лет (штраф оплачен 28 января 2025 года), в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 290 УК РФ (3 эпизода), ФИО16 виновен: - по первому эпизоду – в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в крупном размере; - по второму, четвертому и пятому эпизодам – в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере; - по третьему эпизоду – в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, а также за общее покровительство по службе, в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: Согласно п. 1.1 Устава Акционерного общества «<данные изъяты>» (далее – АО «<данные изъяты>», Общество) в редакции № 8 от 30 июня 2023 года (не противоречит редакциям № 6 от 28 мая 2018 года и № 7 от 20 октября 2022 года) АО «<данные изъяты>» создано на основании решения единственного учредителя от 23 июня 2006 года и зарегистрировано 28 июня 2006 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области за ОГРН №. Как следует из п. 2.5 Устава, местом нахождения АО «<данные изъяты>» является: Российская Федерация, Ярославская область, г. Рыбинск; адрес юридического лица: <адрес>. Согласно п. 9.1 Устава, органами управления АО «<данные изъяты>» являются: высший орган Общества (общее собрание акционеров); коллегиальный орган Общества (Совет директоров); единоличный исполнительный орган (генеральный директор). Согласно п. 10.2 Устава, к компетенции общего собрания акционеров относится избрание генерального директора Общества, досрочное прекращение полномочий генерального директора Общества; определение количественного состава Совета директоров Общества, избрание членов Совета директоров Общества и досрочное прекращение их полномочий. Согласно п. 11.1 Устава, Совет директоров Общества осуществляет общее руководство деятельностью Общества, за исключением решения вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров. Согласно пунктам 12.1, 12.2 Устава, единоличный исполнительный орган (генеральный директор, управляющая организация, управляющий) Общества избирается сроком на 5 лет и обеспечивает выполнение решений общего собрания акционеров и Совета директоров Общества. Держателем реестра акционеров АО «<данные изъяты>» является АО «<данные изъяты>». Владельцем 100% ценных бумаг (акций), т.е. единственным акционером АО «<данные изъяты>» является акционерное общество «<данные изъяты>» (<адрес>). Владельцем 99,886682% акций акционерного общества «<данные изъяты>», то есть мажоритарным акционером является Государственная корпорация по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «<данные изъяты>» (<адрес>); владельцем 0,113318% акций акционерного общества «<данные изъяты>» является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (<адрес>). Таким образом, АО «<данные изъяты>» относится к предусмотренным п. 1 прим. к ст. 285 УК РФ хозяйственным обществам, в которых Российская Федерация имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и более пятидесяти процентов состава коллегиального органа управления, в акционерных обществах, в отношении которых используется специальное право на участие Российской Федерации в управлении такими акционерными обществами. ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании приказа о приеме работника на работу № № от 13 августа 2014 года принят на работу в АО «<данные изъяты>» и назначен на должность специалиста по качеству, с ним заключен трудовой договор № № от 13 августа 2014 года. В соответствии с приказом о переводе работника на другую работу № № от 07 июля 2021 года ФИО16 переведен на должность начальника бюро обеспечения производства металлами и заготовками Управления материально-технического обеспечения, с ним заключено дополнительное соглашение № 7 от 07 июля 2021 года. В соответствии с пунктами 4.5, 4.6, 4.13 должностной инструкции начальника бюро обеспечения производства металлами и заготовками Управления материально-технического обеспечения, утвержденной директором по закупкам и транспорту АО «<данные изъяты>» 03 августа 2020 года, с которой ФИО16 ознакомлен под роспись 08 июля 2021 года, в его обязанности входит: оформление договорных документов (с включением требований по качеству продукции и взаимных обязательствах в области качества) на закупку ТМЦ по закрепленной за ними номенклатуре с поставщиками, гарантирующими обеспечение поставок продукции необходимого уровня качества, в требуемом объеме и в установленные сроки; обеспечение доставки документов качества одновременно с поставкой закрепленных за бюро ТМЦ; обеспечение своевременной реализации договоров по закрепленной за бюро номенклатуре на всех этапах, а именно: заключение договоров (оформление договорных документов), обеспечивая согласование с необходимыми службами согласно НД СМК организации, оформление документов на оплату, контроль над исполнением договоров; обеспечение подготовки претензий к поставщикам при нарушении ими договорных обязательств, контроль составления расчетов по этим претензиям для направления в юридическое управление для выставления штрафных санкций. На основании приказа о переводе работника на другую работу № № от 01 декабря 2021 года ФИО16 переведен на должность начальника отдела материалов Управления материально-технического обеспечения, с ним заключено дополнительное соглашение № от 01 декабря 2021 года. В соответствии с пунктами 1.2, 4.3, 4.5, 4.6, 4.13 должностной инструкции начальника отдела материалов, утвержденной директором по закупкам АО «<данные изъяты>» 10 марта 2023 года, с которой ФИО16 ознакомлен под роспись 14 марта 2023 года (соответствует должностной инструкции начальника отдела материалов, утвержденной директором по закупкам АО «<данные изъяты>» 14 июля 2022 года, с которой ФИО16 ознакомлен под роспись 15 июля 2022 года), начальник отдела материалов непосредственно подчинен начальнику Управления материально-технического обеспечения; в его обязанности входит: организация обеспечения подразделений организации всеми необходимыми товарно-материальными ценностями по закрепленной за отделом номенклатуре; контроль работы подчиненных работников по своевременному направлению заявок на закупку, оформлению договорных документов (с включением требований к качеству продукции) на закупку товарно-материальных ценностей по закрепленной за ними номенклатуре с поставщиками, гарантирующими обеспечение поставок продукции необходимого уровня качества, в требуемом объеме и в установленные сроки; обеспечению доставки документов качества одновременно с поставкой закрепленных за отделом товарно-материальных ценностей; обеспечение своевременной реализации договоров по закрепленной за отделом номенклатуре на всех этапах, а именно: заключение договоров (оформление договорных документов), обеспечивая согласование с необходимыми службами организации, оформление документов на оплату, контроль над исполнением договоров, оформление заявок (и контроль их исполнения) на автотранспорт для доставки товарно-материальных ценностей; обеспечение подготовки претензий к поставщикам при нарушении ими договорных обязательств, контроль составления расчетов по этим претензиям для направления в службу директора по правовым вопросам для выставления штрафных санкций. Согласно пунктам 5.1, 5.4 должностной инструкции начальник отдела материалов имеет право запрашивать у начальника отдела планирования своевременной выдачи плановых документов на закупку; запрашивать у начальника отдела качества поставок своевременного проведения верификации. Таким образом, ФИО16 в период с 07 июля 2021 года по 11 января 2024 года, занимая последовательно должности начальника бюро обеспечения производства металлами и заготовками Управления материально-технического обеспечения и начальника отдела материалов Управления материально-технического обеспечения, являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в АО «<данные изъяты>». По первому эпизоду: ФИО16, действуя с корыстной целью и умыслом на получение взятки в крупном размере, в один из дней в период с 29 марта 2023 года по 21 июля 2023 года, находясь на территории г. Рыбинска Ярославской области, в ходе переписки в Интернет-мессенджерах и телефонных контактов с ранее знакомым ему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимающим должность руководителя отдела продаж ООО «<данные изъяты>», (ИНН: №, юридический адрес: <адрес>), являющегося крупным оптовым поставщиком металлопроката для АО «<данные изъяты>», достиг с ФИО2. договоренности в будущем передать ему (ФИО16) лично взятку в виде денег из прибыли (премиальных), получаемой ФИО2. от крупных сделок между «<данные изъяты>» и иных организаций, чьи интересы представляет ФИО2., и АО «<данные изъяты>» за уведомление ФИО2. об имеющихся конкурентах и ценовых предложениях по заключаемым договорам, а также обеспечение приемки товара после заключения договора без каких-либо претензий, исключение формальной претензионной работы при приемке товара со стороны АО «<данные изъяты>», более быстрое и лояльное рассмотрение пояснительных писем ФИО2. по выявленным (при их наличии) нарушениям, неточностям при поставке товара, информирование об этапах оплаты по договору, при этом ФИО2., понимая, что может получить личную выгоду и прибыль от предстоящих на таких условиях сделок между ООО «<данные изъяты>» и иных организаций, чьи интересы он представляет, и АО «<данные изъяты>» принял предложение ФИО16 и согласился передать взятку. При этом ФИО2. и ФИО16 условились, что планируемая к передаче взятка, в том числе ее сумма, период и порядок уплаты будут зависеть от даты и суммы конкретных заключаемых договоров поставок между ООО «<данные изъяты>» и иных организаций, чьи интересы представляет ФИО2., и АО «<данные изъяты>». Достигнув преступной договоренности с ФИО2., ФИО16, действуя в интересах ФИО2. и представляемой им ООО <данные изъяты>» (ОГРН №), а также в рамках своих полномочий, предусмотренных пунктами 4.3, 4.5, 4.6, 4.13 Должностной инструкции начальника отдела материалов, в период с 29 марта 2023 года по 21 июля 2023 года, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, достоверно зная о готовящемся к заключению и в дальнейшем заключенном между ООО <данные изъяты>» (ОГРН №) (поставщик), чьи интересы представляет ФИО2., и АО «<данные изъяты>» (заказчик), договоре № (заключен 02 мая 2023 года) на поставку проката фасонного (швеллера горячекатаного из низколегированной стали) на сумму 23 647 391 рубль 40 копеек, имея значительный опыт по сопровождению аналогичных договоров, а также в силу занимаемой должности административный и организационный ресурс по сопровождению исполнения данного договора в части поставки и приемки материала, в индивидуальном порядке консультировал ФИО2. по вопросам составления заявок на торги, сообщил ФИО2. сведения об иных участниках торгов, консультировал ФИО2. по вопросам составления сопроводительных документов к поставляемой по договору продукции, оказал ФИО2. содействие в обеспечении первичной приемки товара в рамках указанных договоров без каких-либо претензий, принял меры к исключению формальной претензионной работы при приемке товара со стороны подчиненного ему подразделения (отдел материалов) АО «<данные изъяты>», более быстрому и лояльному рассмотрению пояснительных писем ФИО2. по выявленным нарушениям, неточностям при поставке товара, информировал ФИО2. о согласовании оплаты по договорам. В условиях перечисленных выше действий ФИО16 в пользу ФИО2. и представляемого им ООО <данные изъяты>» договор № на поставку проката фасонного (швеллера горячекатаного из низколегированной стали) был успешно исполнен поставщиком ООО <данные изъяты>», по данному договору в адрес поставщика от АО «<данные изъяты> в срок до 20 июля 2023 года в три этапа поступила оплата в полном объеме на сумму более 23 000 000 рублей, что позволило ФИО2. получить личную прибыль от проведенной сделки (премиальные). ФИО16, зная о произведенной оплате со стороны АО «<данные изъяты>» поставленной продукции по договору №, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно и с корыстной целью, находясь на территории г. Рыбинска Ярославской области, лично получил от ФИО2. взятку в виде денег на общую сумму 225 000 рублей за индивидуальное консультирование ФИО2. по вопросам составления заявок на торги, сообщение ФИО2. сведений об иных участниках торгов, консультирование ФИО2. по вопросам составления сопроводительных документов к поставляемой по договорам продукции, оказание ФИО2. содействия в обеспечении первичной приемки товара в рамках указанных договоров без каких-либо претензий, принятие мер к исключению формальной претензионной работы при приемке товара со стороны подчиненного ему подразделения (отдел материалов) АО «<данные изъяты>», более быстрому и лояльному рассмотрению пояснительных писем ФИО2. по выявленным нарушениям, неточностям при поставке товара, информирование ФИО2. о согласовании оплаты по договорам, а именно: в дневное время 21 июля 2023 года ФИО2. с принадлежащего ему банковского счета в АО «Тинькофф банк» № №, открытого им 12 января 2021 года в центральном офисе банка по адресу: <адрес>, перевел безналичным путем денежные средства в сумме 225 000 рублей на принадлежащий ФИО14. (отцу ФИО16) и конспиративно используемый ФИО16 в своих личных целях банковский счет в АО «Тинькофф банк» № №, открытый 21 ноября 2021 года в центральном офисе банка по адресу: <адрес> удаленно из г. Рыбинска Ярославской области. Денежные средства поступили на счет ФИО14. около 17 часов 21 минуты 21 июля 2023 года. Согласно примечанию 1 к ст. 290 УК РФ крупным размером взятки в настоящей статье признается сумма денег, превышающая сто пятьдесят тысяч рублей. По второму эпизоду: ФИО16, действуя с корыстной целью и умыслом на получение взятки в значительном размере, в один из дней в период с 29 марта 2023 года по 11 сентября 2023 года, находясь на территории г. Рыбинска Ярославской области, в ходе переписки в Интернет-мессенджерах и телефонных контактов с ранее знакомым ему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимающим должность руководителя отдела продаж ООО «<данные изъяты>», (ИНН: №, юридический адрес: <адрес>), являющегося крупным оптовым поставщиком металлопроката для АО «<данные изъяты>», достиг с ФИО2. договоренности в будущем передать ему (ФИО16) лично взятку в виде денег из прибыли (премиальных), получаемой ФИО2. от крупных сделок между «<данные изъяты>» и иных организаций, чьи интересы представляет ФИО2., и АО «<данные изъяты>» за уведомление ФИО2. об имеющихся конкурентах и ценовых предложениях по заключаемым договорам, а также обеспечение приемки товара после заключения договора без каких-либо претензий, исключение формальной претензионной работы при приемке товара со стороны АО «<данные изъяты>», более быстрое и лояльное рассмотрение пояснительных писем ФИО2. по выявленным (при их наличии) нарушениям, неточностям при поставке товара, информирование об этапах оплаты по договору, на что ФИО2., понимая, что может получить личную выгоду и прибыль от предстоящих на таких условиях сделок между ООО «<данные изъяты>» и иных организаций, чьи интересы представляет ФИО2., и АО «<данные изъяты>», принял предложение ФИО16 и согласился передать взятку. При этом ФИО2. и ФИО16 условились, что планируемая к передаче взятка, в том числе ее сумма, период и порядок уплаты будут зависеть от даты и суммы конкретных заключаемых договоров поставок между ООО «<данные изъяты>» и иных организаций, чьи интересы представляет ФИО2., и АО «<данные изъяты>». Достигнув преступной договоренности с ФИО2., ФИО16, действуя в интересах ФИО2. и представляемой им ООО «<данные изъяты>», а также в рамках своих полномочий, предусмотренных пунктами 4.3, 4.5, 4.6, 4.13 Должностной инструкции начальника отдела материалов, в период с 29 марта 2023 года по 11 сентября 2023 года, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, достоверно зная о готовящемся к заключению и в дальнейшем заключенном между ООО «<данные изъяты>» (поставщик), чьи интересы представляет ФИО2., и АО «<данные изъяты>» (заказчик), договоре № ЭТП № (заключен 18 июля 2023 года) на поставку трубы из углеродистой и низколегированной стали на сумму 4 336 176 рублей 00 копеек, имея значительный опыт по сопровождению аналогичных договоров, а также в силу занимаемой должности административный и организационный ресурс по сопровождению исполнения данного договора в части поставки и приемки материала, в индивидуальном порядке консультировал ФИО2. по вопросам составления заявок на торги, сообщил ФИО2. сведения об иных участниках торгов, консультировал ФИО2. по вопросам составления сопроводительных документов к поставляемой по договору продукции, оказал ФИО2. содействие в обеспечении первичной приемки товара в рамках указанных договоров без каких-либо претензий, принял меры к исключению формальной претензионной работы при приемке товара со стороны подчиненного ему подразделения (отдел материалов) АО «<данные изъяты>», более быстрому и лояльному рассмотрению пояснительных писем ФИО2. по выявленным нарушениям, неточностям при поставке товара, информировал ФИО2. о согласовании оплаты по договорам. В условиях перечисленных выше действий ФИО16 в пользу ФИО2. и представляемой им ООО «<данные изъяты>» договор № ЭТП № на поставку трубы (из углеродистой и низколегированной стали) был успешно исполнен поставщиком ООО «<данные изъяты>», по данному договору в адрес поставщика от АО «<данные изъяты>» в срок до 08 сентября 2023 года поступила большая часть оплаты на сумму более 2 800 000 рублей, что позволило ФИО2. получить личную прибыль от проведенных сделок (премиальные). ФИО16, зная о произведенной оплате со стороны АО «<данные изъяты>» поставленной продукции по договору № ЭТП №, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в значительном размере, действуя умышленно и с корыстной целью, находясь на территории г. Рыбинска Ярославской области, лично получил от ФИО2. в 2 этапа взятку в виде денег на общую сумму 65 000 рублей за индивидуальное консультирование ФИО2. по вопросам составления заявок на торги, сообщение ФИО2. сведений об иных участниках торгов, консультирование ФИО2. по вопросам составления сопроводительных документов к поставляемой по договорам продукции, оказание ФИО2. содействия в обеспечении первичной приемки товара в рамках указанных договоров без каких-либо претензий, принятие мер к исключению формальной претензионной работы при приемке товара со стороны подчиненного ему подразделения (отдел материалов) АО «<данные изъяты>», более быстрому и лояльному рассмотрению пояснительных писем ФИО2. по выявленным нарушениям, неточностям при поставке товара, информирование ФИО2. о согласовании оплаты по договорам, а именно: 1. в дневное время 04 августа 2023 года ФИО2. с принадлежащего ему банковского счета в АО «Тинькофф банк» № №, открытого им 12 января 2021 года в центральном офисе банка по адресу: <адрес>, перевел безналичным путем денежные средства в сумме 30 000 рублей на принадлежащий ФИО16 банковский счет в АО «Тинькофф банк» № №, открытый 18 апреля 2022 года в центральном офисе банка по адресу: <адрес> удаленно из г. Рыбинска Ярославской области. Денежные средства поступили на счет ФИО16 около 16 часов 48 минут 04 августа 2023 года; 2. в вечернее время 11 сентября 2023 года ФИО2. с принадлежащего ему банковского счета в АО «Тинькофф банк» № №, открытого 12 января 2021 года в центральном офисе банка по адресу: <адрес>, перевел безналичным путем (используя систему быстрых переводов - СБП) денежные средства в сумме 35 000 рублей на принадлежащий ФИО16 банковский счет в АО «Тинькофф банк» № №, открытый 18 апреля 2022 года в центральном офисе банка по адресу: <адрес> удаленно из г. Рыбинска Ярославской области. Денежные средства поступили на счет ФИО16 около 22 часа 05 минут 11 сентября 2023 года. Согласно примечанию 1 к ст. 290 УК РФ значительным размером взятки в настоящей статье признается сумма денег, превышающая двадцать пять тысяч рублей. По третьему эпизоду: ФИО16, действуя с корыстной целью и умыслом на получение взятки в крупном размере, в один из дней в период с 01 декабря 2021 года по 30 сентября 2022 года, находясь на территории г. Рыбинска Ярославской области, в ходе переписки в Интернет-мессенджерах и телефонных контактов с ранее знакомым ему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимающим должность менеджера отдела продаж (до декабря 2022 года), а затем руководителя тендерного отдела (с декабря 2022 года) ООО «<данные изъяты>» (ИНН: №, юридический адрес: <адрес>), являющегося крупным оптовым поставщиком металлопроката для АО «<данные изъяты>», достиг с ФИО1. договоренности в будущем передать ему (ФИО16) лично в несколько этапов крупную взятку в виде денег из прибыли (премиальных), получаемой ФИО1. от сделок между «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>», за общее покровительство ФИО1., то есть лица, на которое распространяются его организационно-распорядительные функции по занимаемой должности, выражающееся в информировании о ходе и результатах закупочных процедур с участием ООО «<данные изъяты>» по договорам поставок между АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», о планируемых закупках, ценах и ассортименте продукции по договорам поставок, об имеющихся конкурентах и ценовых предложениях по договорам поставок, об этапах оплаты по договорам поставок, а также за обеспечение приемки товара после заключения договоров поставок без каких-либо претензий, исключение формальной претензионной работы при приемке товара, на что ФИО1., понимая, что может получить личную выгоду и прибыль от предстоящих на таких условиях сделок между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>», принял предложение ФИО16 и согласился передать взятку. Достигнув преступной договоренности с ФИО1., ФИО16, действуя в интересах ФИО1. и представляемой им ООО «<данные изъяты>», а также в рамках своих полномочий, предусмотренных п. 4.3, 4.5, 4.6, 4.13 Должностной инструкции начальника отдела материалов, в период с 30 сентября 2022 года по 02 июня 2023 года, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, достоверно зная обо всех готовящихся к заключению и в дальнейшем заключенных между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» договорах, имея значительный опыт по сопровождению соответствующих договоров, а также в силу занимаемой должности административный и организационный ресурс по сопровождению исполнения договора в части поставки и приемки материала, осуществлял общее покровительство ФИО1., то есть лица, на которое распространяются его организационно-распорядительные функции по занимаемой должности, а именно: в индивидуальном порядке консультировал ФИО1. по вопросам составления заявок на торги, сообщал ФИО1. сведения об иных участниках торгов, консультировал ФИО1. по вопросам составления сопроводительных документов к поставляемой по договорам продукции, оказывал ФИО1. содействие в обеспечении первичной приемки товара в рамках указанных договоров без каких-либо претензий, информировал ФИО1. о согласовании оплаты по договорам. ФИО16, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно и с корыстной целью, находясь в г. Рыбинске Ярославской области, в период с 30 сентября 2022 года по 02 июня 2023 года в 5 этапов лично получил от ФИО1. взятку в виде денег на общую сумму 320 000 рублей за информирование о ходе и результатах закупочных процедур с участием ООО «<данные изъяты>» по договорам поставок между АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», о планируемых закупках, ценах и ассортименте продукции по договорам поставок, об имеющихся конкурентах и ценовых предложениях по договорам поставок, об этапах оплаты по договорам поставок, а также за обеспечение приемки товара после заключения договоров поставок без каких-либо претензий, исключение формальной претензионной работы при приемке товара, а именно: 1. ФИО1. с принадлежащего ему банковского счета в АО «Тинькофф банк» № №, открытого 27 июня 2021 года в центральном офисе банка по адресу: <адрес>, перевел безналичным путем денежные средства в сумме 150 000 рублей на принадлежащий ФИО16 банковский счет в АО «Тинькофф банк» № №, открытый 18 апреля 2022 года в центральном офисе банка по адресу: <адрес> удаленно из г. Рыбинска Ярославской области. Денежные средства поступили на счет ФИО16 около 18 часов 26 минут 30 сентября 2022 года; 2. ФИО1. с принадлежащего ему банковского счета в АО «Тинькофф банк» № №, открытого 27 июня 2021 года в центральном офисе банка по адресу: <адрес>, перевел безналичным путем денежные средства в сумме 15 000 рублей на принадлежащий ФИО16 банковский счет в АО «Тинькофф банк» № №, открытый 18 апреля 2022 года в центральном офисе банка по адресу: <адрес> удаленно из г. Рыбинска Ярославской области. Денежные средства поступили на счет ФИО16 около 12 часов 43 минут 30 декабря 2022 года; 3. ФИО1. с принадлежащего ему банковского счета в АО «Тинькофф банк» № №, открытого 27 июня 2021 года в центральном офисе банка по адресу: <адрес>, перевел безналичным путем денежные средства в сумме 25 000 рублей на принадлежащий ФИО16 банковский счет в АО «Тинькофф банк» № №, открытый 18 апреля 2022 года в центральном офисе банка по адресу: <адрес> удаленно из г. Рыбинска Ярославской области. Денежные средства поступили на счет ФИО16 около 00 часов 34 минут 11 февраля 2023 года; 4. ФИО1. с принадлежащего ему банковского счета в АО «Тинькофф банк» № №, открытого 27 июня 2021 года в центральном офисе банка по адресу: <адрес>, перевел безналичным путем денежные средства в сумме 10 000 рублей на принадлежащий ФИО16 банковский счет в АО «Тинькофф банк» № №, открытый 18 апреля 2022 года в центральном офисе банка по адресу: <адрес> удаленно из г. Рыбинска Ярославской области. Денежные средства поступили на счет ФИО16 около 00 часов 33 минут 18 февраля 2023 года; 5. ФИО1. с принадлежащего ему банковского счета в АО «Тинькофф банк» № №, открытого 27 июня 2021 года в центральном офисе банка по адресу: <адрес>, перевел безналичным путем денежные средства в сумме 120 000 рублей на принадлежащий ФИО16 банковский счет в АО «Тинькофф банк» № №, открытый 18 апреля 2022 года в центральном офисе банка по адресу: <адрес> удаленно из г. Рыбинска Ярославской области. Денежные средства поступили на счет ФИО16 около 19 часов 17 минут 02 июня 2023 года. Согласно примечанию 1 к ст. 290 УК РФ крупным размером взятки в настоящей статье признается сумма денег, превышающая сто пятьдесят тысяч рублей. По четвертому эпизоду: ФИО16, действуя с корыстной целью и умыслом на получение взятки в значительном размере, в один из дней в период с 01 декабря 2021 года по 15 февраля 2023 года, находясь на территории г. Рыбинска Ярославской области, в ходе переписки в Интернет-мессенджерах и телефонных контактов с ранее знакомым ему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимающим должность менеджера отдела продаж (до декабря 2022), а затем руководителя тендерного отдела (с декабря 2022) ООО «<данные изъяты>», (ИНН: №, юридический адрес: <адрес>), являющегося крупным оптовым поставщиком металлопроката для АО «<данные изъяты>» достиг с ФИО1. договоренности в будущем передать ему (ФИО16) лично в несколько этапов взятку в виде денег из прибыли (премиальных), получаемой ФИО1. от крупных сделок между «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>», за уведомление ФИО1. об имеющихся конкурентах и ценовых предложениях по заключаемым договорам, а также обеспечение приемки товара после заключения договора без каких-либо претензий, исключение формальной претензионной работы при приемке товара со стороны АО «<данные изъяты>», более быстрое и лояльное рассмотрение пояснительных писем ФИО1. по выявленным (при их наличии) нарушениям, неточностям при поставке товара, информирование об этапах оплаты по договору, на что ФИО1., понимая, что может получить личную выгоду и прибыль от предстоящих на таких условиях сделок между ООО «<данные изъяты>», чьи интересы он представляет, и АО «<данные изъяты>», принял предложение ФИО16 и согласился передать взятку. При этом ФИО1. и ФИО16 условились, что планируемая к передаче взятка, в том числе ее сумма, период и порядок уплаты будут зависеть от даты и суммы конкретных заключаемых договоров поставок между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>». Достигнув преступной договоренности с ФИО1., ФИО16, действуя в интересах ФИО1. и представляемого им ООО «<данные изъяты>», а также в рамках своих полномочий, предусмотренных п. 4.3, 4.5, 4.6, 4.13 Должностной инструкции начальника отдела материалов, в период с 01 января 2023 года по 07 апреля 2023 года, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, достоверно зная о готовящемся к заключению и в дальнейшем заключенном между ООО «<данные изъяты>» (поставщик), чьи интересы представляет ФИО1., и АО «<данные изъяты>» (заказчик), договоре № № (заключен 15.02.2023) на поставку баллонов под сварочную смесь на сумму 497 880 рублей 00 копеек, имея значительный опыт по сопровождению аналогичных договоров, а также в силу занимаемой должности административный и организационный ресурс по сопровождению исполнения данного договора в части поставки и приемки материала, в индивидуальном порядке консультировал ФИО1. по вопросам составления заявок на торги, сообщил ФИО1. сведения об иных участниках торгов, консультировал ФИО1. по вопросам составления сопроводительных документов к поставляемой по договору продукции, оказал ФИО1. содействие в обеспечении первичной приемки товара в рамках указанных договоров без каких-либо претензий, принял меры к исключению формальной претензионной работы при приемке товара со стороны подчиненного ему подразделения (отдел материалов) АО «<данные изъяты>», более быстрому и лояльному рассмотрению пояснительных писем ФИО1. по выявленным нарушениям, неточностям при поставке товара, информировал ФИО1. о согласовании оплаты по договорам. В условиях перечисленных выше действий ФИО16 в пользу ФИО1. и представляемого им ООО «<данные изъяты>» договор № № (заключен 15.02.2023) на поставку баллонов под сварочную смесь был успешно исполнен поставщиком ООО «<данные изъяты>», по данному договору в адрес поставщика от АО «<данные изъяты> в срок 30 марта 2023 года поступила оплата в полном объеме на сумму более 497 880 рублей, что позволило ФИО1. получить личную прибыль от проведенной сделки (премиальные). ФИО16, зная о произведенной оплате со стороны АО «<данные изъяты>» поставленной продукции по договору № №, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в значительном размере, действуя умышленно и с корыстной целью, находясь в г. Рыбинске Ярославской области, лично получил от ФИО1. в два этапа взятку в виде денег на общую сумму 55 000 рублей за индивидуальное консультирование ФИО1. по вопросам составления заявок на торги, сообщение ФИО1. сведений об иных участниках торгов, консультирование ФИО1. по вопросам составления сопроводительных документов к поставляемой по договорам продукции, оказание ФИО1. содействия в обеспечении первичной приемки товара в рамках указанных договоров без каких-либо претензий, принятие мер к исключению формальной претензионной работы при приемке товара со стороны подчиненного ему подразделения (отдел материалов) АО «<данные изъяты>», более быстрому и лояльному рассмотрению пояснительных писем ФИО1. по выявленным нарушениям, неточностям при поставке товара, информирование ФИО1. о согласовании оплаты по договору, а именно: 1. ФИО1. с принадлежащего ему банковского счета в АО «Тинькофф банк» № №, открытого 27 июня 2021 года в центральном офисе банка по адресу: <адрес>, перевел безналичным путем денежные средства в сумме 10 000 рублей на принадлежащий ФИО16 банковский счет в АО «Тинькофф банк» № №, открытый 18 апреля 2022 года в центральном офисе банка по адресу: <адрес> удаленно из г. Рыбинска Ярославской области. Денежные средства поступили на счет ФИО16 около 21 часа 32 минут 07 апреля 2023 года; 2. ФИО1. с принадлежащего ему банковского счета в АО «Тинькофф банк» № №, открытого 27 июня 2021 года в центральном офисе банка по адресу: <адрес>, перевел безналичным путем денежные средства в сумме 45 000 рублей на принадлежащий ФИО16 банковский счет в АО «Тинькофф банк» № №, открытый 18 апреля 2022 года в центральном офисе банка по адресу: <адрес> удаленно из г. Рыбинска Ярославской области. Денежные средства поступили на счет ФИО16 около 21 часа 34 минут 07 апреля 2023 года. Согласно примечанию 1 к ст. 290 УК РФ значительным размером взятки в настоящей статье признается сумма денег, превышающая двадцать пять тысяч рублей. По пятому эпизоду: ФИО16, действуя с корыстной целью и умыслом на получение взятки в значительном размере, в один из дней в период с 01 декабря 2021 года по 05 апреля 2023 года, находясь на территории г. Рыбинска Ярославской области, в ходе переписки в Интернет-мессенджерах и телефонных контактов с ранее знакомым ему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимающим должность менеджера отдела продаж (до декабря 2022), а затем руководителя тендерного отдела (с декабря 2022) ООО «<данные изъяты>», (ИНН: №, юридический адрес: <адрес>), являющегося крупным оптовым поставщиком металлопроката для АО «<данные изъяты>» достиг с ФИО1. договоренности в будущем передать ему (ФИО16) лично в несколько этапов взятку в виде денег из прибыли (премиальных), получаемой ФИО1. от крупных сделок между «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>», за уведомление ФИО1. об имеющихся конкурентах и ценовых предложениях по заключаемым договорам, а также обеспечение приемки товара после заключения договора без каких-либо претензий, исключение формальной претензионной работы при приемке товара со стороны АО «<данные изъяты>», более быстрое и лояльное рассмотрение пояснительных писем ФИО1. по выявленным (при их наличии) нарушениям, неточностям при поставке товара, информирование об этапах оплаты по договору, на что ФИО1., понимая, что может получить личную выгоду и прибыль от предстоящих на таких условиях сделок между ООО «<данные изъяты>», чьи интересы он представляет, и АО «<данные изъяты>», принял предложение ФИО16 и согласился передать взятку. При этом ФИО1. и ФИО16 условились, что планируемая к передаче взятка, в том числе ее сумма, период и порядок уплаты будут зависеть от даты и суммы конкретных заключаемых договоров поставок между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>». Достигнув преступной договоренности с ФИО1., ФИО16, действуя в интересах ФИО1. и представляемой им ООО «<данные изъяты>», а также в рамках своих полномочий, предусмотренных п. 4.3, 4.5, 4.6, 4.13 Должностной инструкции начальника отдела материалов, в период с 01 января 2023 года по 19 мая 2023 года, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, достоверно зная о готовящемся к заключению и в дальнейшем заключенном между ООО «<данные изъяты>» (поставщик), чьи интересы представляет ФИО1., и АО «<данные изъяты>» (заказчик) договоре № № (заключен 05.04.2023) на поставку баллонов под сварочную смесь на сумму 494 688 рублей 00 копеек, имея значительный опыт по сопровождению аналогичных договоров, а также в силу занимаемой должности административный и организационный ресурс по сопровождению исполнения данного договора в части поставки и приемки материала, в индивидуальном порядке консультировал ФИО1. по вопросам составления заявок на торги, сообщил ФИО1. сведения об иных участниках торгов, консультировал ФИО1. по вопросам составления сопроводительных документов к поставляемой по договору продукции, оказал ФИО1. содействие в обеспечении первичной приемки товара в рамках указанного договора без каких-либо претензий, принял меры к исключению формальной претензионной работы при приемке товара со стороны подчиненного ему подразделения (отдел материалов) АО «<данные изъяты>», более быстрому и лояльному рассмотрению пояснительных писем ФИО1. по выявленным нарушениям, неточностям при поставке товара, информировал ФИО1. о согласовании оплаты по договорам. В условиях перечисленных выше действий ФИО16 в пользу ФИО1. и представляемого им ООО «<данные изъяты>» договор № № (заключен 05.04.2023) на поставку баллонов под сварочную смесь был успешно исполнен поставщиком, по данному договору в адрес поставщика от АО «<данные изъяты> в срок 18 мая 2023 года поступила оплата в полном объеме на сумму более 494 688 рублей, что позволило ФИО1. получить личную прибыль от проведенной сделки (премиальные). ФИО16, зная о произведенной оплате со стороны АО «<данные изъяты>» поставленной ООО «<данные изъяты>» продукции по договору № №, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в значительном размере, действуя умышленно и с корыстной целью, находясь в г. Рыбинске Ярославской области, лично получил от ФИО1. в два этапа взятку в виде денег на общую сумму 55 000 рублей за индивидуальное консультирование ФИО1. по вопросам составления заявок на торги, сообщение ФИО1. сведений об иных участниках торгов, консультирование ФИО1. по вопросам составления сопроводительных документов к поставляемой по договорам продукции, оказание ФИО1. содействия в обеспечении первичной приемки товара в рамках указанных договоров без каких-либо претензий, принятие мер к исключению формальной претензионной работы при приемке товара со стороны подчиненного ему подразделения (отдел материалов) АО «<данные изъяты>», более быстрому и лояльному рассмотрению пояснительных писем ФИО1. по выявленным нарушениям, неточностям при поставке товара, информирование ФИО1. о согласовании оплаты по договору, а именно: 1. ФИО1. с принадлежащего ему банковского счета в АО «Тинькофф банк» № №, открытого 27 июня 2021 года в центральном офисе банка по адресу: <адрес>, перевел безналичным путем денежные средства в сумме 20 000 рублей на принадлежащий ФИО16 банковский счет в АО «Тинькофф банк» № №, открытый 18 апреля 2022 года в центральном офисе банка по адресу: <адрес> удаленно из г. Рыбинска Ярославской области. Денежные средства поступили на счет ФИО16 около 19 часов 59 минут 19 мая 2023 года; 2. ФИО1. с принадлежащего ему банковского счета в АО «Тинькофф банк» № №, открытого 27 июня 2021 года в центральном офисе банка по адресу: <адрес>, перевел безналичным путем денежные средства в сумме 35 000 рублей на принадлежащий ФИО16 банковский счет в АО «Тинькофф банк» № №, открытый 18 апреля 2022 года в центральном офисе банка по адресу: <адрес> удаленно из г. Рыбинска Ярославской области. Денежные средства поступили на счет ФИО16 около 20 часов 00 минут 19 мая 2023 года. Согласно примечанию 1 к ст. 290 УК РФ значительным размером взятки в настоящей статье признается сумма денег, превышающая двадцать пять тысяч рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО16 вину в отношении каждого инкриминируемого ему эпизода преступной деятельности фактически не признал. Показал, что 07 июля 2021 года он заступил на должность начальника бюро АО «<данные изъяты>». В его должностные обязанности входили организация закупок, поиск поставщиков, руководство отделом. Организация закупок осуществлялась с поступления в его отдел потребности, в соответствии с которой подчиненные ему работники готовили документы, направляли запросы на коммерческие предложения различным поставщикам. Обычно такие запросы направлялись 6-7 поставщикам для обеспечения конкуренции. После сбора коммерческих предложений формировалась начальная стоимость договора и все документы по закупке, если ее стоимость превышала 500 000 руб., после согласования направлялись в г. Москву, где в соответствии Федеральным законом № 223-ФЗ выставлялся тендер. Он повлиять на результаты тендера не мог, победитель определялся комиссией, об участии каких-либо организаций в тендере мог только догадываться из общения с ними. В случае, если закупка проводилась без конкурсных процедур, его бюро также занималось сбором коммерческих предложений, при этом договор заключался по наименьшей предложенной стоимости. Договоры заключались в соответствии с типовой формой, включать какие-либо условия в договор он не мог. В силу должностных обязанностей он располагал информацией о плановых закупках, имел доступ в систему «1С», где финансовой службой размещается реестр на оплату по договорам, определен день оплаты. Спустя какое-то время после его назначения от ФИО11 ему стало известно, что один из поставщиков ООО <данные изъяты> хочет с ним поговорить, он разрешил ФИО11 дать его номер телефона. После этого ему позвонил ФИО1 и попросил не исключать его фирму из списков, обещал благодарность. ООО <данные изъяты> не является производителем, фирма выступает посредником. Фактически, направление запросов на коммерческие предложения, давало таким организациям, как ООО <данные изъяты>, определенную фору, они могли заранее подготовиться, просмотреть рынок предложений. Весной 2022 года он подвозил ФИО11 на своем автомобиле, по дороге она рассказала, что встречается с ФИО1. У кафе, куда они с ФИО11 подъехали, он увидел автомобиль, на котором было размещено объявление о продаже. От ФИО11 ему стало известно, что этот автомобиль принадлежит ФИО1. Поскольку он хотел приобрести автомобиль для своей супруги, он начал беседовать с ФИО1. При этом в разговоре ФИО1 вновь предложил ему благодарность за покровительство. В июле 2022 года от ФИО1 на его счет пришла сумма в районе 15 000 руб. ФИО1 пояснил, что эта сумма за сотрудничество. Он деньги возвращать не стал. После этого деньги продолжали поступать. Поступления были бессистемны, суммы ни от чего не зависели, их определял ФИО1. Осенью 2022 года во время посещения АО «<данные изъяты>» ФИО1 познакомил его с ФИО2, с которым предложил продолжить общение по поставкам, поскольку ФИО1 перешел на другую должность. После этого денежные средства на его счет поступали от ФИО1 и ФИО2. После выполнения контракта на поставку швеллера, которую выполняло подконтрольное ФИО1 и ФИО2 ООО «<данные изъяты>», ФИО2 перечислил ему 225 000 руб. В случае отсутствия денежного вознаграждения со стороны ООО <данные изъяты> его действия ничем бы не отличались, вопросы по приемке продукции, проблемы решались бы в любом случае. Если при приемке продукции возникали проблемы, они их решали до начала претензионной работы, поскольку официально о браке не заявлялось. При поставке труб с кривыми торцами они отпиливали кривые торцы, а поставщик впоследствии допоставил трубу. Также были проблемы со швеллерами, для проверки необходимо было разложить их на складе. Деньги, которые переводились ему, предназначались, в том числе и за оплату дополнительной работы работников склада. В переписке с ФИО1 фразой «жду ответку, 225?» он уточнил сумму, о которой ранее обмолвился ФИО1, под «кэшбеком» подразумевал вознаграждение. Инициатором выплат был ФИО1, он лишь уточнял поступят ли еще денежные средства. Факт поступления денежных средств от ФИО2 и ФИО1 подтверждает. Несмотря на фактическое непризнание ФИО16 своей вины его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается нижеприведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании: Так, из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2. (т. 3 л.д. 10-15) установлено, что с 01 марта 2019 года он работает в ООО «<данные изъяты>», основным видом деятельности которого является оптовая торговля металлами и металлическими рудами. Со 2 декабря 2022 года он занимает должность руководителя отдела продаж. В его должностные обязанности входит, в том числе организация торговой деятельности по сбыту продукции. Его заработная плата состоит из оклада и премии, которая выплачивается в размере 15% от суммы полученной прибыли по договору, заключенному с его участием. Ему известно, что с 2022 года одним из контрагентов ООО «<данные изъяты>» является АО «<данные изъяты>», взаимодействием с которым занимался ФИО1. Примерно в ноябре-начале декабря 2022 года он посещал АО «<данные изъяты>», где ФИО1 познакомил его с начальником бюро обеспечения производства металлами и заготовками УМТО ФИО16 Они обсудили возможность дальнейшего сотрудничества, обменялись с Т-вым номерами телефонов. В дальнейшем с Т-вым он общался лично, контакты были регулярные, так как ФИО17 располагал сведениями о предстоящих закупках. На основании сведений, полученных от ФИО17, осуществлялся поиск организаций для закупки необходимых металлов, выяснялись качественные характеристики и цены, а по результатам готовились заявки на участие в конкурентных процедурах АО «<данные изъяты>». Кроме того, в полномочия ФИО17 входило осуществление контроля за надлежащим исполнением договорных обязанностей, подготовка претензионных писем. Не помнит, при каких обстоятельствах ФИО17 предложил благодарить его за оказываемое содействие, но допускает, что инициатива по передаче денег могла исходить и от него. Между ними состоялась обоюдная договоренность, что он будет благодарить ФИО17 за его лояльное отношение, изначальное направление заявок их организации или предложенным им дружественным организациям по его рекомендациям, отсутствие проблем с приемкой товара и его оплатой, чтобы не было претензий при первичной приемке отгружаемой продукции, выплачивая ему вознаграждение из премии за заключенные договоры. Он понимал, что ФИО17 является должностным лицом и в силу занимаемой должности может влиять на перечисленные процессы. Процент благодарности они заранее не обсуждали. Он сам рассчитывал ее из суммы премий. Он понимал, что такие выплаты ФИО17 являются взятками должностному лицу за оказание услуг, входящих в его полномочия. Как правило, перед размещением заявки ФИО17 присылал ему на почту или в мессенджерах информацию о закупке (о номенклатуре, цене), что давало преимущество, чтобы заранее подготовиться, изучить рынок, понять целесообразность заявки на конкретные торги. ФИО17 также осуществлял контроль за исполнением договора, знал об оплате поставок, передавал ему эту информацию, это было также важно для него, так как в случае несвоевременной оплаты могли быть применены штрафные санкции. С Т-вым лично он встречался еще один раз в г. Москве, где деловые вопросы они не обсуждали. Их общение с Т-вым происходило по телефону, в том числе, с помощью мессенджеров Вотсап и Телеграм, которые были зарегистрированы на его абонентский номер № и по электронной почте <данные изъяты>. Ознакомившись с перепиской между ним и Т-вым пояснил, что из переписки следует, что взятку в сумме 225 000 руб. он передавал ФИО16 за оказание помощи и содействия по договору № № от 02 мая 2023 года, заключенному между АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» на поставку швеллера на сумму более 23 000 000 руб. ООО «<данные изъяты> на тот момент не смогло заявиться на торги и он договорился со своим знакомым ФИО3 – менеджером ООО «<данные изъяты>» об участии его организации в торгах. Они договорились, что часть прибыли (премиальных) ФИО3 передаст ему за помощь в организации его участия в этой поставке. Далее все взаимодействие с Т-вым по участию в торгах, последующее сопровождение поставляемой продукции осуществлял он. Оплаты по указанному договору были произведены АО «<данные изъяты>» 5 июля 2023 года на сумму более 12 млн. руб., 15 июля 2023 года на суммы более 6 млн. и 4 млн. руб. После последней оплаты, произведенной 20 июля 2023 года на сумму более 1 млн. руб., 21 июля 2023 года он по указанию ФИО16 со своего банковского счета в банке Тинькофф, привязанного к абонентскому номеру №, перевел на банковскую карту отца ФИО17 в том же банке 225 000 руб. в качестве взятки за содействие по указанному договору. В предъявленной ему переписке с Т-вым 29 марта 2023 года и 3 апреля 2023 года он сообщает ФИО17 о переделанной им номенклатуре по договору, ФИО17 обещает ее проверить; 04 апреля 2023 года ФИО17 уведомляет его о конкурентах, сообщает об их ценах, дает возможность урегулировать цену; 28 апреля 2023 года ФИО17 заводит разговор о благодарности за помощь в поставке швеллера; 07 июня 2023 года ФИО17 сообщает об оплатах по договорам, а также сообщает о проблемах с качеством поставленной продукции, предлагает это решить; 15 июня 2023 года ФИО17 уведомляет его, что вопросы по качеству продукции решаются, но процесс идет сложно; 21 июля 2023 года ФИО17 сообщает ему, что «ждет ответку», «225?», что означает сумму ожидаемой благодарности по договору поставки швеллера. Кроме этого 03 апреля 2023 года ФИО17 скидывал ему 14 позиций швеллеров, относящихся к договору с ООО «<данные изъяты>» № №. В переписке с Т-вым от 08 июня 2023 года он говорит о размере взятки и о проблемах поставки швеллера именно по этому договору. 15 июня 2023 года ФИО17 уведомляет его об оплате 11 млн. руб. за швеллера по данному договору; 21 июля 2023 про «ответку» также указывает именно по этому договору. Кроме того, со своего счета в Тинькофф банк он перевел ФИО17 04 августа 2023 года денежные средства в сумме 30 тыс. руб. и 11 сентября 2023 года в сумме 35 000 руб. Данные денежные средства являлись взяткой ФИО16 за оказание содействия по договору № ЭТП-№ от 18 июля 2023 года, заключенному между АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты> на поставку трубы (из углеродистой и низколегированной стали) на сумму 4 336 176 рублей. Оплаты по указанному договору производились АО «<данные изъяты>» в несколько этапов: 08 сентября 2023 года на сумму более 2,8 млн. руб., 21 марта 2024 года на сумму более 300 тыс. руб., 11 апреля 2024 года на сумму более 1,5 млн. руб. Взятка ФИО17 по указанному договору передавалась в два этапа: первый транш - после заключения договора, когда Т-вым было оказано ему содействие в информировании при формировании заявок на участие в тендерной процедуре, второй транш - после первой крупной оплаты, произведенной 08 сентября 2023 года. Других взяток, как за содействие по данному договору, так и за содействие по иным договорам он ФИО16 не передавал. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1. (т. 3 л.д. 17-23) установлено, что с 01 ноября 2020 года работает в ООО «<данные изъяты>», которое занимается поставкой продукции из металлопроката. Со 2 декабря 2022 года он занимает должность руководителя тендерного отдела, до этого занимал должность менеджера отдела продаж. В его должностные обязанности входит поиск организаций для сбыта продукции, осуществление взаимодействия с сотрудниками заказчиков по вопросам поставки продукции, рассмотрение документации тендерной процедуры, подготовка документации для участия, рассмотрение протоколов уведомления, в случае победы – сопровождение процесса подписания договора с двух сторон. Кроме его отдела в организации есть отдел продаж, который возглавляет ФИО2. Его заработной плата состоит из фиксированной части и премиальных, сумма которых составляет не менее 3/4 зарплаты и зависит от количества заключенных с его участием договоров. Примерно в марте 2021 года в процессе работы он познакомился с сотрудником отдела закупок АО «<данные изъяты>» ФИО11. и общался с ней по вопросам поставок продукции для АО «<данные изъяты>». В процессе общения с ФИО11 между ними возникла взаимная симпатия, с апреля 2021 года они начали поддерживать близкие отношения. Вероятно в апреле 2021 года, он приезжал в г. Рыбинске, где ФИО11 познакомила его со своим непосредственным руководителем – начальником отдела материалов АО «<данные изъяты>» ФИО16 В процессе общения, ФИО17 предложил оказывать содействие ООО «<данные изъяты>» при проведении АО «<данные изъяты>» закупочных процедур: информировать о ходе и результатах закупочных процедур с участием ООО «<данные изъяты>», о планируемых закупках, ценах и ассортименте продукции, уведомлять об имеющихся конкурентах и ценовых предложениях по заключаемым договорам, информировать об этапах оплаты по договорам, формировать заявки на закупку продукции с учетом возможностей их организации. Ему понравилось предложение ФИО17 и он предложил деньги (взятки) в обмен на содействие и предоставление информации со стороны ФИО17. Конкретный размер вознаграждения они с Т-вым не обсуждали, он определял его по своему усмотрению. Они с Т-вым обменялись номерами телефонов и в дальнейшем стали созваниваться и переписываться в мессенджерах и по электронной почте, обсуждать возможные поставки продукции для АО «<данные изъяты>». При этом ФИО17 регулярно оказывал ему общее покровительство и содействие в силу занимаемой должности, которое обговорили при встрече. Из выписки о движении денежных средств по банковскому счету ФИО16 в АО «Тинькофф банк» № №, следует, что он осуществлял следующие денежные переводы с принадлежащего ему счета в АО «Тинькофф банк» на счет ФИО16: 30.09.2022 в 18:26 на сумму 150 000 руб., 30.12.2022 в 12:43 на сумму 15 000 руб., 11.02.2023 в 00:34 на сумму 25 000 руб., 18.02.2023 в 00:33 на сумму 10 000 руб., 07.04.2023 в 21:32 на сумму 10 000 руб. и в 21:34 на сумму 45 000 руб., 19.05.2023 в 19:59 на сумму 20 000 руб. и в 20:00 на сумму 35 000 руб., 02.06.2023 в 19:17 на сумму 120 000 руб. Договор № № открыт на его имя, привязан к расчетному счету № №. В указанный период он систематически передавал денежные средства в качестве незаконного вознаграждения Тузову как за общее покровительство ООО «<данные изъяты>» в виде своевременного и полного информирования о ходе и результатах закупочных процедур с участием ООО «<данные изъяты>», уведомление его об имеющихся конкурентах и ценовых предложениях по заключаемым договорам, информирование об этапах оплаты по договорам, так и за совершение действий в интересах ООО «<данные изъяты>» при заключении конкретных договоров на поставку АО «<данные изъяты>» необходимых материальных ценностей, а именно за помощь в составлении отвечающего требованиям АО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» текста договора поставки и сопроводительных документов, а также обеспечение приемки товара после заключения договора без каких-либо претензий, исключение формальной претензионной работы при приемке товара со стороны АО «<данные изъяты>», более быстрое и лояльное рассмотрение пояснительных писем сотрудников ООО «<данные изъяты>» по выявленным (при их наличии) нарушениям, неточностям при поставке товара. Он понимает, что данные денежные средства являлись взятками ФИО17 за оказание содействия при договорной работе с ООО «<данные изъяты>». В результате оказанного ФИО16 содействия при проведении АО «<данные изъяты>» закупочных процедур в июне 2022 года ООО «<данные изъяты>» был заключен и успешно исполнен прямой договор (без проведения конкурентной процедуры) № 10.2-01/14-094 от 17 июня 2022 года на поставку проката сортовой стали марки 20 на сумму 455 363, 65 рублей. Оценив успешное заключение этого договора, поняв, что ФИО17 и в дальнейшем сможет оказывать ему взаимовыгодную помощь, а также чтобы мотивировать ФИО17 в дальнейшем оказывать содействие их организации в заключении договоров поставки, за общее покровительство 30 сентября 2022 года он перевел ФИО17 вознаграждение в размере 150 000 руб. В дальнейшем, чтобы мотивировать ФИО17 оказывать содействие их организации в заключении других договоров поставки, за общее покровительство 30 декабря 2022 года он перевел ФИО17 вознаграждение в размере 15 000 руб. В 2023 году он продолжил взаимодействие с Т-вым и чтобы сохранить с ним достигнутые соглашения об оказании общего покровительства и содействии их организации при проведении закупок в начале 2023 года несколько раз переводил ФИО17 денежные средства в качестве взятки - вознаграждения за общее покровительство их организации: 11 февраля 2023 года в размере 25 000 руб., 18 февраля 2023 года в размере 10 000 руб. В условиях оказанного Т-вым содействия в феврале 2023 года ООО «<данные изъяты>» был заключен прямой договор (без проведения конкурентной процедуры) № № от 15 февраля 2023 года на поставку баллонов под сварочную смесь на сумму 497 880 рублей. За оказанное содействие в заключении данного договора, после его полной оплаты 30 марта 2023 года он по реквизитам счета в АО «Тинькофф банк» 07 апреля 2023 года перевел ФИО17 вознаграждение двумя траншами в размере 10 000 руб. и 45 000 руб. от части полученной им премии за заключение данного договора. В результате оказанного ФИО16 содействия в апреле 2023 года ООО «<данные изъяты>» был заключен прямой договор (без проведения конкурентной процедуры) № № от 05 апреля 2023 года на поставку баллонов под сварочную смесь на сумму 494 688 рублей. За оказанное содействие в заключении данного договора после его полной оплаты 18 мая 2023 года он по реквизитам счета в АО «Тинькофф банк» 19 мая 2023 года перевел ФИО17 вознаграждение двумя траншами в размере 20 000 руб. и 35 000 руб. от части полученной им премии за заключение данного договора. 02 июня 2023 года за общее покровительство и содействие ООО «<данные изъяты>» при проведении АО «<данные изъяты>» закупочных процедур, по просьбе ФИО16 для поддержания дальнейшего взаимовыгодного сотрудничества по указанным им реквизитам счета карты он перевел ФИО17 120 000 рублей. Таким образом, он совершил дачу взятки ФИО16 за общее покровительство всего на сумму 320 000 руб. (150 000 руб.,15 000 руб., 25 000 руб., 10 000 руб., 120 000 руб), дачу взятки ФИО16 за оказанное содействие по договору № № от 15 февраля 2023 года двумя траншами на общую сумму 55 000 руб., дачу взятки ФИО16 за оказанное содействие по договору № № от 05 апреля 2023 года двумя траншами на общую сумму 55 000 руб. Из его переписки с Т-вым следует, что они договариваются о «кешбеке» для ФИО17 за оказанное содействие. ФИО17 же в дальнейшем дает ему конкретные консультации и оказывает содействие по конкретным договорам и общим вопросам взаимодействия. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО14. (т. л.д. 157-160) установлено, что у него имеется счет в банке Тинькофф, который он открыл в ноябре 2021 года. Указанным счетом пользовался он, иногда разрешал пользоваться карточкой своим родственникам. Третьим лицам карточку он не передавал. ФИО2 ему незнаком, не помнит, чтобы вступал с ним в денежные взаимоотношения, в том числе посредством взаимных переводов на счета в Тинькофф банке. Ознакомившись с выпиской о движении денежных средств по его счету в АО «Тинькофф банк» № №, обстоятельства денежного перевода на сумму 225 000 руб., поступившего 21 июля 2023 года от ФИО2., точно не помнит. Предполагает, что данные денежные средства поступили для его сына ФИО16, который планировал приобрести автомобиль для своей девушки и собирал на это деньги. Он либо сам снял и передал указанные денежные средства сыну либо передал ему карту, чтобы тот смог снять эти деньги. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО11. (т. 1 л.д. 161-165) установлено, что с августа 2019 года она осуществляет трудовую деятельность в АО «<данные изъяты>» в должности инженера. ФИО16 являлся ее непосредственным руководителем. Она, ФИО4, ФИО12 входят в состав группы металлов, каждая занимается своим направлением. Их работа строится следующим образом: с производства приходит заявка на конкретную продукцию, в сети Интернет она ищет поставщиков, устанавливает контакты, обсуждает условия и стоимость продукции. Когда устные согласования пройдены, заключаются договоры – прямой без торгов, если сумма заказа до 500 000 руб. либо по результатам торгов, если сумма договора свыше 500 000 руб. Для организации торгов она собирает коммерческие предложения, формирует среднюю или максимальную цену договора, согласовывает ее со всеми основными службами предприятия, после чего документы направляются в АО «<данные изъяты>» (г. Москва), где размещаются в электронном виде на тендерной площадке. На ход и результаты тендера их подразделение в целом повлиять не может. Далее комиссия АО «<данные изъяты>» определяет победителя, с ним заключается договор. После заключения договора в ее задачи входит отследить доставку продукции по договору, получить необходимые документы. Принимает и проверяет продукцию служба качества. Сама она качество и комплектность продукции не проверяет. Подготовленные документы об оплате она отдает на согласование комиссии из основных служб предприятия. Когда оплата согласована, финансовое подразделение производит оплату. ФИО17, как руководитель отдела, контролирует деятельность подчиненных ему сотрудников, располагает информацией об имеющихся договорных отношениях и стадиях прохождения договоров. Примерно в марте 2021 года она нашла поставщика ООО «<данные изъяты>», познакомилась с менеджером указанной организации ФИО1, с которым впоследствии неоднократно взаимодействовала по вопросам приобретения металлопродукции. Примерно в конце апреля 2021 года ФИО1 приезжал в Рыбинск. К месту встречи с ФИО1 в г. Рыбинске ее подвозил ФИО17. Там ФИО17 увидел автомобиль ФИО1, на заднем стекле которого имелась надпись о его продаже, и сообщил, что хочет купить такой автомобиль для своей девушки ФИО10. После того, как она познакомила ФИО17 с ФИО1, они продолжили общаться, она ушла в помещение кафе. О чем разговаривали ФИО17 и ФИО1, ей неизвестно. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО9. (т. 1 л.д. 212-215) установлено, что с 30 июля 2018 года он является директором ООО «<данные изъяты>», которое занимается поставкой металлопроката, в том числе для АО «<данные изъяты>». В обществе организованы тендерный отдел, который занимается организацией участия ООО «НПК <данные изъяты>» в торгах, его возглавляет ФИО1 и отдел продаж, начальником которого является ФИО2. Отдел продаж занимается общением с действующими и потенциальными покупателями, выставлением счетов, организацией отгрузок товара, сбором бухгалтерских документов. Среднемесячная заработная плата ФИО2 составляет больше 300 000 руб. и складывается из оклада и премиальной части, которая зависит от объемов продаж. У ФИО1 среднемесячная заработная плата составляет 50 тыс. руб., премиальной части нет. О даче взятки ФИО1 работнику АО «<данные изъяты>» ФИО17 ему ничего неизвестно, указаний о передаче денежных средств в адрес работников АО «<данные изъяты>» подчиненным сотрудникам он не давал. С Т-вым не знаком. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО10. (т. 1 л.д. 231-234) установлено, что с 2016 года она осуществляет трудовую деятельность в АО «<данные изъяты>» в должности начальника заготовительного цеха №. По заключенным договорам поставленный товар сначала помещается на склад, где его осматривает и оприходует сотрудник отдела снабжения, который может забраковать партию в случае несоответствия или некомплектности сопроводительной документации, отсутствия сертификатов качества, а также при явных грубых недостатках (например, явное несоответствие веса и количества металла, грубые дефекты металлоизделий). После этого поступившую продукцию проверяет служба качества. По направлению металлов она взаимодействует с Т-вым и подчиненными ему работниками - ФИО4, ФИО8, ФИО11, ФИО12. ФИО17 мог пояснить, когда планируется закупка, поставка того или иного металлоизделия, мог посодействовать к поставке продукции в более короткие сроки. ФИО17 интересовался у нее, чем можно обосновать отказ в поставке металла. Она сообщала ФИО17 важные для цеха требования, например, обязательство в отсутствии следов коррозии на листовом металле, наличие качественной кромки. Она понимала, что ФИО17 учитывал ее доводы при формировании заявок, изучении коммерческих предложений, имел возможность оперировать этими сведениями для отбраковки некоторых поставщиков при осуществлении закупок металла. Создавал ли ФИО17 явные преференции конкретным поставщикам, получал ли от них вознаграждение, обращался ли к ее сотрудникам с просьбой доработать принимаемый металл (например, правильно сформировать торцы трубопроката) ей неизвестно. Допускает, что ФИО17 мог обращаться к подчиненным ей работникам с просьбой доработать металл. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО15. (т. 1 л.д. 235-238) установлено, что с 2017 года она осуществляет трудовую деятельность в АО «<данные изъяты>» в должности начальника отдела качества поставок. Отдел ФИО16 относится к службе снабжения и выполняет одну из составляющих первичного контроля продукции при ее поставке на предприятие. При поставке металла изначально его количество проверяет ответственный кладовщик, затем - представитель отдела снабжения, в том числе может и сам ФИО17, на соответствие условиям договора поставки. Затем проверку продолжает ее подразделение, которое проверяют продукцию на соответствие требованиям ГОСТов и сертификатов. Все подразделения, участвующие в приемке продукции, имеют полномочия по выявлению недостатков и указанию на это поставщику, а также полномочия по первичному оформлению документов для претензионной работы. Не принять продукцию может любое из перечисленных подразделений, в том числе и отдел материалов, на этапе своей проверки. Ей известно, что предприятие в части поставки металлов взаимодействовало с <данные изъяты>. Она не помнит, чтобы по данной организации возникали какие-то проблемы с качеством поставляемой продукции. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО5. (т. 2 л.д. 53-56) установлено, что с 26 мая 2021 года он работает генеральным директором ООО <данные изъяты>», основным видом экономической деятельности которого является оптовая торговля металлами и металлическими рудами. Обычаями делового оборота является обмен информацией о поставках за вознаграждение от части прибыли. Согласно правилам, установленным в ООО <данные изъяты>», в случае заключения договора поставки, сотрудникам, предоставившим реализованную информацию, выплачивается вознаграждение в размере от 10 до 15% от суммы прибыли, полученной по договору. По работе он знаком с ФИО2. В процессе общения он сообщал ФИО2, что готов выплатить вознаграждение за предоставление информации о закупке, которую может реализовать организация. Примерно в апреле 2023 года ФИО2. сообщил ему информацию о закупке, планируемой АО «<данные изъяты>», на поставку швеллера горячекатаные из низколегированной стали. На участие в этой закупке организация, представляемая ФИО2., не смогла заявиться. На основании полученных от ФИО2 сведений, он просчитал возможность поставки и в апреле 2023 года ООО <данные изъяты>» приняло участие в конкурентной процедуре, проводимой АО «<данные изъяты>», по результатам которой 02 мая 2023 года был заключен договор поставки № № на поставку проката фасонного (швеллера горячекатаные из низколегированной стали) на сумму более 23 млн. руб. После оплаты по указанному договору в двадцатых числах июля 2023 года он рассчитал прибыль и передал ФИО2 причитающееся ему вознаграждение (премию) за оказание содействие в заключении данного договора. Точную сумму в настоящее время он не помнит, примерно 400-450 тысяч рублей. В процессе исполнения данного договора с должностными лицами АО «<данные изъяты>» взаимодействовал исключительно ФИО2. Насколько ему известно, ФИО2 действовал на основании устных доверительных взаимоотношений с кем-то из руководителей среднего звена контрагента. О том, что часть полученного вознаграждения за оказание содействия в заключении данного договора ФИО2 передал начальнику отдела материалов АО «<данные изъяты>» ФИО16, он не знал. Решение передать денежные вознаграждение ФИО17 было принято ФИО2 самостоятельно. Кроме вышеизложенного, виновность ФИО16 в совершении инкриминируемых ему деяний, подтверждается: По первому и второму эпизодам: - результатами оперативно-розыскной деятельности, рассекреченными и предоставленными следователю, в числе которых: справка о результатах проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» с приложением сведений АО «Тинькофф банк» о движении денежных средств по банковским счетам, используемым ФИО16 (т. 1 л.д. 92, 93, 94-109, 110-111); справка по результатам проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» с приложение оптического диска, рег. № 24/1418, содержащего переписку в интернет-мессенджере «Телеграмм» между ФИО16 (использует аккаунт «<данные изъяты>») и ФИО2. (использует аккаунт «ФИО2», привязан к абонентскому номеру +№) (т. 1 л.д. 112-113, 114-145) (т. 1 л.д. 82-84, 85-88, 89, 90-91); - протоколом осмотра предметов (документов) от 1 марта 2024 года, в ходе которого осмотрен представленный в качестве результатов оперативно-розыскной деятельности оптический диск, рег. № 24/1418, установлено содержание переписки между ФИО16 и ФИО2. в интернет-мессенджере «Телеграмм», в ходе которой: - 29 марта 2023 года ФИО2 направляет ФИО17 проект заявки на участие в торгах на поставку металлической балки, ФИО17 сообщает ФИО2, что проект будет проверен на правильность составления подчиненным ему сотрудником по имени ФИО7; - 4 апреля 2023 года ФИО17 удостоверяется, что организация ФИО2 заявилась на участие в тендере на поставку швеллеров, информирует ФИО2 об участии в торгах иных организаций - «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», обещает детально выяснить порядок их участия; - 8 июня 2023 года ФИО17 информирует ФИО2 о наличии выявленных им проблем с качеством поставленных швеллеров, сообщает, что будет фиксировать нарушения, обещает выслать карты замеров, предлагает ФИО2 приехать для решения возникшей проблемы на месте; - 15 июня 2023 года ФИО17 сообщает ФИО2 о произведенной оплате за поставку швеллеров на сумму 11 млн., поясняет, что имеются вопросы к поставленной продукции, информирует о том, что с его участием решаются вопросы о приемке товара, не соответствующего в полной мере предъявляемым к качеству продукции требованиям; - 21 июля 2023 года ФИО17 удостоверяется, что денежные средства по договору на поставку швеллера поступили организации, представляемой ФИО2, указывает, что ждет «ответку», «225?», указывает сумму вознаграждения за успешно выполненный договор, дает указание о направлении денежных средств на банковский счет в банке «Тинькофф», привязанный к абонентскому номеру № (абонентский номер отца ФИО16 – ФИО14.), ФИО2 информирует ФИО17 об отправке денежных средств по указанным реквизитам, ФИО17 подтверждает получение денежных средств; - 1-2 августа 2023 года ФИО17 сообщает ФИО2 о наличии проблем с поставленной продукцией, информирует ФИО2 о том, что проблему будет решать сам с работниками цеха в целях осуществления поставки, просит ФИО2 перевести 4 000 рублей для оплаты работникам цеха доработок в части качества поставленного материала, информирует ФИО2 о начале претензионной работы по качеству продукции и дает ФИО2 указание о содержании ответа на претензию во избежание дальнейших нареканий по договору. Кроме того, из текста переписки следует, что ФИО17 и ФИО2 находятся в дружеских отношениях, ФИО17 регулярно информирует ФИО2 об оплате по договорам, заключенным представляемой ФИО2 организацией и АО «<данные изъяты>», обсуждает с ФИО2 какие суммы ФИО2 планирует оплатить в виде «вознаграждения» ФИО17 и иным лицам по указанию ФИО17 (т. 1 л.д. 166-184); - протоколом осмотра предметов (документов) от 16 декабря 2024 года, в ходе которых дополнительно осмотрены документы, представленные с результатами оперативно-розыскной деятельности, установлено содержание переписки между ФИО16 и ФИО2. в Интернет-мессенджере «Телеграмм», в ходе которой: - 07 июня 2023 года ФИО2 сообщает ФИО17, что «по кругам максимум могу 25 выписать, нам остались совсем копейки». ФИО17 с предложением на получение указанной суммы соглашается; - 08 июня 2023 года ФИО17 сообщает ФИО2, что «за круги» ушли 1,3 ушли; - 09 июня 2023 года ФИО2 подтверждает поступление денег по договору. Далее ФИО17 настойчиво интересуется у ФИО2 «когда получится?», сообщает, что денежные средства ему нужно перевести в АО «Тинькофф банк», в 21:21 ФИО2 сообщает, что деньги отправил, ФИО17 подтверждает, что деньги принял; - 01 августа 2023 года ФИО17 интересуется у ФИО2 об оплате последним 30 тыс. рублей «за детали трубопроводов», ФИО2. сообщает, что «будет в пятницу»; - 04 августа 2023 года в 16:49 ФИО17 уведомляет ФИО2 о поступлении денежных средств: «Толя, принял, спасибо». Кроме того, из текста переписки следует, что ФИО17 и ФИО2 находятся в дружеских отношениях, ФИО17 регулярно информирует ФИО2 об оплате по договорам, заключенным представляемой ФИО2 организацией и АО «<данные изъяты>», обсуждает с ФИО2 какие суммы ФИО2 планирует оплатить в виде «вознаграждения» ФИО17 и иным лицам по указанию ФИО17 (т. 3 л.д. 46-52); - копией справки ООО «<данные изъяты>» 2-НДФЛ, установлены общий доход ФИО2. за 2023 год в размере 4 330 165 руб. 54 коп., ежемесячные выплаты (согласно кодам дохода) включают вознаграждение за выполнение трудовых обязанностей, а также суммы премий за производственные результаты (т. 1 л.д. 216, 217); - сведениями АО «Тинькофф банк», установлено наличие в АО «Тинькофф банк» расчетного счета № №, открытого на имя ФИО2. по договору № № от 12 января 2021 года (т. 1 л.д. 229, 230); - сообщениями (заявлениями) ФИО2., поступившими в Рыбинский МСО СУ СК РФ по Ярославской области 23 июля 2024 года, о совершенной им даче взятки ФИО16 (т. 1 л.д. 239, 240-242); - протоколом осмотра предметов (документов) от 16 декабря 2024 года, в ходе которого осмотрены сведения АО «Тинькофф банк» о движении денежных средств по банковским счетам, используемым ФИО16, установлено наличие денежных переводов, поступивших от ФИО2.: - на банковский счет № №, открытый в АО «Тинькофф банк» на имя ФИО14., 21 июля 2023 года в 17:21 на сумму 225 000 рублей (внутрибанковский перевод с договора №, к которому привязан расчетный счет на имя ФИО2. № №); - на банковский счет № №, открытый в АО «Тинькофф банк» на имя ФИО16, 04 августа 2023 года в 16:48 на сумму 30 000 руб. (внутрибанковский перевод с договора №, к которому привязан расчетный счет на имя ФИО2. № №), 11 сентября 2023 года в 22:05 на сумму 35 000 руб. (пополнение СБП через расчетный счет на имя ФИО2. № №) (т. 2 л.д. 37-45); - постановлением Рыбинского городского судя Ярославской области от 12 марта 2025 года, вступившим в законную силу 13 мая 2025 года, которым уголовное дело (уголовное преследование) по эпизодам дачи взятки ФИО16 в отношении ФИО2. прекращено на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, ч. 2 ст. 75 УК РФ, прим. к ст. 291 УК РФ (эпизод по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, эпизод по ч. 2 ст. 291 УК РФ) (т. 3 л.д. 55-72); - протоколом очной ставки, проведенной между ФИО16 и ФИО2., от 09 июля 2025 года, в ходе которой ФИО2. в присутствии ФИО16 подтвердил показания, данные им в качестве свидетеля (т. 4 л.д. 37-43). По третьему-пятому эпизодам: - результатами оперативно-розыскной деятельности, рассекреченными и предоставленными следователю, по факту получения ФИО16 взятки в размере 150 000 руб. от ФИО1., в числе которых: справка о результатах проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» с приложением сведений АО «Тинькофф банк» о движении денежных средств по банковским счетам, используемым ФИО16, в том числе денежных переводах от ФИО1. (т. 2 л.д. 140, 141, 142-158); справка-меморандум по результатам проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с приложением оптического диска, рег. № 24/1417, содержащего запись и стенограмму телефонного разговора между ФИО16 и ФИО1. (т. 2 л.д. 159-161) (т. 2 л.д. 128-129, 130-132, 133-136, 137, 138-139); - результатами оперативно-розыскной деятельности, рассекреченными и предоставленными следователю, по факту получения ФИО16 взятки в размере 120 000 руб. от ФИО1., в числе которых: справка о результатах проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» с приложением сведений АО «Тинькофф банк» о движении денежных средств по банковским счетам, используемым ФИО16, в том числе денежных переводах от ФИО1.; справка-меморандум по результатам проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с приложением оптического диска, рег. № 24/1417, содержащего запись и стенограмму телефонного разговора между ФИО16 и ФИО1. (т. 2 л.д. 162-163, 164-166, 167-169); - протоколом осмотра предметов (документов) от 4 марта 2024 года, в ходе которого осмотрен представленный в качестве результатов оперативно-розыскной деятельности оптический диск, рег. № 24/1417, установлено содержание телефонного разговора, состоявшегося 28 апреля 2023 года между ФИО16 и ФИО1., в ходе которого ФИО17 предлагает ФИО1 заявиться на тендер «для кучности», ФИО1 уточняет «мы с этого ничего не поимеем, да, я там понимаю? Просто смотрим?», ФИО17 подтверждает, далее ФИО17 и ФИО1 обсуждают стоимость поставки, ФИО17 сообщает ФИО2 «там плюс-минус четыре миллиона может быть, ну разница», далее обсуждают риски участия в закупке при наличии единственной заявки на торги от ФИО1, ФИО1 советует ФИО17 «предупреди своего поставщика, чтобы он точно зашел. Потому что, скажи, я всех отфутболил, чтобы ты заявился», обсуждают сложности тендера по позициям, ФИО17 подтверждает, что уверен, в том, что его не подведут, ФИО1 соглашается (т. 1 л.д. 185-189, т. 2 л.д. 190-194); - протоколом осмотра предметов (документов) от 26 февраля 2024 года, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1. (т. 2. л.д. 171-172, 173-177) флэш-накопитель USB, который содержит сведения о текущих договорных отношениях ООО «<данные изъяты>», в том числе с ООО «<данные изъяты>», а также документы о трудовой деятельности ФИО1. в ООО «<данные изъяты>», в том числе трудовой договор № № от 10 ноября 2020 года и дополнительные соглашения к нему (т. 2 л.д. 188-189); - протоколом осмотра предметов (документов) от 28 февраля 2024 года, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1. (т. 2. л.д. 171-172, 173-177) сотовые телефоны «Samsung S8», «Samsung S21», cодержимое перекопировано на оптический диск (т. 2 л.д. 195-196, 197-204); - протоколом осмотра предметов (документов) от 05 марта 2024 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «IPhone 12 Pro Max», принадлежащий ФИО16, установлено наличие переписки в интернет-мессенджере «ВотсАп» между ФИО16 (профиль аккаунта «Кирилл», зарегистрирован на абонентский номер №) и ФИО1. (профиль аккаунта «<данные изъяты>», зарегистрирован на абонентский номер №, дополнительный №) за период с 2 февраля 2023 года по 21 августа 2023 года; в интернет-мессенджере «Телеграмм» между ФИО16 (профиль аккаунта «<данные изъяты>») и ФИО1. (профиль аккаунта «<данные изъяты>», зарегистрирован на абонентский номер №, в разделе «о себе» указано «<данные изъяты>») за 27 сентября 2022 года. Переписка перекопирована на оптический диск (т. 1 л.д. 196-197, 198, 199-207, т. 2 л.д. 205, 206-214); - протоколом осмотра предметов от 14 марта 2024 года, в ходе которого осмотрен оптический диск с фотоматериалами, перенесенными на носитель в ходе осмотра мобильного телефона «IPhone 12 Pro Max», принадлежащий ФИО16, установлено содержание переписки в интернет-мессенджере «Телеграмм» между ФИО16 и ФИО1.: - 09 марта 2023 года ФИО17 и ФИО1 обсуждают порядок прохождения тендера, на который заявлена организация ФИО1, ФИО17 сообщает ФИО1, что в предложениях иных организаций есть недочеты, которые он использует для обеспечения победы ФИО1 в торгах; - 16 марта 2023 года ФИО17 заверяет ФИО1, что он организует быстрое изготовление договора по выигранному им тендеру, предупреждает о возможном снижение цены по договору; - 20 марта 2023 года ФИО1 интересуется у ФИО17, что будет для него выгоднее и безопасности при заключении договора, ФИО17 советует немного снизить цену, что не привлекать внимание АО «<данные изъяты>»; - 24 июля 2023 года ФИО17 сообщает ФИО1, что посодействует возвращению денежного обеспечения по договору раньше предусмотренного срока. Из текста переписки также следует, что ФИО17 регулярно информирует ФИО1 об оплате заключенных представляемой ФИО1 организации с АО «<данные изъяты>» договоров, обсуждает с ФИО1, какие суммы последний планирует в виде «вознаграждения» оплатить ФИО17, ФИО17 неоднократно подчеркивает, что у него с ФИО1 взаимовыгодное сотрудничество («одна команда», «братан») (т. 1 л.д. 208-211, т. 2 л.д. 215-223); - протоколом осмотра предметов (документов) от 5 марта 2024 года, в ходе которого осмотрен оптический диск, представленный следователю по результатам осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО16, установлено содержание переписки между ФИО16 и ФИО4. в интернет-мессенджере «Телеграмм» за период с декабря 2021 года по декабрь 2023 года, ФИО4 находится в подчинении ФИО17, отчитывается о выполненных заданиях, имеются сведения о совместных встречах в нерабочее время; - 22 июня 2022 года ФИО17 сообщает ФИО4, что вознаграждение, полученное по договору на поставку швеллеров, они поделят вместе, ФИО4 соглашается; - 04 июля 2022 года ФИО4 предлагает ФИО17 ускорить оплату по договору и намекнуть поставщику на выплату вознаграждения. ФИО17 сомневается в профессионализме поставщика, ФИО4 сообщает, что необходимо его «динамить», т.е. искусственно растягивать процесс заключения договора и оплаты; - 17 января 2023 года ФИО4 сообщает, что ФИО2 (ФИО2) предлагает по листам «тему», обсуждает с Тузовым кого из участников тендера им следует приглашать, а кого нет; - 4 декабря 2023 года ФИО17 сообщает, что насчитал ФИО4 300 (тыс. рублей), «ФИО13» (ФИО13.) планируют отдать 125 (тыс. руб.). Из текста переписки следует, что ФИО17 и ФИО4 находятся в тесных дружеских отношениях, вместе выезжают в деловые поездки, обедают в ресторанах с контрагентами по договорам. ФИО17 неоднократно повторяет ФИО4, что они команда и делают общее дело (т. 1 л.д. 190-194); - протоколом осмотра предметов (документов) от 17 января 2024 года, в ходе которого осмотрены сведения АО «Тинькофф банк» о движении денежных средств по банковским счетам, используемым ФИО16, представленные в качестве результатов оперативно-розыскной деятельности, установлено наличие денежных переводов, поступивших от ФИО1., на используемый ФИО16 банковский счет № №, открытый 04 августа 2023 года на имя ФИО16: - 30 сентября 2022 года в 18:26 на сумму 150 000 руб. (внутрибанковский перевод с договора №, к которому привязан расчетный счет на имя ФИО1.); - 30 декабря 2022 года в 12:43 на сумму 15 000 руб. (внутрибанковский перевод с договора №, к которому привязан расчетный счет на имя ФИО1.); - 11 февраля 2023 года в 00:34 на сумму 25 000 руб. (пополнение СБП внутри банка через расчетный счет на имя ФИО1.); - 18 февраля 2023 года в 00:33 на сумму 10 000 руб. (пополнение СБП внутри банка через расчетный счет на имя ФИО1.); - 07 апреля 2023 года в 21:32 на сумму 10 000 руб. (внутрибанковский перевод с договора №, к которому привязан расчетный счет на имя ФИО1.);- 07 апреля 2023 года в 21:34 на сумму 45 000 руб. (внутрибанковский перевод с договора №, к которому привязан расчетный счет на имя ФИО1.); 19 мая 2023 года в 19:59 на сумму 20 000 руб. (внутрибанковский перевод с договора №, к которому привязан расчетный счет на имя ФИО1.); - 19 мая 2023 года в 20:00 на сумму 35 000 руб. (внутрибанковский перевод с договора №, к которому привязан расчетный счет на имя ФИО1.); - 02 июня 2023 года в 19:17 на сумму 120 000 руб. (внутрибанковский перевод с договора №, к которому привязан расчетный счет на имя ФИО1.) (т. 2 л.д. 242-244); - протоколами явок с повинной ФИО1., поступившими в Рыбинский МСО Су СК России по Ярославской области 11 декабря 2024 года, о совершенных им даче взяток ФИО16 (т. 2 л.д. 70-74, 77-81, 84-88); - постановлением Рыбинского городского судя Ярославской области от 25 апреля 2025 года, вступившим в законную силу 13 мая 2025 года, которым уголовное дело (уголовное преследование) по эпизодам дачи взятки ФИО16 в отношении ФИО1. прекращено на основании прим. к ст. 291 УК РФ (2 эпизода по ч. 2 ст. 291 УК РФ), на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, ч. 2 ст. 75 УК РФ, прим. к ст. 291 УК РФ (эпизод по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ) (т. 3 л.д. 74-100); - протоколом очной ставки, проведенной между Т-вым и ФИО1, от 09 июля 2025 года, в ходе которой ФИО1. в присутствии ФИО16 подтвердил показания, данные в качестве свидетеля (т. 4 л.д. 44-50); - справкой АО «Т-банк», приобщенной к материалам дела по ходатайству гос. обвинителя, установлено наличие в АО «Т-банк» расчетного счета № №, открытого на имя ФИО1. по договору № № от 27 июня 2021 года; По всем эпизодам: - реестрами и копиями договоров, платежных поручений АО «<данные изъяты>», установлено наличие договорных отношений: между АО «<данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>» по договору № от 2 мая 2023 года (заключен по результатам конкурентной процедуры), предмет договора – поставка швеллеров из низколегированной стали, цена договора – 23 647 391, 40 руб., оплата по договору произведена 15 июня 2023 года на сумму 6 821 907, 88 руб., 4 480 746, 81 руб., 5 июля 2023 года на сумму 12 940 762, 36 руб., 20 июля 2023 года на сумму 1 175 941, 20 руб. (т. 3 л.д. 221-222, 279-317; 318-322); между АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»: по договору ЭТП-№ от 19 июля 2023 года (заключен по результатам конкурентной процедуры), предмет договора – поставка труб (из углеродистой и низколегированной стали), цена договора – 4 336 176 руб., оплата по договору произведена 8 сентября 2023 года на сумму 2 807 784, 50 руб., 21 марта 2024 года на сумму 378 813, 60 руб., 11 апреля 2024 года на сумму 1 566 402, 60 руб. (т. 3 л.д. 221-222, 223-247, 248-250); по договору № № от 15 февраля 2023 года, предмет договора – поставка баллонов под сварочную смесь, цена договора – 497 880 руб., оплата по договору произведена 30 марта 2023 года на сумму 497 880 руб. (т. 3 л.д. 221-222, 251-262, 263); по договору № № от 5 апреля 2023 года, предмет договора – поставка баллонов под сварочную смесь, цена договора – 494 688 руб., оплата по договору произведена 18 мая 2023 года на сумму 494 688 руб. (т. 3 л.д. 221-222, 265-278), а также еще по 21 договору за период с января 2022 года по июль 2023 года на поставку металлоизделий, завершившихся оплатой. Претензионная работа по указанным договорам не проводилась (т. 2 л.д. 13-15, т. 3 л.д. 217-323). - копиями Устава АО «<данные изъяты>» (т. 3 л.д. 106-123, 124-144, 145-165); - копиями выписок АО «<данные изъяты>» (держатель реестра акционеров АО «<данные изъяты>»), установлено, что единственным акционером АО «<данные изъяты>» (владельцем 100% ценных бумаг (акций), является АО «<данные изъяты>», владельцем 99,886682% акций которого (мажоритарным акционером) является Государственная корпорация по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «<данные изъяты>», владельцем 0,113318% акций - Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (т. 3 л.д. 166, 167); - копиями приказов АО «<данные изъяты>» от 13 августа 2014 года № № о приеме ФИО16 на работу на должность специалиста по качеству, от 7 июля 2021 года № № о переводе ФИО16 на должность начальника бюро обеспечения производства металлами и заготовками УМТО, от 01 декабря 2021 года № № о переводе ФИО16 на должность начальника отдела материалов УМТО, от 11 января 2024 года № 2 о прекращении (расторжении) трудового договора с ФИО16 по инициативе работника (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) (т. 3 л.д. 168, 173-174, 187-188, 212); - копиями заключенных между АО «<данные изъяты>» и ФИО16 трудового договора № № от 13 августа 2014 года, дополнительных соглашений к трудовому договору от 7 июля 2021 года, от 1 декабря 2021 года (т. 3 л.д. 169-173, 175-176, 189-190); - копией должностной инструкции начальника бюро обеспечения производства металлами и заготовками УМТО АО «<данные изъяты>» (утверждена 03 августа 2020 года), установлено наличие должностных обязанностей по указанной должности: оформление договорных документов (с включением требований по качеству продукции и взаимных обязательствах в области качества) на закупку ТМЦ по закрепленной за ними номенклатуре с поставщиками, гарантирующими обеспечение поставок продукции необходимого уровня качества, в требуемом объеме и в установленные сроки; обеспечение доставки документов качества одновременно с поставкой закрепленных за бюро ТМЦ; обеспечение своевременной реализации договоров по закрепленной за бюро номенклатуре на всех этапах, а именно: заключение договоров (оформление договорных документов), обеспечивая согласование с необходимыми службами согласно НД СМК организации, оформление документов на оплату, контроль над исполнением договоров; обеспечение подготовки претензий к поставщикам при нарушении ими договорных обязательств, контроль составления расчетов по этим претензиям для направления в юридическое управление для выставления штрафных санкций (п.п. 4.5, 4.6, 4.13) (т. 3 л.д. 177-184), с которой ФИО16 ознакомлен 8 июля 2021 года (т. 3 л.д. 185, 186); - копией должностной инструкции начальника отдела материалов АО «<данные изъяты>» (утверждена 10 марта 2023 года), установлено наличие должностных обязанностей по указанной должности: организация обеспечения подразделений организации всеми необходимыми товарно-материальными ценностями по закрепленной за отделом номенклатуре; контроль работы подчиненных работников по своевременному направлению заявок на закупку, оформлению договорных документов (с включением требований к качеству продукции) на закупку товарно-материальных ценностей по закрепленной за ними номенклатуре с поставщиками, гарантирующими обеспечение поставок продукции необходимого уровня качества, в требуемом объеме и в установленные сроки; обеспечению доставки документов качества одновременно с поставкой закрепленных за отделом товарно-материальных ценностей; обеспечение своевременной реализации договоров по закрепленной за отделом номенклатуре на всех этапах, а именно: заключение договоров (оформление договорных документов), обеспечивая согласование с необходимыми службами организации, оформление документов на оплату, контроль над исполнением договоров, оформление заявок (и контроль их исполнения) на автотранспорт для доставки товарно-материальных ценностей; обеспечение подготовки претензий к поставщикам при нарушении ими договорных обязательств, контроль составления расчетов по этим претензиям для направления в службу директора по правовым вопросам для выставления штрафных санкций, непосредственное подчинение начальнику Управления материально-технического обеспечения (п.п. 1.2, 4.3, 4.5, 4.6, 4.13), а также прав запрашивать у начальника отдела планирования своевременной выдачи плановых документов на закупку; запрашивать у начальника отдела качества поставок своевременного проведения верификации (п.п. 5.1-5.4) (т. 3 л.д. 191-198), с которой ФИО16 ознакомлен 14 марта 2023 года (т. 3 л.д. 199, 200, 201), соответствие ее должностной инструкции начальника отдела материалов (утверждена 14 июля 2022 года) (т. 3 л.д. 202-209), с которой ФИО16 ознакомлен 15 июля 2022 года (т. 3 л.д. 210, 211); - справками АО «<данные изъяты>» 2-НДФЛ, установлены общие суммы дохода ФИО16 за 2022 год в размере 753 705 руб. 60 коп., за 2023 год в размере 752 802 руб. 62 коп. (т. 3 л.д. 214, 215); - копией приговора Рыбинского городского суда от 21 октября 2024 года в отношении ФИО16 (т. 3 л.д. 25-53); - исследованными по ходатайству гос. обвинителя в судебном заседании локальными актами АО «<данные изъяты>», в числе которых: - Организационная структура АО «<данные изъяты>» (утверждена 31 января 2022 года), установлено подчинение УМТО и отдела организации закупок - директору по закупкам; наличие в составе службы директора по качеству - отдела качества поставок и отдела технического контроля; - Организационная структура службы директора по закупкам АО «<данные изъяты>» (утверждена 27 апреля 2022 года), установлено наличие в составе УМТО отдела материалов, состоящего из группы металлов и группы вспомогательных материалов; - Положение об отделе материалов АО «<данные изъяты>» (утверждено 4 мая 2022 года), в функции которого включены анализ и изучение рынка материалов и покупных комплектующих изделий, выбор и оценка поставщиков, оформление и контроль исполнения договорных документов, оформление документов на оплату поставщикам по договорным документам, организация доставки ТМЦ от поставщика в организацию и другие (раздел 4). Для выполнения функций отдел материалов получает коммерческие предложения от поставщиков; формирует, в том числе с иными службами, пакет документов для закупочной комиссии; получает договорные документы, счета, спецификации (раздел 5); - Порядок формирования и согласования начальной максимальной цены договора (лота) АО «<данные изъяты>» (утвержден 17 апреля 2023 года), которым определена последовательность взаимодействия структурных подразделений АО «<данные изъяты>» при формировании и согласовании начальной максимальной цены договора (лота) при осуществлении закупок продукции с использованием конкурентных способов, а также при закупке у единственного поставщика, которая формируется инициатором закупки на основании предложений цен продукции; - Порядок согласования и предоставления информации о заключении и исполнении договоров по результатам закупки товаров (работ, услуг) АО «<данные изъяты>» (утвержден 19 июля 2022 года, с изменениями от 21 марта 2023 года), которым определены действия служб при заключении, изменении, исполнении (приемка поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги, оплата по договору), расторжении договоров, которые, в том числе документы, подтверждающие действия по договору, подлежат размещению в ЕИС посредством АС ФЗД; - Порядок заключения договоров по результатам проведения конкурентных закупок на электронной торговой площадке АО «<данные изъяты>» (утвержден 3 апреля 2018 года), согласно которому инициатор закупки в течение двух дней со дня официального размещения протокола Закупочной комиссии запрашивает у победителя и контролирует поступление подписанного победителем договора и необходимых документов, проводит проверку договора на предмет правильности формирования и оформления, соответствие текста договора проекту, размещенному на ЭТП. Далее инициатор договора организует направление документов в иные службы на проверку и подписание, получает подписанный договор в договорном отделе; - Порядок подготовки и проведения закупки АО «<данные изъяты>» (процедура 359-002), которым определен порядок действий инициатора закупки при конкурентом и неконкурентном способах закупки; - Порядок конкурсного размещения заказов АО «<данные изъяты>» (процедура 359-001), которым определен порядок действий закупщика при конкурсном размещении заказа, который, в том числе формирует заявку на ЭТП, уведомляет потенциальных поставщиков о проведении торговой процедуры, прикладывает предложения, направляет тендерную карту, комиссия по выбору поставщиков на основе анализа и проверки данных принимает решение по торгам; - Оформление договоров на закупки ТМЦ и услуг АО «<данные изъяты>» (процедура 033-2), которой определен порядок действий закупщика при упрощенной закупке, который, в том числе анализирует структуру рынка, формирует письма-заявки и направляет их поставщикам, проверяет счет или спецификацию поставщика на соответствие заявке, оформляет договорные документы; - Финансовая деятельность УМТО (процедура 033-3), которой определен порядок формирования расходной части бюджета, в том числе действия работника (ОПЗ), который направляет сообщение о необходимости формирования расходной части бюджета, которое корректируется закупщиком (УМТО) с добавлением необходимых платежей, специалист (ФО) разрабатывает бюджет движения денежных средств, который утверждает АО «<данные изъяты>», а также порядок формирования платежного календаря в АЗ ФЗД, в соответствии с которым руководитель, ответственный за утверждение платежного календаря, утверждает платежный календарь на основании Плана движения денежных средств закупщиков УМТО. Анализируя собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для полного, объективного и достоверного установления фактических обстоятельств дела и вины ФИО16 по каждому инкриминируемому эпизоду. При установлении юридически значимых фактических обстоятельств совершения преступления по каждому эпизоду суд принимает за основу приговора совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показания подсудимого ФИО16, который не отрицал факт получения денежных средств от ФИО2 и ФИО1, показания свидетелей ФИО2. и ФИО1., которые последовательно изобличали ФИО17 в получении взяток за совершение им действий в пользу представляемых ими организаций при обстоятельствах, установленных вступившими в законную силу судебными постановлениями в отношении каждого из них, показания свидетеля ФИО5., из которых следует, что ФИО2 располагал и передал ему информацию о готовящейся в АО «<данные изъяты>» закупке швеллера, наличие которой позволило ему просчитать возможность поставки, победить на торгах и успешно исполнить договор, за что он передал ФИО2 вознаграждение в процентном соотношении от суммы прибыли, полученной по указанному договору, что в сфере торговли металлами является обычаями делового оборота, свидетеля ФИО9., показавшего, что размер заработной платы работников отдела продаж, в том числе ФИО2, зависит от их объема и выплачивается в качестве премиальных в процентном соотношении от полученной прибыли, показания свидетелей ФИО11., ФИО10., ФИО15. относительно объема должностных полномочий ФИО17 и его участия в подготовке и исполнении договорных отношений, в том числе по приемке товара, его проверке на соответствие предъявляемым требованиям, показания свидетеля ФИО14., которой показал о своей неосведомленности о денежном переводе в размере 225 000 руб., поступившем на его банковский счет, а также исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, в том числе результаты ОРД и протоколы их осмотров, в ходе которых зафиксировано содержание переписок и переговоров между Т-вым и взяткодателями ФИО2 и ФИО1, содержание которых бесспорно свидетельствует о противоправной деятельности подсудимого. Полученные сведения субъективного и объективного характера взаимно дополняют друг друга в установлении места, времени и способа совершения каждого преступления и других значимых обстоятельств. Данных, указывающих на наличие у вышеприведенных свидетелей оснований для оговора подсудимого не установлено, сомнений, что указанные лица имели возможность адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания у суда не возникло, в связи с чем оснований не доверять им не имеется. Свидетели ФИО2., ФИО1., ФИО11., ФИО10. подтвердили, что ФИО16 в силу своих полномочий располагал информацией о планируемых закупках (объеме, ассортименте), коммерческих предложениях потенциальных поставщиков. Следовательно, в силу должности обладал сведениями, необходимыми для подготовки к закупке, предложенных ценах на поставляемую продукцию и мог доводить эту информацию до сведения ФИО2 и ФИО1 в интересах представляемых им организаций. Получаемая ФИО2 и ФИО1 от ФИО17 информация позволяла им формировать заявки на участие в закупках, корректировать свои коммерческие предложения в целях занятия более выгодной позиции. Из показаний свидетелей ФИО2., ФИО1., ФИО15., а также исследованных в судебном заседании документов, регламентирующих должностные обязанности ФИО17, а также порядок заключения и исполнения договорных обязательств следует, что ФИО17 в силу своего служебного положения был наделен соответствующими полномочиями по проверке качества поставляемой продукции и сопроводительных документов, инициированию претензионной работы в случае обнаружения недостатков поставляемых товаров, что давало ему возможность консультировать, оказывать содействие в первичной приемке товара без каких-либо претензий, исключить на своем этапе претензионную работу посредством неоформления документов для ее начала. Кроме того, из показаний свидетелей ФИО2., ФИО1., ФИО11., ФИО10 ФИО15., а также внутренних документов АО «<данные изъяты>», регламентирующих порядок взаимодействия служб в процессе заключения, изменения, исполнения договоров, следует, что ФИО17 в силу своих служебных полномочий располагал сведениями об оплатах до договорам, которую сообщал ФИО2 и ФИО1 в интересах представляемых им организаций. Наличие такой информации позволяло последним своевременно выполнять собственные обязательства перед контрагентами, избегать применения штрафных санкций за несвоевременную оплату. Свидетели ФИО2 и ФИО1 сообщили, что ФИО17 смог наладить выгодное для коммерческих интересов представляемых ими организаций взаимодействие с АО «<данные изъяты>», которое позволяло им эффективно выполнять продажи и увеличивать показатели прибыльности, что влекло для каждого из них дополнительное денежное поощрение в виде увеличенного размера премиальных выплат. При осмотре представленных АО «<данные изъяты>» документов, отражающими наличие договорных отношений между АО «<данные изъяты>» и организациями, подконтрольными ФИО2 и ФИО1, и их исполнение, установлено, что денежные выплаты ФИО17 были обусловлены успешным исполнением договоров, завершившихся оплатой, и следовали ФИО17 непосредственно после произведенных по договорам расчетам. Показания свидетелей ФИО2. и ФИО1., изобличающих коррупционную деятельность подсудимого достаточно подробны, полностью соответствуют другим доказательствам по делу, согласуются в том числе в деталях между собой, со сведениями, содержащимися в протоколах следственных действий, и иными исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе отражающими наличие договорных отношений между АО «<данные изъяты>» и организациями, подконтрольными ФИО2 и ФИО1, и их исполнение. Совокупность приведенных выше доказательств полностью подтверждает противоправность действий подсудимого по каждому эпизоду и опровергает его доводы о невиновности в инкриминируемых преступлениях. Вместе с тем, указание на оказание Т-вым помощи в составлении отвечающего требованиям АО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» текста договора поставки в объеме достигнутых договоренностей по каждому эпизоду суд исключает из обвинения ФИО17, поскольку, как следует из документов, отражающих его должностное положение, и регламентирующих процедуры закупок в АО «<данные изъяты>», ФИО17 таковыми полномочиями наделен не был, а договоры заключались по типовым формам, утвержденным нормативными документами в сфере закупок при конкурентном размещении заказа либо по форме, утвержденной локальными актами АО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>». Каких-либо нарушений Федерального закона РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности РФ» при проведении оперативных мероприятий в отношении подсудимого и их фиксации не установлено. Оперативно-розыскные мероприятия проводились сотрудниками правоохранительных органов для решения поставленных перед правоохранительными органами ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задач выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Требования статей 7 и 8 указанного федерального закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий соблюдены, результаты оперативно-розыскной деятельности надлежаще оформлены и представлены следователю в установленном законом порядке. Подсудимый ФИО18 является субъектом инкриминируемых ему преступлений, что с достаточной полнотой подтверждено исследованными в судебном заседании документами, отражающими его должностное положение и наделение его организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в акционерном обществе, единственным акционером которого выступает АО «<данные изъяты>», контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Преступная деятельность ФИО17 единым умыслом не охватывалась, каждое отдельное перечисление денежных средств по первому, второму, четвертому и пятому эпизодам было вызвано конкретными действиями в пользу взяткодателя, что следует из показаний ФИО2 и ФИО1, анализа договорных отношений между АО «<данные изъяты>» и организациями, чьи интересы представляли ФИО2 и ФИО1, и их исполнения контрагентами, свидетельствующего о передаче каждой взятки, рассчитанной ФИО2., ФИО1., исходя из полученной ими бонусной части после исполнения каждого договора. Все совершенные подсудимым преступления носили оконченный характер, так как незаконное денежное вознаграждение каждый раз фактически поступило в его распоряжение в момент зачисления на используемые им банковские счета. Общий размер взятки, которую получил ФИО16, составил по первому эпизоду - 225 000 руб., по третьему эпизоду в общей сложности – 320 000 руб., что в соответствии с примечанием 1 к статье 290 УК РФ образует крупный размер; по второму эпизоду – 65 000 руб., по четвертому и пятому эпизодам – по 55 000 руб., что в соответствии с примечанием 1 к статье 290 УК РФ образует значительный размер. Вопреки доводам защитника, оправдание ФИО16 по эпизоду получения взятки в крупном размере (225 000 руб.) за совершение действий по договорам, заключенным между АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» № 10.2-01/14-084 от 23 мая 2023 года и № 10.2-01/14-047 от 25 июля 2023 года (приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 октября 2024 года), не исключает его обвинение и осуждение по первому эпизоду настоящего дела, поскольку в рамках последнего ФИО17 инкриминируется получение взятки не только по другому договору, но получение взятки за совершение конкретных действий в пользу ФИО2 в интересах ООО «<данные изъяты>» по договору № № от 2 мая 2023 года. Действия ФИО16 суд квалифицирует: - по первому эпизоду – по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в крупном размере; - по второму, четвертому и пятому эпизодам по ч. 2 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере; - по третьему эпизоду – по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, а также за общее покровительство по службе, в крупном размере. При назначении наказания ФИО16 по каждому эпизоду суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО16 совершил пять умышленных оконченных преступлений коррупционной направленности, которые по первому и третьему эпизодам относятся к категории особо тяжких, по второму, четвертому и пятому эпизодам – к категории тяжких, по обстоятельствам совершения имеют высокую степень общественной опасности. ФИО16 на момент совершения преступлений не судим; <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеет постоянное местно жительства, где проживает <данные изъяты>, <данные изъяты>, трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» водителем, по месту работы характеризуется положительно, УУП характеризуется в целом удовлетворительно. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Состояние здоровья подсудимого, участие в благотворительной деятельности суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО16, руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО16, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, суд не усматривает по каждому эпизоду. Равно как не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении каждого преступления, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления. Изучив все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим задачам исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, будет являться назначение ФИО16 наказания в виде штрафа по каждому эпизоду. Кроме того, эффективному достижению определенных законодателем целей уголовного наказания будет способствовать назначение ФИО16 дополнительного вида наказания, предусмотренного санкциями частей 2 и 5 ст. 290 УК РФ. Основное наказание в виде штрафа суд назначает ФИО16 с учетом его имущественного и материального положения, возможности получать заработную плату и извлекать иные легальные доходы при наличии у него общей трудоспособности. Наказание ФИО16 суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Окончательное наказание ФИО16 суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 октября 2024 года (с учетом изменений, внесенных Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 5 декабря 2024 года). В окончательное наказание ФИО16 зачету подлежит наказание, отбытое им по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 октября 2024 года (с учетом изменений, внесенных Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 5 декабря 2024 года). В результате совершения преступлений, предусмотренных ст. 290 УК РФ, ФИО16 получены денежные средства по первому эпизоду – 225 000 руб., по второму эпизоду – 65 000 руб., по третьему эпизоду – 320 000 руб., по четвертому эпизоду – 55 000 руб., по пятому эпизоду – 55 000 руб., всего – 720 000 руб., которые в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации в доход государства. В целях исполнения приговора в части конфискации, суд полагает необходимым сохранить арест, наложенный на имущество подсудимого в ходе следствия, а именно: 1/2 доли в праве собственности квартиры по адресу: <адрес>. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО16 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: - п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ – по первому эпизоду, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 000 (четырех миллионов) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с закупками, проводимыми в соответствии с Федеральным Законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», сроком на 5 лет; - ч. 2 ст. 290 УК РФ – по второму эпизоду, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 000 (одного миллиона пятисот тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с закупками, проводимыми в соответствии с Федеральным Законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», сроком на 1 год 6 месяцев; - п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ – по третьему эпизоду, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 000 (четырех миллионов) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с закупками, проводимыми в соответствии с Федеральным Законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», сроком на 5 лет; - ч. 2 ст. 290 УК РФ – по четвертому эпизоду, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500000 (одного миллиона пятисот тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с закупками, проводимыми в соответствии с Федеральным Законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», сроком на 1 год 6 месяцев; - ч. 2 ст. 290 УК РФ – по пятому эпизоду, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 000 (одного миллиона пятисот тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с закупками, проводимыми в соответствии с Федеральным Законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО16 наказание в виде штрафа в размере 6 000 000 (шести миллионов) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с закупками, проводимыми в соответствии с Федеральным Законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», сроком на 9 лет. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 октября 2024 года (с учетом изменений, внесенных Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 5 декабря 2024 года), окончательно назначить ФИО16 наказание в виде штрафа в размере 9 000 000 (девяти миллионов) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с закупками, проводимыми в соответствии с Федеральным Законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», сроком на 10 лет. В окончательное наказание ФИО16 зачесть наказание, отбытое по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 октября 2024 года (с учетом изменений, внесенных Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 5 декабря 2024 года). Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО16 не изменять, оставить в виде обязательства о явке. Взыскать с ФИО16 в доход государства в счет конфискации денежных средств, полученных в результате совершения преступления 720 000 рублей (225 000 + 30 000 + 35 000 + 150 000 + 15 000 + 25 000 + 10 000 + 120 000 + 10 000 + 45 000 + 20 000 + 35 000). В целях обеспечения исполнения приговора в части конфискации: - сохранить арест на имущество ФИО16: 1/2 долю в праве собственности квартиры по адресу: <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Е.А. Сорокина Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Злоупотребление должностными полномочиями Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ По коррупционным преступлениям, по взяточничеству Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |
