Решение № 2-653/2020 2-653/2020~М-477/2020 М-477/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-653/2020

дело № 2-653/2020

УИД № 25RS0015-01-2020-001471-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 23 июля 2020 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., с участием истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальнегорское автотранспортное предприятие» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

В Дальнегорский районный суд Приморского края с исковым заявлением обратился ФИО1, в котором указал, что он работал с <дата> в должности <...> в ООО «Дальнегорское автотранспортное предприятие». Уволен <дата> в связи с ликвидацией организации. До настоящего времени ему не выплачена заработная плата за июль и август 2019 года в размере <...> рублей.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ООО «Дальнегорское автотранспортное предприятие» в его пользу задолженность по заработной плате в размере <...> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по доводам, указанным в иске.

Представитель ООО «Дальнегорское автотранспортное предприятие» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Судебные повестки о времени и месте судебного заседания с иском и приложенными документами направлялись по месту нахождения ответчиков, однако почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения.

По смыслу закона, изложенного в пунктах 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка организации, трудовыми договорами.

Согласно ч.6 ст.136 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать причитающуюся работникам заработную плату не реже чем каждые полмесяца в дни, установленные правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 работал в ООО «Дальнегорское автотранспортное предприятие» с <дата>.

<дата> истец был уволен в связи с ликвидацией предприятия.

До настоящего времени ООО «Дальнегорское автотранспортное предприятие» перед истцом имеет задолженность по выплате заработной платы за июль 2019 г. и за август 2019 года в размере <...> рублей, а потому взысканию с ответчика подлежит задолженность по выплате заработной платы в общей сумме <...> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2121руб. 74 коп.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Дальнегорское автотранспортное предприятие» - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дальнегорское автотранспортное предприятие» в пользу ФИО1 задолженность по выплате заработной платы в размере <...>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дальнегорское автотранспортное предприятие» в бюджет муниципального образования Дальнегорский городской округ государственную пошлину в размере <...>.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Ядвига